Форум

9 часов непрерывной работы... Вам этого хватит? или с чемоданом батареек ездить будете? У магелана в этом плане получше хотя и не фонтан. в эти деньги можно посмотреть Garmin eTrex H и будет удачнее. Если особо нужен барометр с компасом, то можно смотреть на Саммит (не помню английское написание) По магеланам не знаю, скорее всего есть интересные модели

CPU not found, start program-emulation

WAAS нужна в россии как мертвому припарка, может еще где-нить на границе с финиками или поляками можно зацепить EGNOS, но WAAS вам не светит палюбому.Т.ч. есть она в гармине или нет, для россии это по барабану.

Как тебе уже написали, проще взять Геку-201. В ней, кстати, игрушки тоже есть.
Водонепроницаемость у Геки (у меня 201 для походов) полная - проверно. В байдарке даже не думаю о его защите - постоянно мочу.


 Bye,
    injurious Andy...

А зачем на воде Жыпиэс? На море что ли?

____________________________________
No brain no fear

На воде это у меня спидометр на байдарке
Скорость, пройденный путь, остаток пути. Опять же - деревни, стоянки и т.п.


 Bye,
    injurious Andy...

Очень даже. Если я иду по известному маршруту, то могу даже видеть во сколько я приплыву к стоянке, если буду двигаться с текущей скоростью. Заодно Гека показывает время заката - можно прикинуть, успеваю до темноты или надо прибавить ходу.


 Bye,
    injurious Andy...

Моя старая GPS Magelan SporTrak спутник WAAS ловит достаточно часто по крайне мере в нашем районе.

>>Моя старая GPS Magelan SporTrak спутникWAAS ловит достаточно часто по крайне мере в нашем районе.
Из серии "слышу звон, но не знаю где он..."  


От того что ваш SportTrak ловит спутник WAAS вам не тепло и не холодно. WAAS, EGNOS и т.д. это всего лишь подвиды DGPS с передачей информации через спутник а не по наземному радиоканалу. А коррекция по DGPS производится по данным земной базовой станции/станций и актуальны для зоны в радиусе менее 500  км  от этой станции. Ни одной станции WAAS на территории россии нет, и в окрестностях нет, и вообще на нашем материке нет.  В лучшем случае,  можно попасть в зону действия станций  EGNOS, непосредственно у границ финляндии или польши, и то под вопросом.

Ниже карта зон охвата базовых станций для спутниковых систем DGPS. Чем ближе к границе тем хуже точность.

Edited by mmasco on 08/02/08 02:37 AM.

>Уважаемый, WAAS у вас принимается только потому что вы живете рядом с Норвежской станцией. Смею заверить, что в районе Иркутска в никаким прибором ее не примете и толку от этих сигналов и вам уже малова-то.

WAAS у него принимается потому что он в зоне спутников ARTEMIS и Inmarsat 3f5 которые ретранслируют весь траффик WAAS, "близость Норвежской станции" и "рация на бронепоезде" тут абсолютно непричем. В районе Иркутска, не смотря на ваши заверения,  также можно услышать WAAS со спутника MTSAT2 и какого-то из свежих Inmarsat_ов. Но вот толку от них действительно не будет никакого, как в Москве так и в Иркутске.

Edited by mmasco on 08/02/08 06:49 AM.

Насчет "хуже", это зависит от програмного обеспечения GPS, в смысле, насколько полный дибил его писал.   А американских дибилов, которые уверены что за пределами  америки  мира не существует, достаточно много. Посему, есть три варианта:
1) Поймамв трафик WAAS и выяснив что до ближайшей станции DGPS больше 300км, навигатор честно об этом предупредит и пошлет нафиг. Но похоже, что к навигатору топиккастера это не относится
2) Ничего не скажет и просто будет игнорировать коррекцию. Т.е. тоже пошлет нафиг, но молча. И владелец будет думать, что у него используеться WAAS (типа зачем зазря раздражать человека,  што от  рекламируемой в паспорте фичи, толку ему не будет ).  
3) Вычленит ближайшую станцию DGPS и не смотря на расстояние в десяток тысяч километров, начнет произвоить коррекцию... Основываясь на показаниях "ближайшей" станции... где-ить в штате Нью-Йорк... Вот тогда точно будет хуже.

-- Точность 2 метра вы скорее всего получаете текущую. А попробуйте определять координаты одного места с интервалом в дни ... месяцы и получите скорее всего уже 10...20 м на открытом месте, а влесу еще и больше.

У меня Garmin 72 --это явно НЕ верх техн. наворотов, но текущая точность на открытом пространстве
обычно от 0 до 1,5--2 метров (проверялось зимой на льду ) . Долговременная точность возможно зависет
от формата записи координат, а от погодных условий и времени суток зависит точно. Однако землянка на
берегу за три года больше чем метров на пять не убегала. Кста  я поменял систему координат WGS 84
на Finland Hayford ( не знаю влияет ли это реально но в районе Выборга похоже помогает).

-- С надежностью предыдущей GPS у меня были проблемы связанные с тем, что иногда она начинала откровенно  врать. Причем не на десятки метров, а иногда даже на десятки километров. Может, конечно, это было связано с магнитными бурями >>

Погрешность в 10 -- 20 м скорее природно-пгодное влияние, а десятки км так в инструкциях прописано , что
USA правительство может понижать точность работы GPS, мо быть они тогда Саддама ловили или впустыне
воевали.

-- так у меня WAAS принимается, а у большинства, использующих Garmin, судя по всему нет).

Мо-быть Garmin и принимает у нас эти поправки но в своём я эту функцию просто не включал через меню.
В Magelan она может работать по умолчанию.

http://www.gpsportal.ru/articles_info/?nid=683e61d16e8514f92b95c72ddc11be0d

Это статья о WAAS и тесты приема сигналов Европейского аналога в Москве.( от когого года не видно)
Там занятный вывод :

  Можно с определенной долей уверенности сказать, что в Москве, использование сигналов WAAS не только не улучшает, а даже УХУДШАЕТ точность определения позиции. По крайней мере в профессиональной навигационной аппаратуре.
Это объясняется отсутствием в России сети базовых станций, которые бы могли правильно и точно вычислять ионосферные задержки и через геостационарные спутники ретранслировать их пользователям. Передаваемые поправки псевдодальностей, измерены и вычислены для спутников, расположенных над территорией Европы.
Бытовые GPS навигаторы, в отличие от геодезических более «чувствительны» к любым изменениям в структуре и содержании данных EGNOS. Учитывая, что EGNOS функционирует в тестовом режиме и соответственно допускаются любые эксперименты  в передаваемых данных, можно предположить, что GPS навигаторы просто не могут правильно декодировать сигнал.
В случае, когда система работает в нормальном режиме, сигналы Egnos принимаются и обрабатываются, но как подтвердил эксперимент, точность позиционирования не улучшается. В то же время, в GPS конференциях Интернета, некоторые пользователи писали о том, что в Питере включение режима WAAS, несколько улучшает точность. Это объясняется наличием поблизости базовой станции, размещенной в Норвегии.

-- А вот какая фирма делает более качественную продукцию с одинаковыми заявленными характеристиками по документации не определишь. Это можно определить только по отзывам

Наверно трудно здесь найти людей кто бы пользовался несколькими приборами одновременно , атем более
от разных производителей. Наверно надо искать статьи о сравнительных тестах (если такие были).
Пользователь же может рассказать еолько про то , что вруках.

Про 72-й, могу сказать, что машинка не плохая. Работает около трёх лет в режиме ПОСТОЯННОГО юзанья,
про точность и тд уже писал, не тонет и имеет огромный экран (при масшабировании 5--20 м очень удобно).
НО габариты-- ну очень большой .И самое главное он морской и в лесу постоянно ТЕРЯЕТ спутники а это
плохо.
Возращаясь к начальной теме посравнивайте с этим Magelan-ом   eTrx H  ( обязательно индекс  )

Edited by BaBaH on 08/02/08 11:19 PM.

ну так я в варежке и работаю на улице с garmin. Весьма удобно. Сперва было непривычно что под левую руку сделан, дня через три перестал это замечать.

CPU not found, start program-emulation