Форум

Всем здравствуйте ! Уважаемые коллеги, обьясните мне, пожалуйста, чем продукция Nova tour неуважение заслужила. Может быть я чего такого страшного про неё не знаю ?

>>> пжалста, вслух! и помедленнее - многие записывают... )

П.И. Некрасов Погода и её предвидение -- М, Сельхозгиз, 1937

Книжка, на самом деле, дельная и, главное, очень доходчиво написана.
Раздел "как предвидеть изменения погодя по местным признакам" рекомендуется для заучивания наизусть не только колхозникам, но и путешественникам

Теоретически, могу отсканировать. Но не очень быстро
А практически, если есть интерес, проще найти её в библиотеке, тираж у неё вполне приличный -- 50000.

==а может я просто привык быть сверху 8о)))))) ===

Кого, кого ты снизу решил сделать ???? )))))

Пешеходник.
Прямо семь, в обход четыре.

Ну надо же, какой аншлаг!
По порядку:
Это было где-то 10-12 августа, точнее не помню. Я, кстати, наш маршрут выкладывала здесь на обсуждение. Мы его прошли. Кроме Сергевани, и по Баренцеву шли поменьше - срезали там по озерам, правда, волочить много пришлось.
Из губы Вороньей шли - был полный штиль, идеальная погода, тюлени на скалах загорали, проблем не было. Дошли до Опасова, встали на дневку. С утра ясно солнышко, народ купался. К обеду затянуло, и за несколько часов началось такое, чего я еще никогда не видела. У меня фотки есть, только я их сжимать не умею:( Хотя в самый пик шторма, оказалось, никто не снимал - не до того было. Деревьев там нет, вырывать нечего. А каты по пляжу гоняло только так, ну не как мячики, конечно... Одну палатку порвало в клочья, какая-то новатуровская двушка была - ее не порвало, но положило. Нормал был, видимо очень грамотно растянут, его колбасило, конечно, но не сорвало, и даже не сильно пригнуло. Но мы их не долго испытывали на прочность:))) достаточно быстро переставили в ложбинку, где, конечно, ветер был поменьше.
На следующий день добрались до Териберки, где все встреченные местные жители, узнав, откуда мы, спрашивали, как же мы пережили такой шторм! Вот там нам и сказали, что было 48м. В архиве, смотрю, написано помене. У них в бухте, защищеной скалами. А что было у нас в губе Опасова ...

А насчет того, какая конкретно - вы будете смеяться, и уж точно не поверите. А ну и ладно. Зато нам было тепло и сухо. Это была, судя по каталогу, Трубадур4.

Edited by Ekaterina on 15/10/07 09:41 PM.

)))
Ну значит, не 48, не я же меряла. Вон, в архиве говорят, что было 28 с порывами до 37. Я не настаиваю. А ходить было не то что трудно, а вовсе невозможно.  И непривязанное все улетало на фиг. Ну не все:))) Здоровенные бревна плавника не улетали:)))

а можно вопросик по теме.
подбираю двухслойную палатку на двоих (я и жена моя) нужно минимум веса. остановился пока на этих:
http://www.normal.ru/katalog/the48.html
http://www.pitermag.ru/Tenteqip.php?t=full_desc&id=472 - тут качество не понятное
http://www.pitermag.ru/Tenteqip.php?t=full_desc&id=435
http://www.pk99.ru/3x1.htm -смущает водо проницаемость (3000) хотя говорят не течет

или может что нить посоветуете в районе 2 кг до 5 тр. спасибки

Ну, насчет качества клифа мнения разные бывают....
У меня, например, за три года активного, но не агрессивного юзания наверное 60-70% стоек полетело -- при крайне аккуратном втавлянии колен, если есть подозрения на личную криворукость. Шарниры вообще летят очень быстро.
Проклеенные швы массово отклеиваются где-то через год, дно течет как марля через два года (даже при аккуратном использовании дополнительного защитного слоя).
Тент, правда, держит хорошо (не считая уже упомянутых швов). Однако, когда я покупал Клиф, он стоил, кажется, 120 бакинских. При нынешней цене, наверное, стоит посмотреть в сторону более адекватных производителей (тем более что качество с той поры только упало -- мнение одного розничного продавца, основанное на проценте проблем у клиентов) -- той же салевы микро, например -- почти полный аналог (не считая внутренней сетки).

Коротковата

пара лыжных палок под тент- и все дела... а вот зачем они внутреннюю палатку такой формы сделали- не понял. много лет ходили с двускатками, в т.ч. и по безлесью.

Какой коэффициент лобового сопротивления для Бурана-3 (Normal) - не знаю, но расчитывается просто
F= Ro(V^2)SK/2
где Ro плотность воздуха (прим. 1.3 кг/м^3 )
V - скорость (м/с)
S - площадь поперечного сечения (м^2)
К - коэфф. лоб. сопротив.
При таких жутких ветрах юзать не приходилось, и в зимних условиях тоже. Но зная его конструкцию ( полусфера) и расположение дуг (все-таки у него их 5 и расположены они крест-накрест) трудно сказать - может несколько порывов такой силы и выдержит.
А вообще по виду он очень похож на Mirage-3 (Alexika), но имеет более высокие показатели непромокаемости дно 8000 против 6000, тент 6000 против 3000 у Алексики. А вот юбки, к сожалению у него нет, хотя и  считается всесезонкой, зимой его просто окапывают снегом. А если снега нет ?
Или поздней осенью в ветренную погоду? Стоит-ли пришивать к нему юбку ?

***Пачиму нэт, дарагой? Буран N называицца!
----------------------
Что-то я такой модели не видел тогда , когда покупал Буран-3,  да и сейчас перепроверил "Бурана-N" - нет.
Для меня важна средняя-поздняя осень. Все-таки стоит-ли шить к нему юбку ?