Страницы: 1
RSS
Статья ВВГ и Берг-100
 
Прочитал статью уважаемого ВВГ, попутно обнюхивая свежеприобретённый Баск Берг-100.
Правильно лия понял, что это принципиальные моменты:
1. Укладка коврика в большой фасадный карман. Причём до укладки основного объёма.
2. Обязательная загрузка карманов на пояснике.


 
Re: Статья ВВГ и Берг-100

Добавлю еще вопрос: он действительно такой формы, как описано на сайте (67х44х36)? Как последняя цифра сочетается с теорией?

Ответ на второй вопрос: ДА.

Edited by Арт on 28/02/08 08:36 AM.

 
Re: Статья ВВГ и Берг-100

Присоединяюсь к вопросу о геометрических размерах сотого берга.
Плюс еще:
- Система формирования спины распространяется по всей ширине, или есть "крылья" просто из ткани?
- Есть ли проблема "лямка трещит и выворачивается" при подъеме и одевании набитого до веса более 20 кг рюка?
- Вход со стороны спины и та часть, что ниже, создают ли брешь в системе формирования спины, через которую углы неудачно уложенного барахла давят/врезаются в спину?
- Есть ли проблемы с качеством швов и тому подобные "косяки"?
- Обнаружены ли еще какие-либо "засады"?
- Если можно, Ваш рост и размер одежды?

Edited by Atljh on 28/02/08 08:59 PM.

 
Re: Статья ВВГ и Берг-100

Из-за бардака в доме не смог найти сантиметр. На днях куплю, измерю.

 
Re: Статья ВВГ и Берг-100

+++Из-за бардака в доме не смог найти сантиметр. На днях куплю, измерю.+++

+1.Бгааа вообщим.))


Любые старые правила когда-то были новыми...;)
Любые старые правила когда-то были новыми...;)
 
Re: Статья ВВГ и Берг-100

1. Крылья есть. Они правильные (как мне кажется), но, как мне кажется, там должны бы быть вставки.
2. Пока я его тестил при поездке в Мск. Килограммов 20 в нём было, треска и выворачивания не заметил. М.б. потому, что я обычно ставлю рюкзак на колено, а потом под него как бы подседаю.
Дома набивал его разным барахлом , треска не заметил. я собираюсь в выходные потратить пару часов на то, чтобы с ним попрыгать вдумчивее - отрегулировать подвеску, посмотреть как лучше в него барахло укладывать. Напишу, что замечу.
3. Вход со стороны спины, имхо, нафиг не сдался, но бреши там нет. Жёсткая вставка.
4. Да вроде как нормальные швы. Косяк (конструктивный) один - слишком навороченная система боковой стяжки. плюс, она не даёт ужать совсем пустой рюкзак (скажем, если в нём только пуховка, термос и перекус на радиалке). Но я уже +- придумал, как это сделать, если мне это понадобится. Зачем вообще фастекс на боковой стяжке - мне вообще непонятно. Возможно, я пока не прорюхал системы и там есть свои вкусности.
Застёжка для кайла на липе - баловство. Но это не косяк, всё равно эти застёжки отваливаются и теряются и заменяются на верёвочки. На своих рюкзаках я их просто пришивал, на всех современных они почему-то всегда съёмные (зачем? лучше пришить две верёвочки на длинное кайло и короткий инструмент). Но это - фигня.
5. 187, XXL (короче, я весьма толстый).  

НА самом деле, теоретик из меня никакой. Я тупо премерил в магазинах энное количество рюкзаков, Берг-100 мне показался наиболее удобно сидящем на спине. Плюс, он мне понравился практически отсутствием ненужных (мне) финтифлюшек типа спайдера на фасаде. И мне показалась правильной его форма и крепление лямок. Мне понравился большой карман на фасаде. Но про запихивание туда коврика я тогда не думал. Мысль в статье показалась резонной, посему я её обязательно опробую.
Да, статью ВВГ я прочитал после, поэтому выбирал пакет из каких-то своих соображений.

Понятно, что до конца это выяснится только после эксплуатации в полевых условиях. В любом случае, он всяко будет не хуже того RF Макалу, который у меня был, и не хуже всего того, что у меня было до.

 
Re: Статья ВВГ и Берг-100

Спасибо!
Ждем размеры...
Еще один вопрос: где купил?

 
Re: Статья ВВГ и Берг-100

Купил в Ирбисе, что в Спб на Фонтанке. Интересно, что в Снаряжении, что считается более дешёвым магазином, такой же Берг стоил на 1 тыр дороже.
а в Мск я спрашивал на прошедших выходных, Бергов не было :-) Ни в Экстрим-центре, ни в Баске на Пл Мира. Такие гримасы рынка :-)

 
Re: Статья ВВГ и Берг-100

Так. По порядку.

1. Большой фасадный карман спланирован конструктором для коврика. Идея хороша сама по себе, но исполнение неудачное.
2. Закрузка карманов необязательна, но желательна.
3. Геометрия Берга сложна и описывать ее размерами прямоугольника нельзя. Кому в Баске пришла в голову такая мысль - не знаю, но явно не самому грамотному человеку. а размер 36 - полный бред.
Грамотно было просто указать удаление ЦТ:).

4. Система формирования спины на крылья, к сожалению не распространяется, они просто из ткани.
5. Проблема "лямка трещит и выворачивается" при подъеме и одевании набитого до веса более 20 кг рюка - это не проблема. Кстати, трещит, но не выворачивается.
- Вход со стороны спины вещь совершенно не нужная, но и не мешает, спинка в нем есть.

Остальные вопросы не по теме.

И несмотря на все недостатки, это сейчас однозначно лучший рюкзак из всего, что нашито. А уж после РФ...

Рюкзаков отшива 2007 почти не осталось, в продаже единичные экземпляры.
Отшива 2008 пока нет. А когда будет - будет дороже.

А оно Вам надо?
 
Re: Статья ВВГ и Берг-100

Если моно, удаление ЦТ в студию. В идеале - в сравнении с анакондой и несколькими др. удачными и неудачными моделями.

 
Re: Статья ВВГ и Берг-100

Точно высчитывать мне было лень. Это не прямоугольник, интегрирование там сложное.

Примерно на 1,5-2 см лучше, чем у Анаконды.
Насчет остальных моделей - столько уже сравнивали с Анакондой... Ищите.

PS. А боковых стяжек у Берга нет. То, что за них принимают - крепление для лыж. На мой взгляд - спорное решение.

А оно Вам надо?
 
Re: Статья ВВГ и Берг-100

Маша Никулина задает вот такой вопрос:

====================================================
Я слышала несколько положительных отзывов про Берг-100 - но все от ребят (=> более широкие, чем у меня плечи, рост). А может, кто-то слышал и сможет повторить отзывы об этом рюкзаке от девушек, ходивших с ним в поход, с загрузкой до 20- 22 кг (рюкзак планируется брать также в водные походы), с ростом около 165 см (мой рост - 168 см). А может, есть отзывы в сравнении с "Шивлингом-90" (интересует именно удобство носки, не объём)? - этот рюкзак я носила в радиалке полдня, с весом, правда около 12 кг, и из всех рюкзаков, что я пробовала до этого, показался самым удобным для меня.

Понятно, что в магазине я померяю и тот и тот, но отзывы интересуют тоже.

Заранее спасибо.
====================================================


S.Y. Roman
Страницы: 1
Добавить публикацию