Форум

+++Прошу Уважаемое сообщество помочь в выборе советом, по возможности предложить ещё кандидатуры.+++
Вы их примеряли? У Агрессор по высоте не регулируется - может не подойти. Но если подойдет, он представляется удобней, чем Татонка.

Я бы еще на продукцию Deuter обратил внимание, Deuter Aircontact 45+10, Deuter ACT Lite 40+10 или Deuter Futura Vario 40+10 тем более что в Кант-е сейчас сезонная распродажа...

Пытался как-то в магазине примерить какой-то 50-литровый рюкзак atemi. Обнаружил у него броневой каркас из 5-миллиметровой стали. И тяжелый как гиря. На спину его забрасывать как-то не захотелось. Здоровье уже не то. Кажется вот этот был: "Гибкий и легкий, регулируемый стальной каркас". И вес 2.90 кг. По-моему абсолютный рекорд среди 50-литровых рюкзаков. Татонка нервно курит в сторонке.

с сердечным приветом

Я бы посоветовала Вам брать рюкзак 40 литров, т.к. если вдруг Вам понадобиться лететь на самолёте, он будет считаться ручной кладью. Могу посоветовать 2 очень классных рюкзака, мы с ними на месяц ездили ,тут их описание  http://happytrip.ru/blog/nashe-snaryazhenie
;

Я активно для ПВД и города  использую Grivel ALPINE LIGHT
Влезает палатка, спальник, сменная обувь, горелка и КЛМН.

Класс Татонки - понятие стало размытое. За последние 5 лет конкретно на Tatonk'у стало много нареканий. Но в целом класс хороших рюкзаков типа Grivel, Deuter, Lowe Alpine и т.п. отличается от Сплава, как иномарки от жигулей.  Они бывают неподходящими, неоправданно дорогими, но они крайне редко бывают плохими: у них не ползут швы, не ломаются молнии, не лопаются пряжки, у них есть отверстия для питьевой системы, кармашки для аптечки, шнурки для ключей, парашюты от дождя, светоотражающие элементы на замках молний, светоотражатели, свистки и куча т.п. мелочей, делающих их эксплуатацию более удобной и комфортной, чем просто носка.

Вообще лично мне изделия Сплава нравятся. Думаю, что и рюкзак у них сделан неплохой.  Но по внешнему виду на картинке вызывает вопросы прочность тряпки,  длина боковых стяжек, и я внимательно бы смотрела швы.
Ну, и чтобы подошел при примерке, естественно.

++И тогда чем меньше к нему подвешено карманов, свистков, губных гармошек и прочих полезных мелочей, тем лучше. ++

Полностью согласна.

Но поскольку обсуждается рюкзак для универсального использования, то как раз мелочи имеют значение. Например, для небольшого рюкзака очень удобно, если есть дополнительная верхняя стяжка, чтобы можно был стянуть рюкзак сверху, а потом уже накидывать верхний клапан. В итоге в рюкзак больше влазит. И геометрия лучше.

А вообще я очень не люблю, когда что-то внезапно начинает разваливаться. У меня был опыт, когда в середине похода рюкзак у дочери начал расходиться по всем швам: выпарываться стропы, отрываться пояс, разъезжаться швы по спине.  Вот чего никому не пожелаю.  Почему-то с рюкзаками "класса Татонки" такого не происходит.

был бы РД-М/РД-М2 хотяб черного цвета - взял бы не задумываясь
но мне помимо туризма рюкзак нужен для путешествий и командировок на СЕВЕР
не хочу, чтоб на меня пялились все пассажиры, как на больного рэмбо

1. это правила перевозки с оф. сайта
проверьте сами
а насчет "ан-2", то скажу вам: летал пару раз на як-40 на табурете в проходе, но это вряд ли вписывается в политику авиакомпаний
2. ну представьте делигацию: главный инженер, нач/юр, зам.гены на строй объект на север
мне еще к РД-М бердцы напялить и гуталином лицо замазюкать

и не надо меня пофигизму к массовому мнению учить, сам кого угодно научу:)
но это не про коммандировки

По моему, в качестве чемодана РД очень даже... Взял себе год назад под д/планерную амуницию, потом в отпуск съездил - весьма. Удобно, надежно, качественно. Ну, если камуфляж, то действительно - слишком милитари, а однотонный хаки - вполне цивилен. На мой взгляд.
И потом, кто мешает попробовать покрасить в черный. При любом исходе, менее удобным он от этого не станет
PS Да, начинал выбирать тоже с Баска. Но - куча ненужных/лишних мне наворотов, и потом - цена...

Edited by Bigel on 27/10/09 12:22 AM.

А. Чуть не забыл. У меня еще есть 50л. Следопыт от Снаряжения. http://www.equip.ru/product/bags/text/sledopit.html. Бывают разных цивильных цветов. Той же чемоданной схемы, что и РД (на молниях), но более навороченная схема подвеса, солидные лямки, толстый (съемный) пояс, боковые стяжки. Мне нравится. Цену не помню, но дешевле 5тыс.

посоветуйте/поругайте списочек:
1. Рюкзак Jack Wolfskin Cross Terra 40
2. Lowe Alpine Mountain Attack 40
3. Рюкзак VauDe Tour 40

в 4 т.р. впринципе вписываюсь
может кто пользовался такими?

и еще вопрос... не подскажете, где есть вторая модель? ни в одном инет-магазине не мог найти

благодарю

А у меня вопрос. Рюкзак должен плотно-плотно прилегать к спине? А то тут на сеструху надели. У нее не прилегает вообще (Рэдфокс 50 л). Дырка между спиной и рюкзаком. И так тянули, и сяк. Не рассчитан на женскую спину?

Да, рюк наполз на ягодицы. Промерив девочку, выяснили, что у нее очень высокая талия и короткая спина (зато длинные ноги). Учитывая, что девочкин рост 160 см, все плохо. Пробовали уже и салеву, и Татонку. караул! Во всех рюкзаках поясной у нее застегивается не на поясе, а на, простите, женском половом органе. И это после того, как максимально подняли подвеску и затянули лямки. Куда бежать? через 10 дней поход. Люди, помогите!

Он как шасси от боинга стоит. Наши шьют такое?