Форум

Нет, велосипеды не убираем, водники мы . Жалко катамаран блин не помещается

вега-высота(внутр)-100см, размеры-115х215;  трамп-высота-115, размер-140х220
-разница для удобства обитания вполне существенная.
ну и + ко всему-ОТЛИЧНЫЙ каркас
цена веги на сайте питермаг-7000
цена трамп-3700

Разница в весе таки будет 450-500гр-цифры брал у хоббита:

Трубка Тип «8»

Алюминиевый сплав 7075-Т9, 8,64 мм.
Назначение: каркас для 2-3-х местной палатки; позволяет произвести замену деформированных, сломанных или утерянных дуг из импортных алюминиевых сплавов диаметром до 9,5 мм, а также низкокачественных стекловолоконных (фиберглассовых) дуг и каркасов из отечественных алюминиевых сплавов Д16Т, Д1Т, В95Т диаметром до 10 мм.

Трубка с соединительной втулкой (Tube Insert), рабочая длина 500 мм, вес 1 трубки 26,2 г.
Цвет – Gold (золотой), на заказ любой из стандартных.
Розничная цена 130 рублей.

Трубка без соединительной втулки (Tube no Insert), рабочая длина 500 мм, вес 1 трубки 22 г.
Цвет – Gold (золотой), на заказ любой из стандартных.
Розничная цена 100 рублей.

Трубка с соединительной втулкой (Tube Insert), рабочая длина 330 мм, вес 1 трубки 18,6 г.
Цвет – Gold (золотой), на заказ любой из стандартных.
Розничная цена 110 рублей.

Трубка без соединительной втулки (Tube no Insert), рабочая длина 330 мм, вес 1 трубки 14,7 г.
Цвет – Gold (золотой), на заказ любой из стандартных.
Розничная цена 75 рублей.

А еще у хоббита есть суперлегкие углепластиковые каркасы, но-прилично дороже


Цитата с http://talks.guns.ru/forum_light_message/21/116223-m2224204.html
Сначала результаты взвешивания - стеклопластиковая трубка с переходником, рабочая длинна 50 см, диаметром 9,5 мм, выполненая по "экструзионной"технологии, весит 69 г; алюминевая трубка сплава 7001 диаметром 8,5 мм аналогичной длинны весит 27 г. ..........Такая разница в весе между алюминием и стеклопластиком присходит из-за стремления изготовителя произвести стеклопластиковую трубку, аналогичную по прочности с алюминевой, для чего приходится увеличивать толщину стенки чтобы сохранить прочность трубки, если на нее напимер наступят ногой. Плюс к томуже стеклопластик анизотропен (имеет разтичные характеристики по разным направлениям) и, чтобы получить приемлемую прочность на расщепление, для "экструзионных"трубок стенку приходится делать толще.

федорEdited by pickss7 on 22/03/10 08:42 AM.Edited by pickss7 on 22/03/10 08:45 AM.Edited by pickss7 on 22/03/10 08:48 AM.

Edited by pickss7 on 22/03/10 08:52 AM.

Уважаемые, а что Вы можете сказать о палатке Снаряжение "Волхов"??????????????

http://www.activeinfo.ru/review/product.php?pid=322 отзывы на волхов
http://www.activeinfo.ru/review/product.php?pid=731 , http://www.activeinfo.ru/review/product.php?pid=826 , http://www.activeinfo.ru/review/product.php?pid=299  - отзывы на трубадуры
http://www.activeinfo.ru/review/product.php?pid=611 отзывы на неву

Как я понял Вы определились с геометрией палатки и выбираете между нормалом и снаряжением.
Фирмы достойные , палатки надежные ). Кстати у невы и ладоги внутренняя палатка одинаковая , так что если раздобыть тенты от ладоги и невы - можно по ситуации брать палатку либо с большим либо с маленьким тамбуром (скопипастил у Капитан Туч)

===но-прилично дороже===
Наверное описАлся: но НЕприлично дороже.

Всё что один человек сделал, другой завсегда может сломать!!!

Доброго всем! Подскажите плиз если знаете,

1) Молнии в палатках от Снаряжения чьих брендов?

2) Спэйс-3 от Хоббита. В продаже есть. Много хороших отзывов, однако по палаткам купленным Х лет назад. А по свежим кто-нть может подтвердить качество???
Вот еще конструкция тента с пристегнутой палаткой - удобно ли решать проблему с вытряхиванием тента после дождя или конденсата?
Насколько сезонов у вас хватило непротекаемости PU тента 3000 мм???

3) PU тент если состарился и стал течь пропитками его не вылечить. Из прочитанного про Si тенты предполагаю, что он практичнее - если вдруг потечет, то можно качественно пропитать растворенным силиконом. Правильно ли я оцениваю плюс Si тента помимо его меньшего веса??

С практичностью силиконки все с точностью до наоборот. Очень плохая адгезия ко всему (неизбежная оборотная сторона хороших водооткалкивающих свойств). Она даже и не клеится ничем. В отличие от полиуретана. Действительно энтузиасты из последних сил как-то разбавлляют силиконовый герметик чем-то непонятным. Как-то добиваются какой-то ненулевой адгезии его к силиконке. У полиуретана этих пролем нет. Можете тот же полиуретановый клей разбавить практически чем угодно (ацетоном например) и промазать pu-тент. Держаться будет гораздо лучше чем силиконовый герметик на силиконке.

Я вот тоже нацеливаюсь на силиконовую палаточку. Чтоб не отстать от прогресса. Но страшновато. А вдруг дырка в тенте образуется?

Edited by serdesh on 30/03/10 02:09 PM.

А Вы уверены, что моего швейного искусства хватит, чтоб сделать посредством иголки и нитки водонепроницаемый шов? Я не больно большой виртуоз иглы и наперстка

А у меня такое чувство, что все, что стечет сверху на горизонтальный шов, протечет вовнутрь. Наверно и вправду немного. С другой стороны и просто через дырку должно быть не очень много затечет.

Я кстати уже года три хожу с дыркой на тенте. Все заклеить лень. Правда место удачное. Совсем не затекает.