Форум

Вернулись с фазенды сударыни Матрицы - погода стояла чудная. Мучал печку - фотки, подробности завтра-послезавра по возожности. Пока выводы для себя - с компутерными 12 в кулерами не понравилась реализация. С приводом 3 В понравилась значительно более.  точно поменяю пару мест конструкционно. Вопрос с закипанием - последующей готовкой решил 8о))))) Вот такой  я уставше довольный таинственный зверек. Усёё - спать уполззззззз 8о)))))

_____________________________________
Проще быть, чем казаться......

***Индусы уже стали китайцами... Как быстро меняется мир... ***
   Да-да, я тоже тут поддакну: нас, индейцев, уже с китайцами начали ровнять.

для любителей простых ( без ветиляторных ) конструкций очередная двустенка. Она,  как у меня с вентилятором, складывается сама в себя.
http://www.youtube.com/watch?v=RdSbJLIXyfk&feature=player_embedded

Edited by salovarov on 05/03/12 07:01 PM.

Edited by salovarov on 05/03/12 07:03 PM.

На самом деле камераде Volf мне ужо написал, что более правильно брать для испытаний котелок с круглым днищем - показательнее будут результаты. Но я как обычно бывает облазив в последний момент все в поисках котелка - наткнулся именно на армейский. 8о)))

_____________________________________
Проще быть, чем казаться......

Ну мой заход был сделан чтобы проверить как будет кушать печка промерзшую сырятину зимой - кушает. Хотя разжечь сначала на чем то гчо минимально горит нужно. В этот момент очень важно чтобы нагнетание воздуха не было избыточным - тк исходно сухая растопка выгорает в момент, а сырятина заняться не успевает. Поэтому сделал ступенчатую регулировку поддува - ее и проверял также 8о)))

_____________________________________
Проще быть, чем казаться......

>"Эгоист" ...
"Альтруист"....

... и без турбонаддува - "Экономист"!

Виктор.  

Вить - спасибо - использую 8о))))

_____________________________________
Проще быть, чем казаться......

Фантазии стараюсь аскетично ограничить модернизацией любимого "поганого" ведра, пока без наддува.
Семья против прогресса в виде такого электроизвращения.
Требуют суровой лаконичности и надежности, как у лома
Печки для лужаек Елисейских полей и Трептов Парка моих не воодушевляют.

Последняя внучка, 2года, настоятельно просится в лес на очередные испытания - есть пельмени.

С уважением, Владимир Борисович.

Edited by VladRu on 01/04/12 12:51 AM.

В качестве информации для конструкторов, прикольные низковольтные моторчики с eBay:

Mabuchi RF-310T Motor - 1.0 to 6 VDC
1V DC Motor - High Efficiency - Solar Applications - на самом деле он работает начиная с 0.5В
Diy solar panel fan for science small motor 1V 500mA

Если лоты сдохли, ищите по названию, еще можно ввести в поиск "1V DC motor".

Edited by Tabke on 01/04/12 11:25 AM.

Сам я считаю, что столь маломощные моторчики хороши, если делать печку с питанием от термо-элемента, или маленькой солнечной батарейки.
Если делать систему в комплексе, т.е. солнечная батарея приличной мощности, накопительный аккумулятор с USB выходом, что бы можно было заряжать мобильные устройства и фонарики, то я сделал бы печку на пятивольтовом компьютерном куллере. Куллер легкий, дешевый, относительно надежный, а пять вольт у нас от USB есть.

Кстати, была у меня Sierra, титановая, сейчас друг ей активно пользуется. Так вот она не нуждается особо во второй батарейке, одной с избытком хватает. Там даже есть переключатель, через резистор (ужас!) на уменьшение оборотов, полезно в начале, при розжиге, и если варить что-то, для уменьшения мощности. Думаю, это связано с тем, что она довольно мелкая, объем камеры горения маленький.
Если кому-то интересно, могу ее фотки, в разобранном виде выложить сюда.

Edited by Tabke on 01/04/12 09:57 PM.

Архив с фотографиями по этой ссылке.
Там только в сборе фотки нету, так что если что не понятно спрашивайте.
Часть с моторчиком съемная, и укладывается внутрь камеры горения, батарейка в отдельном блоке на проводе.
Здесь только помещу изображение со схемой работы этой печки:

Действительно интересный движок, но потребляемый ток.....!
Для батарейной системы не подойдёт.
Обороты и биения самодельного вентилятора ещё увеличат ток вместе с нагрузкой при проталкивания воздуха в каналы. Слишком много ест!
Да, подойдёт для элементов пельтье. Но конструкция будет тяжеловатой из-за радиатора холодной стороны и горячей стороны пельтье т.к.конструкция предусматривает установку стабилизирующей толстой пластины горячей сторны. Простые пятивольтовые вентиляторы потребляют 0,17-0,2А , а этот движок ест 0,5А. Некоторые батареи хорошо держат ток до 0,2А, но не выше, быстро теряют заряд.
Для тех кто делает печь с пельтье  или просто батарейный вариант проще и правильнее использовать вентиляторы стандартные от компа, с током потребления 0,17А, но с оборотами не ниже 4500-5000об\мин.
При сбалансированном пропеллере и хороших оборотах эффективность работы  будет зависить только от продуманной и аккуратно изготовленной конструкции.
Если везде будут дыры и трещины не будет большого эффекта от вентилятора. А количество батарей не главное, по сравнению с потреблением двигателем тока. Одна батарейка - замануха простоты, она не даст желаемого результата, для нормального приготовления пищи. Вот и придётся краснеть за своё изделие перед окружающими, постоянно меняя батареи, чтобы вскипятить воду, да и сами вы охладеете к самой идее, надоест менять батареи.
Не гонитесь за малым вольтажом, а добейтесь устойчивой и чистой работы устройства хотябы от 12в, а после придумывайте как и в чём можно усовершенствовать изделие. После неудачи многие отворачиваются от подобных схем, а зря.
С 2009 года использую подобное устройство, очень дволен им. Питание 5в. 170мА  4500об\мин.
Фото выше. После усовершенствования моя печь стала весить 510г. , весила 650г.
С пельтье легче не получится. Если вес не критичен для переноски, то можно сделать и мощнее.

Edited by salovarov on 03/04/12 01:29 PM.

Я про этот движок говорил
Diy solar panel fan for science small motor 1V 500mA

Ну, если это так, как вы говорите, то это прекрасная штука.
Это то что нужно.
Я тоже стал "рабом лампы" с 2009 года.
Это замечательный сегмент снаряжения.