Форум

Баск Placid Стоит примерно столько же, легче, четыре размера по росту, очень теплый.
Из минусов молния не редко зажевывает внутреннюю ткань.

А какие реальные градусы у Алексики?

я для себя выбрала сплавовский экспедишн 300, вещь! он, конечно, не оч компактный, но теплый и приятный. самая экстремальная ночевка была в марте в лесу при небольшом минусе. не замерзла! (а я очень мерзлявая). и денег адекватных стоит.

Подойдут также  Deuter Dreamlite 300 или 350.  Они  легче и компактнее  Алексики будут, ~3300/3600р. цена.
Вообще Алексика предпочтительнее  для использования толстыми,  ленивыми охотниками в  базовых лагерях и кемпингах, а  Deuter Dreamlite - больше для треккинга.
в Вашем случае возможности спальника типа   NORD избыточны - лишний вес, объем и деньги

Edited by Dmr17 on 24/08/12 08:23 PM.

>>> Алексика гонит свою продукцию в Европу, а там с нестандартной продукцией делать нечего

На эту тему:

"Рекомендательный характер стандарта EN 13537, буквально означающий, что свои спальные мешки тестирует только тот производитель, у которого есть желание тестировать свою продукцию и деньги на оплату теста, может быть использован и в целях рекламы - так, например, фразы "из этих фирм только фирма Х прошла данный тест" и "фирма Х продаёт свои спальные мешки в Европе - следовательно, её мешки сертифицированы по стандарту EN 13537" будут не чем иным, как маркетинговыми уловками. "
( http://www.kombrig.net/snar-slbags.htm )

В ответ на:

---

В то же время Алексика гонит свою продукцию в Европу, а там с нестандартной продукцией делать нечего.

---

На 200% американская фирма Алексика никогда не опустится до того, чтобы гнать свою продукцию в какую-то там Европу. Они торгуют своей продукцией в России и только в в России.

Зато если намокнет...

_____________
Папуас папуасу друг, товарищ и корм

"Чтобы капитально намочить и не высушить за разумное время - надо еще постараться."

Согласен, отчасти, но при мне мочили пуховики пару раз серьезно.
Первый случай был в горах, при переходе речки в брод. Рюкзак, вместе с владельцем упал в ту самую, как её, ну мокрая такая, маслом, тоесть рюкзаком вниз. Пока владелец поднимался, рюкзак успел отчалить, мы его конечно выловили парой десятков метров вниз по течению, но воды набролось прилично. Спальник был не сильно спрессован (дабы заполнить пустое пространство, ибо товарищ был разгружен по самое немогу, таскал пустую тару и тп), и без гермы, успел изрядно нахлебаться и ощутимо промокнуть. Сушить времени днем не было, ибо маршрут был суровый и погодные условия не всегда распологали. В общем, он просох более менее только к концу похода.

Второй случай произошел с одним из моих "детей", ребенок 14-и лет спал под тентом, в луже, таинственным образом появившейся после дождя. Родительский спальник был просто залит, и довольно удачно высушен за день у камина. Ребенок спал еще две ночи с вожатыми в избушке.

Так что видели, знаем. В походных условиях, если уж промочил - терпи. Лишний вес, в случае с пухом довольно ощутимо и сушить сложно, но зато теплоизоляция не так сильно страдает как у синтетики.

_____________
Папуас папуасу друг, товарищ и корм

Edited by Xenobyte on 27/08/12 03:32 AM.

Если пуховый спальник убрать в герму, а ее положить в герму с прочими вещами, то пуховый спальник не промокнет и в водном походе.

__________________________
На безласку вашу не пеняем, а в правде не откажите.