Форум

++ Размеры спальника указываются обычно внешние.

не знаю как у наших которые не по евростандарту, но у импортных по евростандарту должны указываться ВНУТРЕННИЕ размеры
- http://www.kombrig.net/snar-slbags.htm#1
по ссылке есть картинка с упаковочного мешка, где это специально подчеркивается

// К чему Вы это все написали?  //

Странно что вы такое сами пишете. Видимо не уловили мой интерес к палатке и желание увидеть что у вас получилось. Денег на оригинал Стайки у меня нет, но палатка очень нравится, понимаете, куда это я? В вашем направлении, если вы не вьехали. Вы же однако не очень обязательны чтобы обратить внимание на то что меня привлекало и какие планы я строил, а также что меня раздражало. Потенциального покупателя надо держать за яйца железной хваткой, а не вынуждать его выпрашивать фотографии.

/ /за палатку заплатили 700 американцев //

Эк вы хватили-то... в Штатах Стайку-оригинал можно наверное на распродажах за 800 американцев найти
Или это вы про покупателей, типа пиндосы начали толпами хватать копию Стайки?
Или они там по бедности на одну палаточку толпами скидываются, 700 рыл за раз?

В принципе, не важно, были ли вобще мальчик... то есть фотограф. ;) Мы все поймем и простим ;)
Важно как ваше творение выглядит. А вы что то не торопитесь показывать, как-то слабовато у вас в коммерческом смысле.

спасибо что откликнулись

// Давно меня такая гордость не распирала //

еще бы - Хиллеберга сделали ))

// По весу внутрянка 796 футпринт 532  //

футпринт отдельно от внутрянки? то есть, ветрянка со своим дном плюс дополнительно футпринт?
футпринт по всей установочной площади (вместе с тамбурами)?

// грубо 3.5 кг голого веса без колышков и на 8мм каркасе //

лучше чем у Стайки не получилось :( даже хуже, ведь у вас с более тонкими дугами 8 мм вместо 10,25 как у Стаики. теперь я окончательно вьехал почему за бугром все называют Стайку "легкой палаткой". или это у вас с футпринтом вместе?

// в первом посте есть ссылка на альбом, пару фото докинул //

что-то маловато вы добавили. хотелось бы увидеть побольше, чисто любопытство.

и еще вопрос: на последней фотке, где зонтик крупно, вент.окно под ним открыто полностью? а то мне как Комбригу (он писал выше в этой ветке)  тоже кажется что из-за большого расстояния между зонтиком и окном при сильном ветре дождь будет захлестывать в окно

ЗЫ - Имхо, для палатки такого серьезного ("зимнего") класса (тент до земли, с тремя дугами от земли до земли и тд) дуги 8 мм как-то плюгавенько что-ли. типа мерс с колесиками от горбатого запора.

Edited by Stanislav on 26/08/16 12:20 PM.

ТС вы бы отметились хотя бы коротко о ваших успехах
а то возбудили любопытство и тихо удалились
уверен что не только меня интерсует судьба вашей фотопалатки

лучше сперва напишите для чего вам эти кошки -
на велоспед?
на байдару?

а то люди понапишут уйму а под конец выяснится что кошки вам просто как пенсионеру- на колени посадить и пока не созрели мысли для очередного вопроса в инете, гладить, гладить, гладить...

;)

+++крутить дольше чем откинуть защёлку
- крутить сложнее (в варежках, мокрую или обледенелую+++

у меня однако два типа палок, с цангой и эксцентриком.пока не заметил что крутить цангу дольше и сложнее чем эксцентрик, даже в перчатках мокрых и так далее.

люди наверное просто перекручивают.Комбриг уже давно описал ошибку которую люди делают когда крутят цанговый зажим - http://www.kombrig.net/snar-poles.htm#twistlock-mistake , и может быть у меня потому нет проблем, что я эту вещь там прочитал и уже заранее знал.

что-то вы совсем не поняли о чем Комбриг там писал
вы вообще читаете ссылки которые вам люди выкладывают?

то что перечислил Комбриг это несуществующие выдуманные палки
там на форуме мусолили тему, какие бы палки могли быть самыми удобными и надежными, и он сбросил в кучу характеристики, которые он считает лучшими в плане прочности надежности и комфорта. поэтому и название палок там было типа "палкис идеалос". :) а в реале таких нет наверное.

если уж реально искать по этим характеристикам Комбрига, то некоторые свойства отпадут. то есть если вообще по этой схеме искать надо быть готовым к компромису- отказу от каких то свойств, и искать максимально приближенно к списку (если вообще так искать, потому что Комбриг это писал лет 10 назад, а времена меняются, сейчас вообще очень много палок  на карбоне

вот например, если вы будете расматривать список Комбрига как существующие палки, то вроде должны быть палки с длинными пробковыми ручками. но таких палок вроде нет (я искал но не нашел). в итоге я купил себе Леки Макалу Ретро с пробковой рукояткой Cortec, они подходили по всем пунктам Комбрига но только ручка короткая. они работают уже лет 8-9 даже несмотря на цанговый зажим (я кстати вобще не понимаю почему гонят на цангу, с ней у меня никогда проблем не было). кстати, Леки Макалу Ретро
это модель вроде как повторение самой первой модели трекинговой палаки Леки с начала 70х годов

если ищете у Леки длинные рукоятки то фильтруйт по слову Aergon, это у них обозначение для длинных рукояток

и вобще не обязательно искать у Леки, есть и другие хорошие фирмы. посмотрите статью Комбрига о трекинговых палках и обратите внимание на названия фирм которые он там упоминает особенно в разделе "Конструкция палок", это наиболее известные. правда и изделия у них подороже других будут. Комбриг здесь бывает иногда, но лучше наверное писать на личный адрес, он на его сайте есть.

+++Система замка-фиксатора - рычажная, - Это и будет флик-лок, или что то ТретИе?

правильно, рычажный зажим и есть флик-лок /см. справочник Комбрига по трек.палкам/:
рычажный (он же эксцентриковый) зажим - это общее название для всех зажимов такого типа
а "флик-лок" - это название рычажного зажима, придуманное конкретной фирмой (БД) и используемое только этой фирмой для обозначаения своих рычажных (эксцентриковых) зажимов

+++Вопросы: трехкаленки или двухколенки с учетом нагрузки: сам сотка плюс на спине, минимум 30-ка.Эксцентрик или "флит-лок"?

похоже,  "palkis idealos" :) не потеряли актуальности за почти 10 лет: http://travel.org.ua/forums/viewtopic.php?t=5424&all=1#p158978
заодно и его статью гляньте, чтобы  "флит-лок" с "пинг-понгом" и "флик-локом" не путать: http://www.kombrig.net/snar-poles.htm

а потом уже по цене подходящей лично вам выбирайте.

на случай  претензий если какие вдруг будут: у меня немецкие Леки, купленные по описанию "palkis idealos" (первая ссылка выше). работают безукоризнено уже много лет

имхо от Стайки Хиллеберга в этой фотопалатке мало чего
три несущие дуги и клипсы на тенте конечно хорошо, но этого мало чтобы говорить о "по мотивам"
а все остальное в Стайке даже и рядом не лежит к фотопалатке
зачем например вам внутрянка? лучше однослойка, зато быстрое передвижение по периметру, быстрее реация
а окна надо наверное делать комбинированные, типа как в реальной фотопалатке (окна разного размера друг в друге, по задачам, типа такого:



и с флектарном тоже было бы лучше в плане маскировки

заказчику наверное не надо будет много таскать палатку самому. потому что наверняка есть более легкие палатки для фотографов.а Стайка действительно "ласкает глаз" своей формой - умеют буржуи внешнюю оболочку так продумать и красиво подать. что она не просто хороша собой но и при правильной установке может держать натяжение как барабан.
красава

+++жет подскажите . есть вот такие коврики в двух экземплярах. очень хорошие коврики. Замучились надувать и сдувать. Может можно как-то напрямую надувать, без этой встроенной ручной помпы???

будет намного быстрее если юзать Schnozzel Pumpbag того же Экспеда
он же у них универсальный мешок-насос, заодно и компрессионный непромокаемый мешок для барахла
он кстати и под коврики других фирм тоже подходит

http://www.kombrig.net/img/test-STS-Comfort-plus-insulated/big/exped_schnozzel_pumpbag.jpg

Edited by Капитан Туч on 15/02/16 03:04 PM.

Сердешный )), вы бы не дурили людям голову о том что у снега температура всегда 0 градусов
а то среди ваших слушателей найдутся те кто ходит в походы при минусах а не так как вы до нуля градусов
а то вдруг им не понравится, придут и побьють?

гляньте графики здесь хотя бы - http://meteoweb.ru/exp013.php

Edited by Stanislav on 27/01/16 12:38 AM.

опять одно и то же заказывает (с)
как будто не устал никто отвечать
или кого то в гугле забанили
или кнопки поиск нет
скучно блин )

///Что скажете об MSR Elixir?

сам ее вживую не видел но в статье Комбрига о выборе палаток нашел вот такую фотографию с удачным ракурсом где за раз хорошо видно 3 стены, и видно что они вертикальные (это точно Elixir 2, там подписано)-




вертикальные не до потолка канеш, но это радует в плане полезного обьема
сделано за счет хабов и консолей что сказывается на устойчивости под ветром. но если не по экстриму то кажется что палатка очень удобная.

+++И так самый живой ресурс! +++

самый живой, это точно. самый-самый.
тут даже мёртвые сами собой воскрешаются.
типа, лежит тема или две-три, затухли давно, никто не пишет
а тут вдруг - хоп! - и эта темы (темы) на первом месте в списке.
заглядываешь туда - а там никто ничего нового не написал уже многие годы.
и все крестятся и тихо так: "Свят - свят!" на икону... святого мученика Модератора

так это же Поднебесная, где невозможное возможно в стране возможностей больших
пишут ясно и понятно: "ткань - холст, тип конструкции: основанная на потребности"
чо еще не понятно? ))

+++А в чем преимущество силиконовой ткани, вес меньше?

похоже на то что все к весу и сводится.
у Комбрига почитайте, толком как всегда разжевано, и преимущества и недостатки

http://www.kombrig.net/snar-hilleberg-staika-2.htm#silicone-sand

Edited by Stanislav on 14/06/15 08:48 PM.

про "трубочку" - http://www.kombrig.net/snar-hilleberg-staika.htm#polerepairsleeve

У Комбрига в статье про выбор палатки (не про Хиллеберг Стайку, а про выбор) была инфа + фото другой шведской палатки которая в самом конце конкурировала со Стайкой (фото были в разных концах статьи однако). Посмотрите эту фирму- называется Феллревен, большинство палаток зимнего предназначения. И стоят в 2 раза меньше чем Хиллеберги.

в экспедовских ковриках плоские клапаны. клапаны типа термарестовских были у Экспеда только в самом начале, несколько лет назад. так что тут надо проявлять сноровку чтобы самому придумать какой-то переходник. :)))

или купить сразу экспедовский коврик ;)

жаль что у Термареста нет аналогичного мешка - тот, который есть - NeoAirPump Sack, он в 2 раза меньше объемом чем экспедовский (40 литров вмето 85)  и качать надо намного дольше. вот тут мужик Экспедом за 2 раза накачивает- https://www.youtube.com/watch?v=W3ecMAIfkts

ща уламывать буду - надо же как-то помочь человеку, который при накачивании коврика "пару раз прерывался на отдых" и которому батереи в тягость и зимой особенно:

ходите лошадью - купите мешок-насос от Экспеда ( Schnozzel Pumpbag). весит он столько же сколько электронасос. но:
- не нуждается в  батареях
- полное накачивание коврика не больше чем за "3 полных мешка"
- в вашем распоряжении водонепроницаемый + компрессионый мешок довольно большого размера

Edited by Stanislav on 28/05/14 01:27 PM.

>>Но тройной способ нанесения силикона мы просили оставить

не очень понятно, какое покрытие в сколько слоев и с какой стороны - потому что у вас на сайте написано что у палатки Восток-3  покрытие силикон+ПУ.

у Керлона Хиллеберга только силикон и такая схема покрытия (наверху наружная сторона тента):

SI
SI
материал
SI


а какая схема тогда у вас, если там есть ПОЛИУРЕТАН и "тройной способ нанесения силикона" - неужели такая (не может быть :(

SI
SI
SI
материал
PU

Edited by Stanislav on 27/05/14 08:32 PM.

>>самонадувастики чутка теплее (если не брать в расчет NeoAir All Season)...

... и NeoAir XTherm

>>Да, ещё надувной надуть ртом, это задача, я пару раз прерывался на отдых

купите электронасос - весит копейки, надувает примерно до уровня самонадува самонадувайки, надо только опять "пару раз выдохнуть". NeoAir All Season теперь кстати, за ту же цену что и раньше но только вместе с электронасосом. то есть экономия больше 30 евро.

самонадувастики бывают и 10 см толщиной.
основное отличие самонадувастиков от надувных это то что в самонадувастиках внутри пена

>>>только попросили с одной стороны сделать PU

если я правильно понял вот эту вещь - http://www.kombrig.net/snar-hilleberg-staika.htm#weight и там же в статье о палатке Стайка о силиконе, то это другой материал, то есть не хилеберговский керлон, а менее прочный

отыскал палатку, фото которой у Комбрига.там ведь какая проблема- у нее не только большой вес (пляжная однослойка против солнца весом почти 2,5 кг), но за счет всей этой автоматической приблуды также и большой размер в упаковке (72 см). прикидываю, что если средняя длина сегмента палаточной дуги около 40-45 см (мерка длины палатки в упаковке), то автоматическая палатка в упаковке минимум на 30 см. длиннее, чем обычная палатка без автоматики. плюс еще тот факт, что дуги таких автоматических палаток чаще всего из фибергласа. в общем в совокупности что-то не очень.

>>> Есть довольно оптимальная версия  (greenell_trale_v2)

чего-то я не врубаюсь насчет такой автоматики в палатках. Комбриг в разделе "Дуги" в этой статье  http://www.kombrig.net/snar-hilleberg-staika.htm пишет что такая хренотень используется в пляжных палатках (фотки хренотени там тоже есть и очень даже похожие на "оптимальную версию"). это в Европе так или нам уже пляжные палатки за нормальные втюхивают?

Edited by Stanislav on 11/05/14 01:09 PM.

Хиллеберг никогда не шил в Латвии - до 1997 года производство было в Швеции, в 1997 году Хиллеберг построил свою собственную фабрику в Рапле (Эстония), и с тех пор производит все палатки в Эстонии.