Форум

К слову - в ЭТОМ на Азимутах крепах я умудряюсь кататься телемарком по подготовленых горнолыжных трассах средней сложности.

+++пластиковые вставки в плюсне поломались+++
хаха, только я об этом подумал еще до покупки)
Больше смотрю на Криспи Антарктик, и его впрягать в трос но даже в мск чтобы померить это нереально. нигде нет.

А кожанные Crispi, глядя по ролику в "Гоша, Жора, Зосик" выше, это ботинки на один поход:( Им Fischer показались долговечней:) Думаю, на два похода.
А размер, дак просто брать на размер больше себя. У меня пока сильных промашек с этим не случалось.

Garmont Venture 75, кажется, на сайте написано раньше было - мяконькая низенькая моделька начального уровня (катания). Вот Alfa Gronland интересуюсь:)
Ходить на носках - да, никак, согласен - даже в угорах, не только в горах ёлочкой подымаюсь. Зато в скитуры встегнуться можно:)

Edited by makarow on 11/02/13 10:52 AM.

Edited by makarow on 11/02/13 10:55 AM.

В ответ на:

---

Там интерактивная таблица размеров говорит, что мой размер 47 (30,5 см). А фишеровские ботинки (евро размер?) оказались малы 48 размера.

---

У меня даже возникло подозрение, что Фишер указывает размер вибрамовской подошвы, никак не учитывая, что ботинок фактически двойной. Однако этот самый размер красуется на языке собственно внутреннего башмака. Темна вода в облацех

Regards -- Andrey.

В ответ на:

---

И фишеровские ботинки, про которые на сайте написано "sport feet", лучше бы померять.
Заодним можно узнать, что ботинки низкие в лапости, мало стелек влезает.  

---

Ну, одно, как бы, следствие другого. Зато у меня на ноге сидят просто идеально, я их и пользую поэтому большей частью в качестве катальных. В дополнительных стельках как-то особой необходимости не испытывал, там и родные неплохо воду отводят, только, вот, конденсируется вся эта вода на вутренней поверхности бахилы. Вроде, там изначально была заявлена какая-то хайпора, но в процессе индонезийского производства она явно куда-то делась.
Впрочем, ниже -15 использовать как-то не доводилось.

В ответ на:

---

Не найти заявленных на сайте синсулейта и эджастера пятки.

---

Синсюлэйт там точно где-то есть. Не зря ж я в них окрест нуля катаюсь в тоненьких синтетических носках, - иначе безбожно жарко.
А эджастер заявлен только в последней модели 12-13, и, действительно, в ней на клипсе какая-то странная хрень присутствует, но я ее за полной неинтересностью на живом ботинке как-то никогда не рассматривал.

Regards -- Andrey.

Даа, эта статья в Википедии вместе с калькулятором показывают мой размер меньше и европейский == русский
И фишеровские ботинки, про которые на сайте написано "sport feet", лучше бы померять.
Заодним можно узнать, что ботинки низкие в лапости, мало стелек влезает.
Не найти заявленных на сайте синсулейта и эджастера пятки.
И не углядеть брак вроде пяточных чашек разной высоты.

Опять наврал

В ответ на:

---

К сожалению, при современном состоянии лыжестроения это невозможно. Купил сегодня в Альпухе (там скидки до конца февраля) Atomic Rainier Posigrip 180 см, взвесил, - ровно кило штучка. Из отдельно болтавшихся креплений под рукой оказалась Rottefella Supertelemark - грамм 200. Что-нибудь легче этого комплекта придумать сложно, но, вот, башмаков по 300 грамм в природе не бывает

---

Это я лыжи вешал в упаковочном полиэтилене, а вес крепления прикидывал, в основном, на глаз (как-то не очень сподручно взвешивать 100 г десятикилограмовым пружинным безменом).
Тут, стало быть, упаковку ободрал, свинтил все вместе и получил в результате килограмм (правда, без подпятника). В результате на башмак остается полкило, что уже вполне реально, хотя вибрамовская подошва в это вписывается плохо.

Regards -- Andrey.

От жареных ног могу посоветовать штаны закатывать:) Надо мной уже не прикалываются, почти:) А что делать, когда теплоизоляция ботинок регулируется только стельками. И сухие по причине паробарьера ботинки греют прилично.
Войлочные стельки у мя влагу не удерживают, влага в основном внутри паробарьера:) Стельки из прессованного войлока выбирал как лучшие по теплоизоляции, для морозов. Для теплой погоды анатомических стелек из пенки хватает. Фольгу пробовал клеить, эффекта не заметил.
Эджастер пятки пробовал на Россиньолах. Из липучки. Верное средство приобрести мозоли. Проверил несколько раз:) Думаю, не нужен он никакой для приличных ботинков и креплений.

"Выше в теме были упомянуты и бахилы. Этой зимой потратил полчаса работы ножом и соорудил себе бахилы под ботинки с креплением NNN. За основу взяты старые рыбацкие бахилы. На подошве срезал протектор по линии крепления, удалил ненужные шипы, вырезал носки, собственно и все. Сделал три лыжных выхода, два в мороз -30 и один в -8, причем еще по мокрой наледи погулял в кошках. Комфортно. Снег внутрь попадет немного, скапливается под подошвой ботинка, но совершенно не мешает, избыток видимо вылетает обратно. Думаю в таких бахилах можно и на недельку сходить."

ОТЛИЧНАЯ ИДЕЯ!
Пробовал ходить на обычном полужестком в местных аналогах Буфов и бахилах - ПЛОХО:
Сильно отпотевают ноги изнутри из-за резиновой калоши, причем сырость устойчиво держится внутри и смена носков не помогает.
Этот Вариант - отлично дополнит обычные ботинки: + гамаш - непромакаемость снаружи  - плохой отвод влаги изнутри. Тут здравый компромис.
P.S. Особенности зимы в Беларуси:
отсутствие сильных морозов, очень сыро, преимущественно "влажный снег", на лесном/болотном бездорожье - часто под слоем снега снего/водяная каша.




Electron from www.poehali.net
Community tourists of Belarus

В ответ на:

---

Экстримность паробарьера никак не пойму. Возможно, потому что на маленькой лодочке катаюсь в неопреновых носках, чтоб лапки не стереть.  

---

Ну, как-то, пока что наличный грибок ведет себя тихо-смирно, а если создать ему комфортные условия для существования, то, наверное, придется лечить, что не очень полезно для печенки

В ответ на:

---

И в лыжных ботинках за пару-тройку часов болотце легко образуется. А ухожу обычно часов на 8..12.

---

Из бывших и наличных 4-х пар мембранных лыжных башмаков за 2-3 часа жидкая вода у меня образовывалась только в этом самом BCX 875, да и то, - только на внутренней поверхности, якобы, хайноровых гамашей. Вопрос требует дополнительного исследования, - то-ли обещанной хайпоры там нет, то-ли она еще первого поколения и тоже почти не мембрана, то-ли требует для работы каких-то дополнительных условий.

В ответ на:

---

И, зайдя в сугроб, не хочу задумываться о процессах испарения и конденсации в ботинках.

---

А я физхимик по образованию, об чем бы мне еще думать-то? Насчет женщин, залезши в сугроб, уже как-то не получается, небось, возраст уже не тот
На предмет защиты от теплового излучения для мероприятий с костром недавно прикупил бахилы http://www.alpindustria.ru/catalog/race_skiis/acses/1245/prod148570/, но несколько разочаровывает вес в полтора кило за пару

В ответ на:

---

Как мембрану зимой поместить в правильные условия работы не очень понимаю. Возможно, это несколько слоев мембраны и утеплителя. Сделано так в каких-то ботинках у Alfa было. Но, думаю, в каком-то слое конденсация все-же произойдет и вряд ли будет сохнуть. Или мембрана предполагается только как защита от ветра, мокрого снега, дождя. Вот мембранные штаны, например. Или мембрана закатана между слоями флиса, как у Satila шапки, варежки, и даже курточки из Event. Но там хардшельного верха нет.  

---

Вода должна выводиться наружу за счет разности в удельном давлении пара и без осложнения процесса фазовыми переходами
Не было у Альфы никаких 4-х слоев мембраны! Это маркетологи так всю конструкцию подкладка-утеплитель-мембрана-верхий слой называют
Верх у ботинка, конечно, должен быть максимально софтшельным, и Alpina 2250, у которой он неопреновый, пока впереди планеты всей
Идея же многослойного чередования утеплителя  и мембран вполне правильная. В идеале в направлении изнутри наружу утепления должно становиться все меньше, а проницаемость мембран - все больше, ну, а под последней мембраной, которая должна быть гидрофильной, утеплителем должен быть воздух с ограниченной ветиляцией. У меня так обычно и получается, - немного синсьюлейта-какой-нибудь дерьмовый Альпитекс-воздух под штанами-мембрана в штанах с водоотводом в 10000. Ниже -10 между ними добавляется синсьюлейтово-гортексная гамаша.

В ответ на:

---

Деламинировать ткань не советую. Если там пропитка - не выйдет.

---

Я бы как химик не был бы столь категоричен. От кордурных рюкзаков этот самый полиуретан отваливается просто на ура. Подозреваю, что проще всего его состарить ультрафиолетовой лампочкой, но пока как-то руки не доходят. Хотя проблема подбора условий для работы потенциальной фишеровской хайпоры еще не снята, - новенькие Atomic Rainier больше пока не с чем эксплуатировать.

Regards -- Andrey.Edited by Buddy on 03/03/13 03:03 AM.Edited by Buddy on 03/03/13 03:54 AM.Edited by Buddy on 03/03/13 04:57 AM.Edited by Buddy on 03/03/13 05:16 AM.

Edited by Buddy on 03/03/13 05:58 AM.

А с чего бы им не годиться? Это ж не беговые лыжи, - весового прогиба, почитай, что и нет.

Regards -- Andrey.

Дак и я про то же, про связь с лыжей, Баффины надо на SNS XA ставить А вот зимусь мне случилось коллегу в как-бы-Баффинах из норвежских креп выковыривать. Точнее, наоборот - лыжник кладется лыжами кверху и отковыриваются от него крепы

Крепы BC, да, кондовей, лыжи то тяжелей. Даже если маневры и перегрузки на уровне прогулочных лыж.

Если переходить на прогулочные NNN, советую поглядеть русского производства, с шарниром как у SNS. Видел такие под названием Эльва.

>Гы, SNS ХА-один тока Соломон

Ну, справедливости ради, первые мои ботинки СНС БК назывались Horizon Botas. Правда больше я их в продаже не видел.