Форум

для воды пойдет любой Етрекс даже старый. т.е. без карт.

если умеете пользоваться то дома готовите маршрут и вносите точки в приемние и наносите точки на карте для контроля.

из новых дешевых это Этрекс 10

если нужны карты то Этрекс 20 вполне вменяемый.

норма потребления на простых этрексах без карт примерно комплект батарей (2 х АА) на пару дней, естественно вырубать вечером.

++и не любую, и потрахаться в процессе изрядно. ++
наверное на самом деле не любую, скажем любую, которая гипотетически тебе может понадобиться

++в частности, интерфейса к козьей шкурке в приборе нет. ++
да он у меня рядом стоит, сканер называется. не такой уж и редкий зверь. обычно на любой офисной работе можно найти, где-то рядом  с секретаршей.

++ Не вижу чем тут убогий интерфейс етреха лучше бумажной карты. Причем если ты уж сумел ее затолкать в прибор - то значит с задачей нарисовать на ней правильную сетку уж точно справишься гораздо быстрее.++
Я всё что выше писал про прибор, позволяющий как минимум растровые карты. имхо наше время в такой прибор карту засунуть ПРАВИЛЬНО гораздо проще и менее времязатратно чем всё побить на листочки и нарисовать сетку, да ещё ПРАВИЛЬНУЮ.
И не говорите мне что листочки - они всегда и с ними ничего, в отличии от гпс. У меня несколько раз было что листочки кончались сильно быстрее, это несмотря на то что даже ламинированые.

++это ГОРАЗДО удобнее делать на карте размером хотя бы A4, а не на крохотном тусклом экране. ++
согласен. поэтому обычно бумажные карты тоже печатаю. только не трахаюсь с масштабами и сетками.

Преимущества в том, что туда можно залить карту. Любую, хоть нарисованную на козьей шкурке (если найдётся к чему привязать)
не говоря уже о генштабе, спутниковых снимках и др.
Включив прибор ты сразу увидишь где находишься,  а не будешь гадать, стоя на одной ноге на полочке, держа в одной руке карту в другой Етрекс:  до одной точки 50, до другой 70, а ты где то посередине,  и где я?
Ещё например, на местности, глядя на карту в приборе, можно прям на месте проложить новый маршрут и так и сяк, вдоль чего-то там на карте, прикинуть расстояния. Без гпс так конечно тоже можно, но надо заранее озаботиться чтоб на карте была координатная сетка, и при сильно кривом маршруте точность  получится +- полмаршрута и времени на это уйдёт.

Грубо говоря карты в гпс - это удобство. Большое удобство. Но какого-то принципиально нового функционала, по сравнению с бумажной картой они не дают.

Ну мы же говорим в основном о реке, да?  Какой там может быть "новый маршрут"? Достаточно почаще расставить заранее контрольные точки, глядя на карту и лоцию (заодно заранее познакомиться с маршрутом).  Конечно, карты это добавочное удобство, кто спорит. Но для реального удобства необходим большой цветной экран (то есть габариты и энергопотребление). И некий гемор с поиском хороших карт. При этом 90% функциональности обеспечивается без них. Я бы вот, пожалуй, встроенный компас с бОльшим желанием поимел к простейшему етрексу. А ещё важнее - надёжность приёма добавить...

вполне можно продолжать пользоваться телефоном.
аккумулятор умеет садиться от холода, сырости и просто так,  при перевозке можно под контакты подкладывать бумажку.
ещё можно купить подкормку для телефона, например
http://mysku.ru/blog/aliexpress/18640.html
http://mysku.ru/blog/aliexpress/18675.html

> да он у меня рядом стоит, сканер называется
дать попробовать? У меня есть некоторое количество "так называемых карт", которые в принципе, для общего ориентирования в пространстве, и ничего, а в прибор их затолкать никак. Сканер-то у секретарши, хотя бы, A1 ?

> Я всё что выше писал про прибор, позволяющий как минимум растровые карты. имхо наше время в такой
>  прибор карту засунуть ПРАВИЛЬНО гораздо проще и менее времязатратно чем всё побить на листочки и
> нарисовать сетку, да ещё ПРАВИЛЬНУЮ.
ты это серьезно? использовать комплект из пяти плохосовместимых малопонятных программ, две из которых - хакерские с соответствующими глюками и "понятным" интерфейсом, пихать это все в хакнутый (иначе в случае етраха только kmz со всеми его проблемами и ограничениями) прибор - это "гораздо проще", чем в первой же программе из этого комплекта (globalmapper, в твоем, поди, случае) нажать две кнопки - "показывать сетку" и "печать" ? (если она у тебя показывается "неправильная" - поздравляю, у тебя проблемы с привязкой карты, грузить ее такую в прибор тем более бессмысленно)

У листочков один глобальный недостаток - когда расстояния действительно большие, этих листочков скапливается уже неприлично по весу и объему. Но многим ли оно надо и для многих ли из этих немногих объем и вес будут проблемой?

лет... больше 5 хожу с гармином 72. слегка покоцан-подклеен, но живет. (брался как самый дешевый) без карт, но батареек хватает дня на 4.  неудобство- здоровый кЕрпич. но, пока он жив менять не буду. хотя, о етрексе задумывался.

надо видеть, чтобы видеть- надо идти по дороге

Magelan triton 500  примерно за 3000-4500 можно на ebay купить.
Купил себе такой, доволен.

Орегон 450. Проверили в водном походе в полном тумане и идя только по прибору.
приборчик стрелкой дает понимание ориентации, курса и скорости. приборчик цеплял к лодке как приборную панель. супер удобно и гигантская экономия сил, т.к. выходишь по курсу идеально в нужное место и контролируешь любые отклонения.
на берегу приборчик используется как обычный GPS включил-выключил.  

++дать попробовать? У меня есть некоторое количество "так называемых карт", которые в принципе, для общего ориентирования в пространстве++
Мордор что ли?  т.е ни в Гугле не в генштабе этого нету ?

++когда расстояния действительно большие, этих листочков скапливается ++
эт да. давеча был в Норвегии, плавал по морю. Там этих листочков А3 было 70 штук, ламинированных, пачка весила килограмм 5,
они радостно разлетались по ветру и пользоваться было почти невозможно.
Кстати ламинирование стоило столько, что ещё один навигатор с картами купить можно было.

А ещё навигатором с картами можно пользоваться как обычным, без карт
Короче больше нафигаторов хороших и разных!

Советовать не могу, ибо цена выше заявленного максимума, но пользуюсь Гармином  - 78. Он не тонет!

У земли есть край. И я там был.

"согреть, держать у тушки"  

---

У собственной.. )
Аккумулятор вынимается(если вынимается) и в пэ пакетике ложится во внутренний карман(рубашка, куртка)..
или смартфон, если акк. встроенный.
Извлекается только для дела.
На ночь остаётся в кармане, в спальнике... т.е. в тепле.

ЗЫ:
Я со своим смартфоном GT-S6810 без зарядки почти две недели на Лемве вечерами спутниковые карты просматривал.. до Инты хватило зарядки на ещё несколько звонков.
правда там жарко было.. )

идея в том чтобы дома заранее  нанести по предполагаемому маршруту на карту точки, точки пометить разными именами, вычислить их координаты и эти координыты залить в гпс. Таким образом на местности можно ориентироваться, зная расстояние и направление на заранее известные точки.

Да, ночью была где-то в районе +5. А как это "согреть, держать у тушки" ?