Форум

Жить можно. Для прикола тоже можно.

А чем натягиваете? Руками? И не провисает под весом?
С уважением...


Федор
...Всегда забывая запомнить...

=== Если провисает под весом - то беда... Нужно тренироваться натягивать...  ===

нужно просто лечь поперёк гамака - тогда и натягивать особо ничего не нужно.. )

__________
Не бог.. иногда могу и ашибаться..

По приколу?
Или для жизни?
Да, на оба вопроса

_____________________
Алтай - любовь моя  

=== Утепляться только нужно снизу ===

"про гамачные" размышления:

две мои последние ночёвки этого года "на камнях"  ( одна на каменной россыпи устья реки Берикуль, другая не на менее заваленном камнями островке на  реке Томь)   каждое утро настойчиво заставляло мечтать о недоделанной палатке с подвесным дном.. т.е. - фактически о гамаке с собственной рамой для подвески..

любителям надувных матрасов и самодувных ковриков просьба не возбуждаться - матрас - это дело святое и к этой теме отношения не имеющий..  )

итак - гамак ( по отношению к палатке)

основные плюсы:
- легче палатки
- компактнее пакуется при транспортировке
- изолирует тушку от любой поверхности ( камни, болото,  лёд и т.п)
- часто требует меньше места для установки нежели палатка

основные минусы и ограничения:

- требует жестких силовых точек подвеса ( обычно взрослых деревьев, скал)
а следовательно менее пригоден для равнин, пустынь и тундры..
- иногда "улёживает спину"
- поиграть в гамаке в карты, приготовить чай или переодеться немного сложнее нежели в палатке
- гамак - это почти всегда соло
- и ещё - гамак снизу поддуёт..

мысли об улучшении:

добавление даже нескольких дюралевых рамных элементов в конструкции гамаков -  
может достаточно сильно улучшить их потребительские свойства
таких как  - установка тента.. формирование формы лежанки.. и других..
(конечно же ценой увеличения веса и ухудшения размеров упаковки)  но тут необходимы разумные компромиссы.. между компактностью, легкостью и удобством..  был бы выбор..а уж "электорат" найдётся )

добавление в конструкции гамаков портабельных точек подвески (силовых опор) ещё сильнее повысит вес и габариты гамаков - до сопоставимых с палатками и даже больше, но зато ценой универсальности установки на любой площадке. Т.е. - без наличия деревьев и других природных опор..
это хорошо когда многокилометровые речные галечники.. топкие берега..

Если вокруг гамака натянуть купол -  плотный тент с юбкой  так чтобы гамак   - как кокон -  весел под самой  "крышей" этого тента - то отсутствие ветра создаст вокруг гамака тепловую подушку из нагретого телом туриста воздуха  что снизит  тепло потери через низ гамака.. наличие же дополнительных источников тепла внутри такого тента ( газовый нагреватель на земле под гамаком или несколько каталитических бензиновых грелок вложенных в кармашки пришитые снизу ко дну гамака  - вообще повысят тепловой  комфорт  ночёвки до "нафиг мне этот толстый спальник!?" даже в холодное время года..
горящий рядом костёр так же может "пробивать" теплом под купол создавая там соответствующий микроклимат..

правда это уже скорее не гамак получается, а подвесная палатка - или как я её называю - "манатка" )

__________
Не бог.. иногда могу и ашибаться..

боитесь пожаров - и поэтому не пользуйтесь огнём..  
и кто же Вам запрещает не пользоваться ? - однако не я


__________
Не бог.. иногда могу и ашибаться..

I would like to look at it in a "чистом поле" )

__________
Не бог.. иногда могу и ашибаться..

=== А если серьезно-то(на мой взгляд) гамак-это вынужденная мера для нект специфических условий ночевки.  ===

Федор, у Вас обычный, я бы даже сказал - классический взгляд на тему.
этот взгляд хорош тем что он опирается  на реальный опыт - как на Ваш личный опыт так и опыт многих других.. но..

Но история РТС полна примеров когда опыт подводил население целых стран на протяжении могих веков..
взять к примеру зарождение авиации: вопрос "Вы дилижансом или самолетом? "  каких нибудь 150 лет назад вызывал мягко говоря недоумение..
.. 100 лет назад -  удивление безрассудством желающих доверить свою жизнь "фанерной этажерке" и отсутствием  удобств..
сейчас же недоумение вызовет скорее упоминание дилижанса нежели аэробуса.. )

у гамака есть очевидные преимущества и недостатки - они же есть и у палатки.

Вам кажется странным что находятся чудаки желающие сделать нечто берущее лучшее из этих двух ?  

да чёрт с ними - пускай себе колупаются - авось и придумают нечто для пользы туризма! )

с уважением - J.

__________
Не бог.. иногда могу и ашибаться..

У меня сверхлёгкий гамак Гранд Транк. Пакуется как сплавоское пончо вместе с верёвками (без тента) весит 600 грамм. Сволотчь зато без сетки (очень даже необходимая вещь. ) спать действительно менее комфортно, чем в палатке. Но легко ставится в темноте. Ворочаться тоже сложно но можно. Я сам за палатку, а гамак, это для ПВД больше для летнего.

У меня сверхлегкий гамак с сеткой - 450г весом. Размером в упаковке с 0,5л алюминиевую банку из под пива.
Хожу с ними периодически с 2008 года.
Спать в нем мне удобно. Если "пахотный" день, то в гамаке быстрее восстанавливается тело за ночь тело, чем в палатке.
Проверенно на себе, уже не один раз. Более менее не плохо коврик Неоэир, но в гамаке все равно надо чуть меньше времени для отдыха.
В случае чего, на земле спится в нем тоже отлично - как в бивуакзаке под тентом. По температурам оптимален при понижении температуры до +5С по утрам. Если температуры ниже, то утепление с низу, более короткий световой день, менее удобный бивуак при низких температурах - сильно снижает преимущество перед палаткой и проигрывает ей в весе.
Когда удобен - при походах по лесистой местности, сильно пересеченной лесистой, заболоченной, в ряде водных.
Дает новый формат свободы, как пишут американцы - появляется миллионы новых мест для ночевки.
Спорить что луче гамак или палатка - глупо. Это как спорить что лучше мотоцикл или машина.  
У меня есть знакомые безбашенные мотоциклисты. Каждый на зиму или представительскую встречу -  имеет машину )))) Но сами фаны двухколесных.

Так что спор, ни о чем. Много где гамак даже в наших условиях, в разища лучше палатки.  
А жить в гамаке можно долго.



_______________________________________
Конструктор легкого и прочного снаряжения.  

=== лет через 150 не останется деревьев, ===

шесты из дюраля нас спасут..

=== когда древние германцы еще сидели на деревьях по берегам Рейна и от злости плевали друг в друга..."(С)  ===

смутно помню что этого не помню )

с уважением - J.

__________
Не бог.. иногда могу и ашибаться..

мы ходили с палаткой из болоньи - весила 500 г. умещала двоих (правда она была штурмовая) была на Накре, донгузоруне, один раз ночевали в ней в пургу на плато в среднегорье
у меня лежит палатка 85 года производства - 2 кг со стойками (фургон) спокойно спят 4 человека - ходил с ней очень долго, высшая точка ночевки около 5000 м (склоны эльбруса)
так что суперлегкие палатки совсем не стремно, а очень даже классно

а где колбаса?!!

немного юмора в тему:



__________
Не бог.. иногда могу и ашибаться..

Подтверждаю, в гамаках очень комфортно спится, если погода и снаряжение позволяет. Нет давления тела на твердую поверхность.
В гамаке можно сидеть как в кресле-качалке и пить кофе под тентом. В палатке сложнее. За бугром, особенно в США и Канаде бурно пропагандируется походы с минимальным ущербом для окружающей среды. Leave No Trace.
Вот там гамаки вообще вне конкуренции, вы даже травку не вытопчете. В холодном климате тоже можно в гамаке, только утеплитель надо под него правильный купить или сделать.https://www.hammockforums.net/forum/showthread.php/34693-Just-ordered-this-from-ukhammocks-com
В очень дождливую погоду можно купить специальный тент, который со всех сторон, кроме низа закрывает. тыц
Сам пользуюсь гамаком от Hennessy, очень удобно в сплавах по рекам средней полосы. И ставить гамак занимает 2 минуты. http://www.youtube.com/watch?v=1iJTjful66M
Я первый раз брал и палатку и гамак, но когда почувствовал, что в гамаке спать удобнее и высыпаешься лучше, стал даже на даче его использовать. Но это касается только туристических гамаков, а не простых-летних.
Кстати, моя супруга тоже в начале относилась скептически к удобству гамака, но однажды решила поспать днем на ПВД походе на берегу озера, так потом было трудно ее оттуда выгнать!
Существует более 10-ка фирм , делающих правильные гамаки, в основном за рубежом, в США и Канаде. Модельный ряд может включать до 10 моделей, как для одного, так и для двух человек.Для разных комплекций и роста. Очень интересные штуки. После гамака, на земле уже не так комфортно спится, ну разве что в Кемпинговых палатках, но и там, на диванах и раскладушках, чувствуешь как тело лежит на земле, а в гамаке ты висишь, совсем другое ощущение.
Я пришел к гамакам после того, как на одном из весенних сплавов мы причалили в темноте на остров весь поросший мелкими кустами и деревцами, на-половину стоящими в воде, выбирать место пришлось долго и мучительно, но нам уже всем было по-фиг, хотя у меня была быстросборная палатка и я не так как остальные члены команды заморачивался тогда со сборкой, но точно понял, что хотелось бы спать не на кочках и водичке, а где -нибудь на дереве... Через месяц ко мне пришел Hennessy Hammock explorer deluxe A-Sym Zip и я стал открывать новые грани в походах и путешествиях

И зачем я на это согласился?

Edited by Капитан Туч on 29/10/14 01:08 AM.