Форум

етрекс20 пользую год, куплен как замена морально устаревшему 60сх. За год привык к джойстику-клитору. Не привык к тормозам. Загрузка любой карты, растер или вектор, по барабану, в зависимости от размера, занимает минуты. Народ, не я, недоволен тем что трясётся курсор во время движения пешком, произвольно меняет направление градусов до 45, делая движение по азимуту проблематичным. Я тупо отрисовываю предполагаемый маршрут движения на компе, заливаю и крутящаяся стрелка меня не беспокоит, с позиций он не выпрыгивает. Лёгкий, экономичный, литиевые батареи живут недели на отрицательных температурах, легко переносит недолгие курания в жидкой грязи, слякоти и пр.Чудно прешивается на русский и после перешивок воспринимает jnx любых размеров.Сдаётся он для велосипедистов, даже специальная держалка на руль есть. Бесполезен в автомобиле или мотоцикле, пока соображаешь что нарисавано на экране размером меньше спичечного коробка, улетишь в канаву. Внутри одна пустая плата, без обычных россыпных элементов, с одним большим чипом, в котором всё, и приёмник и прцессор. В 60 плат 3, рассыпухи валом, и чипов больше чем 1.
Я в принципе доволен, ещё бы экран вдвое более при том же весе и потреблении...
А вообще прогрессивное человечество давно перешло на андроиды с запасом батареек.

То то я удивился чего 10 летний прибор обсуждать.
Сейчас посмотрел на производителе - Х отличается лучшим экраном и памятью. Сомнительно, что эти изменения не затронули сам вычислитель, но гармин молчит. Надеюсь Х побыстрее. Главное что бы новых функций не добавляли.
В остальном вполне себе приборчик в стиле "необходимо и достаточно"

Вообще к гармину как классу претензий 2. Нет топографических карт на Россию. И все девайсы криво работают в режиме клиент - сервер. Спроектированый в base camp/ map source route будет пересчитан в приборе заново.

> Главный вопрос в том, сильно ли оно лучше простого етраха20.
ну да, почти - я спрашивал, не вдвое ли оно хуже

> Жизнь как то наладилась от того, что точек на экране аж в полтора раза больше ?
не знаю, еще не ломанул. Как сделаю, расскажу. Но с магелланом (у которого такой же) жить было уже почти можно. А простойетрах я предпочел для простоты считать некартографическим прибором

> Экран, кстати, так же виден без подсветки как в Етрах20?
так же плохо - ну то есть вот в полярную ночь в квартире я как не видел там ничего, так и не вижу. Карту, а не стрелку во весь экран, не увижу и полярным днем.

> Потестировать нормально в ближайшее время, очевидно, не получится
я тут сообразил, что оба уродца умеют питаться напрямую от usb-павербанки, а значит, можно тупо usb-тестером померять потребление и заняться развенчиванием мифов.

Итого, пичаль-пичаль- 64й не только втрое больше и вдвое тяжелее, но и сведения о его меньшем времени работы от батарей приходится признать вполне обоснованными - лучшее, что удалось от него добиться, открутив подсветку экрана в ноль и ничего не трогая - где-то 0.08ma (при 5.12v) - потребление нестабильно, иногда прыгает между 0.07 и аж 0.12

etrex20x в такой же позе стабильно показывает ноль. То есть что он там жрет - невооруженным глазом не различается. 0.08ma удается с него увидеть на полной яркости экрана. (у 64 на полной будет 0.12-0.18, то есть можно считать, что подсветка жрет одинаково, не смотря на вдвое больший экран)

Оба прибора находились в режиме (безрезультатного, ибо мое окно еще и в нише бетонной стены) поиска, впрочем, повозившись с режимами, я не нашел достоверных подтверждений бредням об эффектах от отключения глонасса и подобной ерунде. Во всяком случае, в рамках разрешающей способности моего usb-тестера. Собственно, даже "demo mode" никак не отразилось на потреблении 64го (etrex, понятно, продолжал показывать свой ноль)

для полноты картины, конечно, нужно
1. все же сравнивать одинаковые классы устройств - 20x с 64просто - у меня, напомню, 64s, я, например, не в курсе, отключен ли в нем в стабильном состоянии передатчик bluetooth (надеюсь что да, но специальной кнопки выключения нет), не жрет ли что-либо 'ANT' (все три пункта выключены, но отключает ли это питание чипа - неизвестно), неизвестно потребление барометра (неотключаем, правда, полагаю что ноль или около того - всякие gshock работают от микробатареек годами) и компаса (полагаю, он в этом тесте не работал, поскольку у него есть только "auto" и "выключен нах" - скорее всего "auto" включит его только если ему будет, куда указывать, а в остальное время эквивалентно "нах"). У 20x ничего этого просто нет.
2. подключать амперметр к контактам батареи - возможно, я сравнил эффективность преобразователя пяти вольт в три (займусь на днях, у меня, к сожалению, нет удобного держателя для такого эксперимента)
3. добиться gps fix, и сравнить потребление в этом режиме (это завтра, с usb питанием)

но в целом, получение каких-то новых неожданных результатов маловероятно.

> И демо режим ничего не отключает, кроме настойчивых вопросов
есть у меня, кстати, подозрение, что повышенный расход в демо-режиме (пусть и на 0.01a) - это расход дохлого процессора на отрисовку цветных хреновинок на экране "gps". И ноги у якобы-повышенного расхода при включенном глонассе растут ровно оттуда же.
При этом отключать оно ничего не отключает, просто перестает учитывать.

> Гм, для развенчания мифов неплохо бы использовать более точные инструменты
а смысл? Тебя действительно интересуют токи в единицы миллиампер? Это действительно уже на уровне саморазряда аккумуляторов.

> Чота сегодня ток слабо прыгает. Прошлый раз, помнится, задолбался в уме интегрировать
"прыжки" связаны, похоже, с особенностями холодного старта (ну и кнопки тыкать не надо во время замера)

по хорошему надо тестировать в режиме уже установленной синхронизации - поскольку именно в нем прибор у нормального пользователя и работает большую часть времени.

> Даклад акончил 64-го у мня нет, у гробу я видал таскать такой кирпич )
я ж взвешивал... а, забыл сюда написать... вес без батарей отличается аж на 71 грамм (и вот это, да, на химических весах, то есть грамм честный) 99 vs 170. При этом барометры-хренометры тоже что-то весят, так что сравнение с etrex30 даст еще меньшую разницу.

> А Вы в единицах измерения не ошиблись?
а, сорри, амперы, разумеется.

Но, собственно, там в основном ноль

> Теперь ломаю башку, с какого перепуга прибор через два года стал жрать вдвое больше.
вполне возможно, таки да, новая прошивка.

> Из изменений тока пропатчил
"тока" не получится - заводские прошивки (с характерным .10 на конце версии) на сайте недоступны. То есть не только пропатчил, но и версию изменил.
Рекомендую попробовать двигаться в этом же направлении - поставить последнюю, а не более старую. За два года их понавыпускали немало.

Вполне возможно, что удастся увидеть совсем другие цифры, а конкретно в твоей что-то сломано, что мешает ему "спать".

Не уверен, что в нужную тему, но фиг с ним.
Кто-то (скорее всего Раздолбай) недавно критиковал Глонасс и его взаимодействие с жпс и реальностью вообще. Подробностей не помню, но что-то такое было.
Так вот, полью воду на его мельницу - в прошлую субботу поехал я покататься на лыжиках, ну и захватил с собой етекс10. Включенный в режим жпс+глонасс. И чуть не заблудился, оно показало, что я нахожусь километрах эдак в нцати от реального местоположения. После выключения глонасса я нашелся. Более подробное исследование (типа протереть стеклышко, включить-выключить, попинать в ём что-нить резиновое итдитп) - не проводил. Раньше в этом режиме девайс работал исправно. Если не забуду вернуть режим - проверю еще.
Что-нить подобное с кем-то случалось?

>Но может это просто глюк китайского чипсета, а неполнота группы тут и не причем?

Это может быть даже глюк моего "чипсета", ничего нельзя исключать. Хотя я несколько раз тупо переводил взгляд с циферок на экранчике на карту и обратно, циферки (по крайней мере одна-то - точно) были далеко за обрезом карты, так что вероятность, что я чего-то напутал довольно мала. Был тверёз и не с похмелья. Кстати, спасибо за намек - я наверное и сам бы в конце концов сообразил поэкспериментировать с режимами, но неизвестно, как быстро этот конец концов настал бы, а так дело даже не дошло до стучания устройства об палку, так, пару раз по экранчику щелкнул и тут чего-то в моем склерозе тоже щелкнуло и я полез в настройки.
А, вспомнил, все-таки первая мысля была не отключить глонасс, а проверить юзерские настройки, всякие там датумы-сфероиды-дэиксы-дэигреки и настройки сетки, не улетели ли они. Я конешно назубок их не все помню, но они показались мне нормальными. И вот уже после этого щелкнуло, типа э! сказали мы с петром иванычем. Вот так дело было.

>всякие там датумы-сфероиды-дэиксы-дэигреки и настройки сетки, не улетели ли они.
>Это может быть даже глюк моего "чипсета", ничего нельзя исключать.

вот поэтому я люблю гпс с картой а не с цифиркой + пачка беломора с начерценной миллиметровкой.
карта привязывается дома в споойной обстановке/, потом в пампасах нет необходимости думать чей это глюк,
оно либо показывает, либо нет, если не показывает значит надо выйти из под ёлки а если вы посредь моря  значит вероятно началась война.
ЗЫ однажды в Охотском море в течении 2х часов гпс не му-му. погода была относительно ясная, гпс на вид был исправен, по крайней мере через некоторое время он заработал без каких либо воздействий и потом работал без глюков.
А тогда 2 часа не мог определиться, вкл-выкл  не помогало.

> ПС. Я что то пропустил? Что там с Глонасной группировкой приключилось?
один сломали, другой прое..., третий сам упал, потому что был тяжелее воздуха.
И, внезапно, группировка сделалась неполной.
http://izvestia.ru/news/604492

Пафосных заявлений о том как "мы все починили" нет, хотя три недели назад еще должны были последовать, так что напрашиваются выводы, что импортозамещение таки подвело, и спутник из пальмового масла пока слепить по каким-то странным причинам не получается.

P.S. а-а-а, вот оно что:
"Космический аппарат "Глонасс-К" выведен на первое техническое обслуживание, сообщает сайт Информационно-аналитического центра Роскосмоса."
Это 702-й  - то есть еще один, помимо тех трех. Сегодня навернулся, свежак (ну или сегодня заметили, что что-то не так последние пол-года
Состав группировки на 24.03.2016г.
Всего в составе ОГ ГЛОНАСС 28 КА
Используются по целевому назначению 22КА
а нужны - 24

>А с другой стороны, я именно этой зимой внимание обратил, что когда выезжаешь в вск на лыжиках покататься и включаешь навигатор(ГПС+Гл), первые точки улетают хрен знает куда.

Да, именно первые точки. Правда я трек тогда не писал (и вообще почти никогда не пишу), а тупо определялся "и де я", давил на кнопочку пометить путевую точку. Ну и решил дальнейшими исследованиями не заморачиваться, мне хотелось уелозить подальше, некогда было долго кнопки давить и в экран смотреть.
В общем дело ясное что дело темное, чей это глюк - пока не очень понятно.

> Если совсем-совсем первые, и прибор давно не включали(альманах протух), или включали достаточно
> далеко от нового места, то, в принципе, первые точки на треке хрен знает где - это скорее нормально.
вообще-то какие-то точки в треке до получения привязки - это скорее ненормально.
Это у вас etrex так интересно работает?