Форум

>Феномен щуки - это чудо-юдо и байдаркой назвать стыдно, и видок у нее морщинисто страшный

Мадам, определитесь - вам шашечки или таки ехать? (с) ))

может видит что-то важное за морщинистым видом?
************************************************
Ну это ты видишь, Паша)

ее очень сложно кильнуть даже при желании кильнуть и сильном волнении.
***************************************
Опять пиарите?)
Зы: не я... так кто нибудь другой))

Сегодня на выставке Охота к рыболовству на Руси на стенде Вольного Ветра видел надувную одиночку весом 4 кг. НеЩука.

Спасибо всем за обширные ответы.

Спрашивал об одном, а в итоге как всегда "реклама щук"

Феномен щуки - это чудо-юдо и байдаркой назвать стыдно, и видок у нее морщинисто страшный, а народ ее холит и лелеет.

не в обиду Щуководам.  Простите.

> Феномен щуки -
феномен немного не в этом.

это чудо-юдо и байдаркой назвать стыдно, и видок у нее морщинисто страшный и стоило оно три копейки, а при этом свои задачи оно  вполне успешно выполняет, а задач тех - как раз пеше-водные маршруты невысокой, но и ненулевой технической сложности (при нулевой технической подготовке гребца). И вот то что деду-щукарю из дерьма и палок удалось сделать для этой задачи решение - это достижение. Копирование же буржуйских надувнух (которое, в общем-то, в основе всяких каньонов да драккаров) таковым является в значительно меньшей степени, пусть они вдесятеро красивше выглядят.

*** Меньше 5 кг?

В начальной стадии, без рамы - меньше. Он же двухместный.
Ещё раз - в данном случае катамаран использовался именно для выхода с маршрута, а не в качестве постоянного плавсредства  на водно-пешем маршруте. Обсуждать есть смысл другие варианты, а им, по всему комплексу характеристик, миникаяк проигрывает.

Omnia mea mecum в портфель

Конкретно для этого случая площадь смачиваемой поверхности лодки у меня получается больше.

Omnia mea mecum в портфель

In reply to:

---

Справедливости ради, со смачиваемой поверхностью все в точности наоборот. У катамаранов она существенно больше, чем у равных по водоизмещениею однокорпусников.

---

В общем случае -- неверно.
Прикинте, например, площадь смоченной поверхности плоскодонки 5х1 м и пятиметрового надувного катамарана с пузырями диаметром 0.4 м. Водоизмещение в обоих случаях пусть 300 кг.

> Какие критерии являются самыми важными для выбора плавательного судна, в частности, байдарки надувной
> для пеше-водного маршру

Критерий в задаче оптимизации один. Применительно к данному вопросу - вес.
Остальное - ограничения: удобство на волоке (можно пустую или груженую лодку тащить за собой, легко грузить в нее и выгружать вещи), на пешке (компактность в свернутом виде), на бечевнике (устойчивость к шкуродерам), ремонтопригодность (простой ремонт в неблагоприятных условиях, например, простой заменой баллона), маневренность. Ну и пригодность для сплава ) по рекам N категории  Для указанных районов можно, имхо, рассматривать 3 кс. (все что выше - обнести

У рекомендованной тут Щуки-1 применительно к пеше-водным маршрутам недостатки:
1) дно из тряпочки: а) "облипает" препятствие - легче протирается-пробивается б) недостаточная жесткость - труднее волочить, перетаскивать через препятствия
2) высокий цт - хорошо киляется.
3) дека с наплывами - труднее просушить, плохо выливается вода
4) непроклеенные швы, промокаемая дека, плохая юбка - на переходах внутри плещется вода
Достоинства: малый вес, цена.

Сам я выбрал для пеше-водных маршрутов до 4 кс Каньон-спорт. Считаю для своих маршрутов это оптимальным выбором. Не реклама )

Считаю, что байдарка должна быть с открытой декой и в силу этого самоотлив. *********************************************
На реках Тимана и Полярного Урала самоотлив нафк не нужен. То, незначительное количество воды... капающее  в лодку с весел, но довольно неприятное... через эти кингстоны не уйдет, если побольше туда не налить)  Оно предназначено для бурной воды.


(ходил я без самоотлива, на проводках столько воды зальется с ног в лодку, жуть).
*****************************
Ну надо же...? а мы ничего такого не чуйствовали. Наверное что-то не так делаем))


В одном из отчетов о Северном Тимане прочитал как некоторым приходилось укладывать груз на баллоны, т.к. дно провисало от груза и протиралось на мелких перекатах. "На перекатах поднимаешь байдарку, а дно с рюкзаком лежит на камнях" что-то вроде этого было написано.
*********************************
Это у меня. Можно конечно и так протащить... но зачем карябать дно об острые камни? К тому же.... когда груз поверх баллонов, лодка идет очень легко, практически не застревая даже там, где воды 5 сантиметров. А с грузом на дне... естественно садится на грунт.
Ну и потом, когда с грузом на деке  посуху (по мокрым камням, и лопухам) её волочёшь... шкуре никаких потертостей. А еслигруз на дне...  понятно дело, дно сотрёшь.


Вы сейчас оцениваете со стороны единички, но чаще ходят парами. и одна правильная походная 5-ти метровая двойка, будет дешевле и легче двух еденичек.
************************************
Щ-2 в длительном автономе для двоих - не совсем комфортно. Хотя ходят и так тоже. Трешка - вполне оптимальный вариант,  позволяющий свободно разместится двоим с грузом. Дм и веслами фехтоваться не придется при ассинхронной гребле)

++В отлиичии от Щ-1, Щ-2 всё же устойчивей
это почему? Ширина у них одинаковая.
*********************************
Слишком вертлявая, ввиду малой длинны. Легко может развернуть и кильнуть боковым валом. Бывает актуально на выходе из некоторых порогов, где хаотичное скопление стоячих волн. Там у меня даже трёшку пытается развернуть... удержание носом в струе стоит усилий.
Ну и потом... как себя ведёт Щ-1 на высокой короткой волне...  я не знаю (мне кажется не лучшим образом), а трёшка их свободно протыкает... либо (если недогружена) вообще скачет по их верхушкам.
К тому же... установка дюралевых продолин значительно повышает жесткость.

> Вы сейчас оцениваете со стороны единички, но чаще ходят парами. и одна правильная походная 5-ти метровая
> двойка, будет дешевле и легче двух еденичек.

Как показывает практика, если на маршруте есть волоки и перелезания через завалы, то легче идти двоим на 2 единичках, чем вдвоем на одной 2ке.

ее очень сложно кильнуть даже при желании кильнуть и сильном волнении.