Форум

(покраснев) у меня от Согласия страх. агент сидит прямо на работе

Как пример сработавшей страховки я привёл Ингосстрах. Согласие я привёл для иллюстрации тарифа.

К сожалению, примеров плохой работы страховых компаний не так уж мало. См., например, в соседней ветке рассказ Елены Волковой на ту же тему. Поэтому перед оформлением страховки совсем не праздный вопрос - в какой именно компании оформлять.

Не владея информацией будьте пожалуйста осторожнее в оценках типа "непростительная ошибка"
с уважением нр
**************************
Спасибо тёзка! Приношу извинения, если что не так...
Если бы все на скитальце общались таким вот нормальным языком (а не раздолбаевским) недоразумений и ругани было бы гораздо меньше.
с ув. Николай Александров.

====не надо путать обязанности страховщика и страховые случаи
эвакуация и репатриация входит в страховые случаи, которые, если будут выполнены все остальные обязательные пункты страховки, подлежат ОПЛАТЕ====

Еще раз читаем договор Росно -СНГ ( он есть на сайте Росно, документ придется открывать там)

В обязанности Страховщика входит произвести выплаты по страховым случаям. Далее в договоре разъясняется , что является страховым случаем и какие расходы покрываются.  Выплачиваться что-то будет , если страховщих САМ организует медицинскую и медико-транспортную помошь. И поэтому  ОБЯЗУЕТСЯ ее САМ организовать.
И только для очень отдельных случаев см пункт 12.1.2 (когда состояние здоровья застрахованного лица не позволяет связаться с сервисной комп.), оплатит самодеятельное спасение.

То есть, если  несколько утрировать , то по данному договору страховым случаем является не  просто травма\гибель, а травма/гибель+организованная строго  только  самой страх комп. мед или трансп. помошь. Все остальное страх случаем не явл и не оплачивается...

Формулирую вопрос по-другому :
Что в вашем , тогдашнем , договоре являлось страховым случаем и какие расходы страховая обязалось покрыть?

Плохо, брат, ты мадьяров знаешь...

Ну, группа не моя, всё рассказывать не хорошо.

Ингосстрах; не знаю, что за страховка (обычная, поди, с экстремальным коэффициентом); звонить пришлось оч много, разумеется, — в результате вертак был обычный, Иркутск-Авиа.

В ответ на:

---

не то чтобы решил, просто не выдержали нервы.

---

Не понял. Ты что, все, не плаваешь? О_о

> Не понял. Ты что, все, не плаваешь? О_о
"в луже утонуть невозможно" ©

впрочем, я и этот постулат несколько раз едва не ухитрился опровергнуть.

В ответ на:

---

"не верь, не бойся, не проси"

---

Ачо, нормально! Зэковские принципы!

Выходит,лучший вариант страховки такой:группа ушла на маршрут,другая группа,состоящая из надежных людей, остается поблизости в цивилизации,в месте,где будут организовываться поиски,если что.Естественно с достаточным количеством денег налом.И чтоб голубиная почта работала...
А если серьёзно,парни,выходит и впрямь все эти страховки,про которые здесь говорится на 90%-для самоуспокоения?Где узнать про опыт(отрицательный или положительный) работы страховщиков в этой области,если страхуются единицы?Помните,в фильме,где Сталлоне в горах работает спасателём на вертолёте?Вот так что ли должно быть?Хотя,думаю,что и у них всё не так красиво....Просто очень заинтересовала эта тема меня,неопытного туриста-экстримала.

Sky is over us

Ну я не про то!Ведь Вы всё наверняка понимаете!Как у них всё организовано:станция спасателей под боком,новенькие вертолёты,рации,экипировка,все трезвые...помнится там даже регулярные облёты совершаются,вобщем складывается впечатление,что случись чего,тебя спасут.А то что он Сару не удержал-это человеческий фактор,про то и фильм.
По теме.Хочу для себя уяснить-есть ли вообще положительный опыт работы всей этой связки страховая+ассистант+спасотряд?У нас в стране?Вот и прошу помочь мне разобраться

Sky is over us

Edited by Tverskoy on 23/08/10 09:05 PM.

> Выходит,лучший вариант страховки такой:группа ушла на маршрут,другая группа,
> состоящая из надежных людей, остается поблизости в цивилизации,в месте,где
> будут организовываться поиски,если что.
причем у них есть пакаван бабла, телефон Пу на случай если проблема баблом не решается, и связь с группой, которая не утонет в первом же пороге.
И все это вместе начинает действительно быть похожим больше на голливудский фильм, чем на реальную жизнь.

> А если серьёзно,парни,выходит и впрямь все эти страховки,про которые здесь говорится на 90%-для самоуспокоения?
ну я слышал про опыт горников, и за пределами эрэфии - успешный. Собственно, недавнюю рисковую историю тоже можно отнести к успешным - труп нашли и даже вывезли, и забесплатно, а это случается далеко не всегда. А что на третий день - мертвому в общем-то все равно.

Про водников не слышал ни разу, вывоз тел не в счет. В частности и потому что такая жопа что нельзя ни по воде ни по берегу выбраться - встречается в общем-то редко, и вдобавок в странных местах где никакие страховки не работают. Ну и горной болезни у нас, считай, не бывает, а кто утонул - тот утонул.

> Помните,в фильме,где Сталлоне в горах работает спасателём на вертолёте?
это, сынок - фантастика. Реальность вот так выглядит: http://newgen.spb.su/pub/showpub.php?id=89 - как видишь, почти так же херово как у нас.

> Хочу для себя уяснить-есть ли вообще положительный опыт работы
> всей этой связки страховая+ассистант+спасотряд?
по вывозу трупов - есть, достаточно много, от коммерческих турфирм. Поиском все равно занимаются мчсовцы или добровольцы, оплачивается только вывоз. По понятным причинам эта информация не афишируется.
Кроме того, мне все равно.

btw, большинство страховок предназначено для медицинской или похоронной помощи, страховки вида "выньте меня из жопы куда я нечаяно залез, а то медицинская уже не понадобится" лично мне не попадалось.

> Я читал в каком-то отчете на маунтин.ру, как вывезли человека с начинавшимся отеком мозга:
> звонок в страховую и вертолет.(насколько помню, из Киргизии).
ну я вот подобное тоже читал (и тоже, что характерно, Киргизия - есть некое подозрение что до коллапса там с вертолетами и организацией все было достаточно хорошо, и сильно лучше чем у нас), и от непосредственных участников слышал.

Но тут все чисто - помощь потребовалась именно по медицинским показаниям, а не "снимите меня, я домой хочу! Одним куском!".

++++есть ли вообще положительный опыт работы всей этой связки страховая+ассистант+мчс?У нас в стране?++
.Судя по постам tobotras - есть.++++++

tobotras :
+++++звонить пришлось оч много, разумеется+++

у нас тоже вертак прилетел. В прессе написали "служба МЧС вывезла тело погибшего в У.Коксу" вот только если бы не помощь москвичей со связями, никакого вертолета бы не было. Но о этом не напишут. Так же не написали на какие сутки это произошло.