Re: Страховка морковкой, миф или реальность?
++В момент бросания морковки вы не знаете придется ли тащить одного гребца, гребца и лодку, двух гребцов и лодку,++
Стоп, стоп, стоп. Тут ведь говорилось (и никем пока не оспаривалось), что если лодка - однозначно крепить.
Или Вы собрались привязывать, когда увидите, что именно плывет? Вот это уж точно не получится.
++Но то что привязывать спасконец не надо убедился на собственном опыте. ++
А можно уточнить, что за опыт? Я, собственно, за этим сюда и пришел - с просьбой показать мне на примере, что не привязывать лучше. Пример из пешеходного, когда не крепить плохо - знаю, пример из водного, когда крепить плохо - нет.Только пример хотелось бы без возможного забега - точка такая, что по берегу все равно бежать не получится.
++Если люди согласятся на жестко привязанный спасконец, Вам, ходя бы морально, возможно будет легче.++
Я думаю, любой вариант надо согласовывать. Раздолбай, например, ни на какой не согласится, хоть закрепленнный, хоть нет. Так что ж его, арканом ловить, как дикого мустанга?
) Не хочет - не надо.
Но плюсы и минусы обсуждать надо. Насколько я знаю, среди водников единодушия нет. И мне кажется, я понимаю, почему.Пока налицо явное противоречие - утверждается, что всегда в случае чего можно отпустить, но ведь ловят, потому что ниже по течению ничего хорошего - иначе зачем вообще ловить? Поэтому и появляются всякие идеи вроде морковки - дабл., прикрепление не к рукам и т.п. Башкиры сейчас, насколько я знаю, после случая на Кекемерене, очень серьезно думают на эту тему. Совсем не так все однозначно. .