Форум

1000р. с группы вроде, но точно не скажу не уточнил, возможно так же как за стоянку вне киселевского навеса 2000р. с группы с нас взяли. Хотя им ничего не мешает на следующий день еще протокол выписать. Да это тот Киселев С. Их навесов в верховьях Кожима нет, поэтому я и написал что там красота и тишина. Эти уродливые навесы идут с Балбанъю и до ж/д, но видимо еще не везде успели их раскидать, на стоянке перед Сывъю стоит еще старый деревянный навес.

На насчитали в конторе парка:

1  Рекреационные услуги (посещение обустроенных туристических и экскурсионных троп и маршрутов, смотровых площадок, мест отдыха, пикниковых точек):
1.2 Услуги остановочных пунктов по маршрутам Интинского района:
Большое Болбанты, Ручей Пелингичей, Грот Балбанью, у.р.Балбанью, Каменная баба, Порог «Плита», Урочище «Кресты», Верхняя Таврота, Таврота, Переправа 2, у.р.Лимбекою, «Крест» р.Лимбекою, Перекат
120 руб. с чел. в день на стоянке

2.3 Организационное обеспечение туристических групп (Печора,г.Инта)
1570 руб. группа

2.4 Услуги по информационному обеспечению и регистрации (с возложением обязанностей по регистрации в поисково-спасательной службе)
270 руб. группа

Хотя на сайте парка лежит документ:

Доводим до сведения потребителей, что на основании решения Вуктыльского городского суда от 30.05.2012 г., вступившего в законную силу 06.08.2012 г., признанно незаконным взимание платы за услуги на обустроенных рекреационных объектах (специально организованные туристические стоянки с размещением палаточного лагеря) расположенных на территории национального парка. В связи с чем, приказом директора ФГБУ «НП «Югыд ва» исключено из перечня услуг на 2012 г. взимание платы в размере 120 рублей за услуги, оказываемые на обустроенных рекреационных объектах (специально организованных туристических стоянках с размещением палаточного лагеря) расположенных на территории национального парка.

Но работники интинского филиала про это знать не хотят.

>> К сожалению там только downmat 7, цена кусается.

Тут посмотрите http://www.densurka.ru/catalog/34

Прокуратуры и суд им не указ. По итогам общения, ведут себя нагло, чувствуют безнаказанность, в качестве аргумента полиция с автоматами.

Мы заплатили за "путевку" по след пунктам:
Рекреационные услуги (посещение обустроенных туристических и экскурсионных троп и маршрутов, смотровых площадок, мест отдыха, пикниковых точек):  120 руб чел/сутки

Организационное обеспечение туристических групп (Печора,г.Инта):  1570 руб. группа

Услуги по информационному обеспечению и регистрации (с возложением обязанностей по регистрации в поисково-спасательной службе):  270 руб. группа

Это ПРОИЗВОЛ. (Читайте в теме ниже) Вас просто развели как последних лохов. Звоните Фомичёвой (ссылка на её телефон есть в теме) и пусть она объяснит, на каком это основании была взята плата, когда русским языком везде написано (и она же подтвердила), что за РЕКРЕАЦИОННЫЕ услуги плата НЕ ВЗЫМАЕТЬСЯ.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Позвонил Фомичевой. Она подтвердила, что посещение парка БЕСПЛАТНОЕ. А плата берется добровольно только за пользование «обустроенными стоянками» - 120 руб чел сутки. Но стоять вне этих стоянок НЕЛЬЗЯ ТОЛЬКО ТАМ, ГДЕ ОНИ ЕСТЬ. Где таких «обустроенных стоянкок» не имеется, то стоять МОЖНО ГДЕ УГОДНО. Т.Е. платить за посещение парка не должны, но там где есть их стоянки нужно только на них стоять и за их пользование соответственно заплатить «добровольно». Директор попросила прислать скан нашего разрешения, чтобы разобраться если ли нарушение в оформлении. Отправлю посмотрим, что ответит.

На счет 120 рублей оплаты за оборудованые стоянки добровольно... (как я понял) это такая своеборазна "помошь парку". Могли бы и не платить, имели полное на это право. Но если заплатили... то теперь уж возмущатся поздно. Ибо никто вас силком платить не заставлял:))
......................................................................
Раньше мы ездили в парк и платили за посещение. Но не знали что плата за посещение отменена еще с прошлого года. В конторе парка в Инте нам этого не сказали, более того сказали что плата за посещение обязательна. По сути дела на вынудили заплатить. Кроме того водитель который нас вез, сказал что если нас остановят "нацисты" и не будет путевки то ему будет "плохо" потом. Как сказал потом Киселев С. Инта город маленький...

В этом году брали как всегда березовскую, но что то не то уже, мяса меньше стало, и вкус не понравился.

Вернулись с Приполярного со сплава Кожим-Косью, прошли с верховьев Кожима до Косью (203 км), стартовали с Селэмъю, хотели выше, но воды не было. Вода очень низкая в этом году, весь июль стояла жара, пожары - горел лес, местные сказали в районе Лемвы, над горами постоянно висел смог от пожаров. В верховьях Кожима прекрасно, красота и никого нет, а как только дошли до стрелки Балбанъю, народ просто повалил с Балбанъю, группа за группой, много коммерческих идут от Санавожа до Орлиной, в общем дальше до моста просто проходной двор. Были на Кожиме в общей сложности три раза до этого, но такого еще не видели. Теперь про нацпарк. Пост парка, который к 40 км от Инты убрали, как сказали сами парковые для сокращения расходов, поэтому заезд в парк из Инты теперь свободный, но… Сменилось руководство парка (интинское). С прошлого года парк начал делать «оборудованные стоянки» (они и до этого были, но не так много и не в таком виде) – эти стоянки представляют собой железный навес, туалетную кабину и бочку мусорную (не везде). Все это сделано не то что некрасиво, а просто уродливо. Эти навесы раскидали по реке где попало, на многих таких «оборудованных стоянках» стоять просто невозможно, на некоторых кучи мусора, который оставили сами работники парка строя эти навесы и разломав старые деревянные навесы, и все так и побросали, некоторые навесы сделаны в таких местах, что даже поставить палатку негде. В общем изуродовали реку такими стоянками. Большинство групп, которых мы встретили на этих стоянках не вставали. Рыбу ловить на Кожиме в этом году туристам не дают, постоянно рейды нацпарка под руководством Киселева С. и под охраной полиции с автоматами. Киселев зверствует на реке, выписывает штрафы за стоянку вне этих «оборудованных стоянок» (2000р.), отнимает снасти. Отношение к туристом наблюдали порой просто хамское с их стороны. За один только рейд во время нашего сплава он составил около 20 протоколов на туристов. Он же кстати и является идеологом этих уродливых «оборудованных стоянок». Раньше сколько сталкивались и общались с инспекторами парка туристов они не трогали, всегда давали ловить рыбу на еду, если не наглеешь, гоняли только местных, которые ловили рыбу на продажу бочками. В этом году многие из инспекторов не стали работать при новом руководстве и таких порядках и ушли. Если раньше парк просто брал поборы за пребывание (путевка), то теперь решили ошкуривать туристов по полной. Кстати парадокс - штраф за отсутствие путевки - 1000р., а сама путевка в парк на группу на две недели вышла около 10000р. При таких порядках на Кожим и вообще в нацпарк мы уже не пойдем больше.

А где встретили рыбнадзор? Мы забрасывались на Полисарку 15 июля, на море были с 26-го. Из Апатитов на ГАЗ-66 15000р., 5 часов езды. Никого (рыбнадзор) не встретили. Когда стояли на слиянии Паны-Варзуги, рядом - метров в 200 от стоянки, вертолет подсаживался, думали рыбнадзор по нашу душу, но к нам никто не подошел, чето походили рядом и улетели.

Спасибо всем за оперативные ответы, но вот в чем я не могу разобраться. Если судить по каталогам фирм - то пластиковые альпинистские ботинки - понятно зачем - подошел к снегу, надел кошки, и чапай потом в них неделями. Треккинговые ботинки - тоже более менее понятно - хотьба по пересеченной местности, каменистые тропки. А вот для чего нужны промежуточный вариант ботинок - замшевый верх, ранты для кошек, подошва двойной жесткости - не понятно. Толи это "бюджетный" вариант "пластиков", толи это как раз то, что надо для двоек-троек. Вот это я для себя еще не уяснил. Знаю, что просто треккинговые ботинки не подходят, т.к. без резинового наката на носке после первой серьезной сыпухе на них будет страшно смортеть (опыт имеется), да и воду они начнут более активно впитывать. А так как ботинки покупаются не на год, хотелось бы взять уже настоящую вешь. В каких ботинках можно идти по маршруту (осыпи, брод, камни), затем подойти к перевалу, надеть кошки, перейти, снять кошки и идти дальше - вот в чем вопрос!

Здравствуйте, уважаемые путешественники!
Посоветуйте с правильным выбором ботинок. Предполагается использование в горных двойках, тройках (возможно), на Эльбрус - длительные переходы, броды, сыпухи, снежники и пр.
Помогите определится, а то высокомерные "продавцы-консультанты"в большинстве питерских магазинов по сути ничего сказать не могут, кроме цены и умных слов, типа "треккинг", которое сами же объяснить не в состоянии.
Требования к ботинкам:
- высокие (чтобы хорошо держали голеностоп);
- с минимумом швов и цельнокроенным язычком (для влагозащиты);
- с резиновым слоем на носке ботинка и пятке (для большей влагозащиты и износостойкости),
- с мембраной типа Gore-tex,
- с вмеру жесткой подошвой (чтобы не чувствовать каждый выступ тропки),
- хорошо бы наличие рантов для кошек (но не обязательно),
Очень понравились и отлично сидят на ноге ботинки Asolo Granite (с карбоновой рамой в подошве). Но можно ли в них ходить без кошек (удобно ли будет просто идти по маршруту (камням, сыпухе) или это совершенно нереально) - это узнать никак не удается. Хочется узнать - возможно ли совершать длительные переходы в таких ботинках типа Asolo Granite, Lowa Eiger, Garmon Dakota и т.д. по маршруту (без кошек), или наличие рантов для кошек и зеленая метка Вибрама подразумевает очень жесткую подошву, что приведет к быстрой усталости ноги (как мне кажется).
Если подытожить - порекомендуйте плз ботинки для "высокогорного, сложного треккинга", как пишут в проспектах. И очень интересует вопрос о жесткости подошвы (когда практически "перекатываешься с пятки на носок")
и возможности длительной хотьбы по маршруту.
Заранее благодарю за советы и рекомендации.