Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Полярный Урал, от 110-го км на север
 
Кто собирается забрасываться со 110-го км на север вдоль р.Бол.Пайпудына или до р.Немуръёган 26-го июля с поезда 210 ?
Нас четверо с не тяжёлыми рюкзачками, можем составить компанию по заброске, идём в пешеходку.

Edited by gosha on 12/07/11 10:48 PM.

Походный микроветряк (навеяло темой о элетрике)
 
Re: Походный микроветряк (навеяло темой о элетрике)

скинь чертеж винта из трубы.
я так понимаю надо взять канализационную трубу. там 125 мм вроде.
шаговые движки в разной технике отличаются. у меня валяются от 5 и от 8 дюймовых дисководов. если не сильно заморачиваться с весом(от 8 дюймовых тяжелее раз в несколько) как сильно различается мощность? есть где-нить соответствующие таблички?

Присоветуйте рацию
 
Re: Присоветуйте рацию

"Диапазон LPD (англ. - Low Power Device - низкомощное оборудование) - диапазон частот 433.075-434.775 MHz, разрешенная выходная мощность до 10 mW (фактическая, с помощью всяческих ухищрений, может достигать 700mW). LPD радиостанции работают в ультракоротковолновом диапазоне - УКВ (UHF), что позволяет добиться хорошего качества и дальности связи при невысокой мощности передатчика.

10 милливатт это реально мало. ухищрения... не думаю что тот кто сможет их сделать задает вопрос о радиостанциях, а для остальных это журавль в небе

PMR (частота 446 МГц) - европейский стандарт связи с официально разрешенной мощностью передатчиков 0,5 Вт разрешен в России с 2006 г. Заявленная мощность раций PMR позволяет осуществлять двустороннюю радиосвязь на значительно большем расстоянии.

500 милливатт намного интереснее. длинна волны не сильно отличается.

но я не верю что какая-либо из этих радиостанций(без доработок) способна устойчиво работать на 30 км. с соответствующими доработками сможет, но риск внезапно остаться без связи возрастает значительно.


Снова выбор палатки ... запутался!
 
Re: Снова выбор палатки ... запутался!

>>Дык в том-то и дело, что сноровки должной пока нет! Купольные палатки с внут каркасом ставил только несколько раз и то вдвоем с приятелем, сейчас, насколько припоминаю, не за 5 минут....
это вы сильно не торопясь :) 5 минут занимает установка палатки с внутренним каркасом в одиночку после 2-3 установки. к томуже работу можно разделить на этапы
1. сборка дуг - пусть мокнут
2. вставка дуг во внутреннюю патаку внутренней палатки - 2 - 3 минуты
3. набрасываем тент
4. крепеж, переноска если требуется, и тд  - внутренняя палатка под тентом и не мокнет. в результате много воды зальется за эти 2-3 минуты?
а ваще групповой тент штука нужная
>>ИМХО, проще под деревце да полиэтиленчиком накрыть (ну как-то так)
не накаркать-бы... но есть определенный риск оставлять вещи вне палатки(в том числе и велосипеды). есть шанс остаться без этих вещей...

>> и честно говоря не хочется палатку с отдельной тамбурной дугой, ибо необходимы дополнительные оттяжки, что, на мой взгляд не всегда нужно, а иногда и затруднительно.
чушь. в палатках с отдельной дугой тамбура в качестве оттяжки работает передняя стенка тамбура.
в сложных ветровых условиях оттяжки сирано ставить надо. и это не зависит от конструкции тамбура.
(хотя... могу ошибаться, но как-то не припомню палаток требующих оттяжек, кроме извращений с входом на стойках типа http://www.normal.ru/katalog/the37.html это конечно кемпинг, но искать туристические палатки с аналогичным входом влом)

Спальник BIG WALL TEAM от Red Fox
 
Re: Спальник BIG WALL TEAM от Red Fox

одеяла тоже бывают с капюшоном :)

наверное во избежании стоит всетаки брать левый/правый всегда когда такое разделение прописано на спальнике

?по клеям
 
Re: ?по клеям

к сожалению далеко не всегда название завода изготовителя, написанного на клее, соответствует заводу изготовителю :)
сам видел клей произведенный неизвестно где под маркой завода "Силан"(клей "гермесил"). отличался от оригинального более качественной полиграфией :)

так что вопрос не только к культуре производства

снова о цифромыльницах
 
Re: снова о цифромыльницах

оптический зум 12...
боюсь я таких цифр... у меня просто "с рук" на зуме х3 уже через раз фотки четкие получаются... к сожалению не надежная это основа :(
фотки через видоискатель качественнее(бошка работает как более устойчивая основа) но сирано зум х12 никакая стабилизация не вытянет. тут только штатив

Зарядное устройство в поход
 
Re: Зарядное устройство в поход

если не сложно, где можно найти схему цифрового MMP трекера. желательно несколько схем(в идеале ссылки на фирменные мануалы, но на это я не сильно надеюсь :) )
можно ли при помощи лома, паяльника и какой-то матери цифровой MMP трекер прикрутить к солнечной батарее и и проглоту
кокова будет цена комплекта из солнечных батарей + проглот + цифровой MMP

честно говоря мне наиболее интересно зарядить днем внутренний аккуммулятор от которого вычером/ночью смогу запитать освещение(автомобильная лампа типа дневного света)+возможность подзарядить сотовые и GPS

Зарядное устройство в поход
 
Re: Зарядное устройство в поход

в описании проглота написано что есть возможность плавного изменения выходного напряжения(что отмечается как один из плюсов). какой способ индикации выбранного напряжения Вы рекомендуете? не собираетесь добавить индикацию в прибор?

Edited by Gosha on 23/04/08 12:24 PM.

Термосы Biostal
 
Re: Термосы Biostal

течь это навсегда... или эпоксидочкой :)

мое имхо - термос не должен иметь всяких кнопочек. чем меньше механики - тем надежней.
в идеале это стальной термос с широким горлом и откручивающейся крышкой(или 2 крышками).

в таком можно и чай заварить и кашу запарить(не придется ее выколупывать через узкое горлышко)

Газовая лампа
 
Re: Газовая лампа

а еще она неплохо подогревает палатку

Присоветуйте рацию
 
Re: Присоветуйте рацию

главное мы друг друга поняли :)

1. выбор частоты в зависимости от предполагаемых условий(27 МГц - холмы/лес; 140, 433, 446 горные р-ны; 433, 446 города т.к. не требуют ваще никакой регистрации а значит нет претензий от силовых органов)
2. в базовом лагаре максимально возможная мощность, максимально эффективная ненаправленная антена(для равнинных условий или связи вдоль ущелья возможна направленная в нужную сторону) поднятая на максимальную высоту.

для 144 или 430 МГц короткие антены достаточно эффективны. поднимать их эффективность сложно если ваще возможно.увеличение мощности тоже далеко не всегда эффективно т.к. оно завязано на емкость источников питания.

совсем другая ситуация с базовым лагерем. здесь вполне по силам поднять антену метров на 5, использовать более эффективную схему антенны и поставить более мощный источник питания с подзарядом от солнечных батарей или "вампирчиком" от иных источников питания.

Присоветуйте рацию
 
Re: Присоветуйте рацию

>>В любом случае решающую роль играет эффективность антенны и высота ее установки.

и среда распространения радиоволн :)
задрать антену выше хребта... маловероятно
значит смотрим
1. отражение от препятствие
2. огибание препятствия
3. интерференция на препятствии.
в случае со связью через 2 хребта имхо сыграла инттерференция на гребне хребта. замени его на холм аналогичной высоты(округлая вершина) и... как говорил один связист "связь есть, но не работает"

а ваще тут все от лукавого... сегодня связь есть, завтра нет, а послезавтра связь только в одном направлении :)

Присоветуйте рацию
 
Re: Разрешение на рациии

небольшое уточнение по "разрешенности" использования...
27 МГц требуется регистрация. оплата около 500 р. в год
433 МГц до 10 мВт(0,01 Вт) регистрация не требуется(до августа 2007г требовалась регистрация. отменено постановлением 476 от 25.06.2007 вроде как)
433 МГц более 10 мВт к эксплуатеции не разрешены
446 МГц до 500 мВт(0,5 Вт) регистрация не требуется(до августа 2007г требовалась регистрация. отменено постановлением 476 от 25.06.2007 вроде как)
446 МГц свыще 0,5 Вт к эксплуатеции не разрешены
+++Страшилки про 140…180 МГц – так там есть «кусочек» 144…146 МГц, который является РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКИМ. И получить разрешение для работы в нём – вполне реальная задача. И не будет никаких проблем ни с кем.+++
действительно в этом диапазоне могут работать радиолюбители с мощностью до 5 Вт(решение ГКРЧ от 26,09,2005 № 05-08-04-001). разрешение получить вполне реально хотя и чуть гиморней чем в диапазане 27 МГц.
кста... в этом-же решении можно смотреть про 433 мощностью до 5 Вт.

Edited by Gosha on 31/01/08 03:11 PM.

Сидушка из пенки
 
Re: Сидушка из пенки

в качестве надувного поджопника годится подушка что-то около 35*20 см. в магазинах полно... прокалывается какой-нить веточкой легко и непринужденно
пенка значительно эффективнее. у меня с застежкой в виде липучки... вполне удобно

Рекомендую рацию для сплава
 
Re: Рекомендую рацию для сплава

В ответ на:


А как же БЕРКУТовские Hunter-ы и Tourist-ы ? 200гр с 8 батарейками ААА




а не знаю :) не держал в руках.
8 аккуммуляторов ААА... я так понимаю они грамм по 20 весят(беглый поиск дал 15 грам на 850 мА)
это 8*20=160 грамм.
200грамм и из них 160 аккуммуляторы... радиостанция 40 грамм? вот не верю...
хотя вполне возможно есть и более легкие, просто надо поискать

хантер не смотрел, но он вроде мощнее

В ответ на:

4 Вт при питании от аккумуляторов
Высокая экономичность - благодаря применённым схемам энергосбережения рация Tourist в режиме 90/5/5 ожидание/ приём/ передача от аккумуляторов 1000 мАч работает 36 часов, от батарей типа "alkaline" около 45 часов



т.е. из 36 часов работы реально на общение отводится 10% времени

Рекомендую рацию для сплава
 
Re: Рекомендую рацию для сплава

согласованность антены не проверишь(либо разбирать и в разрыв вставлять КСВ-метр как минимум, но в магазине такое не позволят сделать).
насчет частоты... 27 МГц конечно приятней за счет лучшей проходимости и большей мощности, но при этом значительно тяжелей(в том числе за счет аккуммуляторов)
433 МГц значительно легче, но заявляемая мощность в несколько ватт меня смущает. не думаю что есть в природе более 0.5 Вт (российских а не китайских ватт :) )
466 МГц более интересны имхо. у них разрешенная мощность 0.5 Вт умельцы поднимут без проблем. а проходимость не отличается от 433 МГц. недостаток - меньше каналов, а оно нам надо 70 штук(для диапазона 433)

Скажите про штоки, пожалуйста!
 
Re: Скажите про штоки, пожалуйста!

А зачем надо такую поперечную нагрузку вообще? Палки трекинговые не для такого создаются. да действительно боковая нагрузка на слом около 30 кг, типа того. Прочитал здесь: http://www.kombrig.net/snar-poles.htm

Если большие нагрузки ожидаются так лучше просто обычный альпеншток в старом понимании  >:(

Страницы: 1
Добавить публикацию