Отчёты о походах

Маршрутная книжка № 37-06 выдана МКК Калужской ОФСТ

Руководитель: Винокуров А.В. (Калужская обл., п. Ферзиково)

Содержание

I. Справочные сведения о походе
II. Содержание отчета
1. Общая смысловая идея
2. Варианты подъезда и отъезда
3. Запасные варианты
4. Аварийные выходы с маршрута
5. Изменения маршрута и их причины
6. Характеристика района проведения похода
7. Таблица переходов
8. Расчет категории сложности похода
9. Апробация экспериментальной методики количественного определения сложности пешеходных СТП
10. Расчет сложности похода по экспериментальной методике количественного определения сложности пешеходных СТП
11. Техническое описание маршрута по дням пути
12. Выводы и рекомендации
13. Литература
14. Приложения
Приложение 1. Тексты контрольных записок
Приложение 2. Высотный график маршрута
Приложение 3. Экспериментальная методика количественного определения сложности пешеходных СТП
Приложение 4. Перечень перевалов Байкальского хребта
Приложение 5. Паспорта вершин
Приложение 6. Картографический материал

I. Справочные сведения о походе

Вид туризма - пешеходный

Проводящие организации - Министерство образования культуры и спорта Калужской области. Федерация спортивного туризма Калужской области. Калужский городской туристский клуб. Муниципальное образовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа № 10 с углубленным изучением немецкого языка" города Калуги.

Район проведения

Поход проводился по северной части Байкальского хребта (Северное Прибайкалье), находящейся на территории Республики Бурятии и Иркутской области.

Общие справочные сведения о маршруте

Подробная нитка:

• 21 - 25 июля - Калуга - Москва - ст. Даван
• 25 июля - ст. Даван - р. Кунерма - "Чертов мост" - пр. приток р. Кунермы
• 26 июля - пр. приток р. Кунермы - изба в верховьях р. Кунермы
• 27 июля - изба - пер. Ключ (1А) - р. Верхний Ярал
• 28 июля - дневка
• 29 июля - р. Верхний Ярал - пер. Железнодорожников (1Б) - р. Ярал
• 30 июля - р. Ярал - пер. Загадка (1Б) - озеро под перевалом Загадка
• 31 июля - озеро под перевалом Загадка - р. Нижняя Ирель
• 1 августа - р. Нижняя Ирель - пер. Нижнеирельский (1А); радиальный выход: г. Шоколадная (н/к) - г. Географов (2098,5)(1Б - первопрохождение); р. Химини
• 2 августа - р. Химини - пр. приток р. Химини
• 3 августа - пр. приток р. Химини - р. Рель
• 4 августа - р. Рель - устье долины пер. Олений
• 5 августа - устье долины пер. Олений - пер. Олений (н/к) - р. Поперечная - р. Медвежий
• 6 августа - р. Медвежий - пр. приток р. Медвежьего
• 7 августа - пр. приток р. Медвежьего - пер. Медвежий (н/к) - лев. приток р. Верхняя Ирель; радиальный выход: г. Пирамида (8187,7) (1А - первопрохождение) - пер. Горемыка (н/к); р. Верхняя Ирель - снежный мост "Лебедь"
• 8 августа - дневка
• 9 августа - снежный мост - пер. Водопадный (1А) - р. Прямой
• 10 августа - р. Прямой - пер. Роза Ветров (1А)
• 11 августа - пер. Роза Ветров - р. Водопадный - р. Куркула - оз. Гитара (Рыбное)
• 12, 13 августа - дневки
• 14 августа - радиальный выход: оз. Гитара - оз. Тазик - вдп. Большой Каскад - оз. Проточное - оз. Изумрудное - г. Птица (пик Ложный) (1Б) - оз. Гитара
• 15 августа - оз. Гитара - р. Куркула - р. Водопадный (устье) - р. Пешеходный (устье) - мин. ист. Котельниковский
• 16 - 21 августа - мин. ист. Котельниковский - с. Байкальское - г. Северобайкальск - г. Красноярск - г. Москва - г. Калуга.

Обзорная карта района проведения путешествия

Определяющие препятствия маршрута

Состав группы

1. Винокуров Андрей Викторович
   Дата рождения: 11 августа 1980 г.
   Адрес: Калужская обл. пос. Ферзиково, ул. Суворова, д. 68 кв. 3; тел. 89605178189.
   Место работы: Ферзиковская средняя общеобразовательная школа, учитель географии.
   Туристский опыт: 5 к. с. (участие) - Приполярный Урал (2002 г.); 3 к. с. (руководство) - Кольский полуостров (2005 г.)
   Обязанности в группе: руководитель.

2. Архипова Наталья Дмитриевна
   Дата рождения: 31 октября 1973 г.
   Адрес: г. Калуга, ул. Константиновых, д. 7 кв. 8
   Место работы: Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением немецкого языка № 10 г. Калуги, учитель начальных классов.
   Туристский опыт: 2 к. с. (участие) - Кольский полуостров (2000 г.), 2 к. с. (участие) - Астраханская обл. (2002 г.)
   Обязанности в группе: заместитель руководителя, фотограф.
3. Ипатов Александр Юрьевич
   Дата рождения: 6 октября 1989 г.
   Адрес: г. Калуга, ул. Болотникова д. 11 кв. 12
   Место учебы: Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением немецкого языка № 10 г. Калуги, выпускник 11 класса.
   Туристский опыт: 3 к.с. (участие) - Кольский полуостров (2005 г.)
   Обязанности в группе: реммастер.
4. Макарова Екатерина Викторовна
   Дата рождения: 8 марта 1982 г.
   Адрес: г. Калуга, ул. Никитина д. 72 кв. 27
   Место работы: Калужский областной центр детского туризма, краеведения и экскурсий, педагог дополнительного образования.
   Туристский опыт: 3 к. с. (участие) - Кольский полуостров (2000 г.); 1 к. с. (руководство) - Астраханская область (2005 г.)
   Обязанности в группе: медик.
5. Корнеев Павел Сергеевич
   Дата рождения: 31 августа 1990 г.
   Адрес: г. Калуга, ул. Хрустальная д. 10 кв. 14
   Место учебы: Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением немецкого языка № 10 г. Калуги, ученик 11 класса.
   Туристский опыт: 3 к. с. (участие) - Кольский полуостров (2005 г.)
   Обязанности в группе: завхоз, разведчик.
6. Белокопытова Екатерина Алексеевна
   Дата рождения: 27 февраля 1991 г.
   Адрес: г. Калуга, ул. Октябрьская д. 48 кв. 78
   Место учебы: Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением немецкого языка № 10 г. Калуги, ученица 10 класса.
   Туристский опыт: 3 к. с. (участие) - Кольский полуостров (2005 г.)
   Обязанности в группе: начпрод.

II. Содержание отчета

1. Общая смысловая идея похода

Причины выбора района путешествия:

1. Возможность (по наличию необходимого набора протяженных и локальных препятствий) совершения походов высшей 4 категории сложности.

2. Новизна района для Калужского туризма.

3. Возможность совершения полностью автономного похода.

4. Доступность района для железнодорожного транспорта.

5. Уникальность природных объектов.

При планировании маршрута путешествия учитывались следующие факторы:

1. Возможность совмещения удобного подъезда - отъезда, необходимого набора препятствий и основных достопримечательностей района.

2. Возможность первопрохождений вершин, перевалов.

3. Распределение километража с учетом физического состояния участников и нагрузок на маршруте, а так же возможных препятствий.

3. Резервирование запасных дней.

4. Посещение наиболее интересных объектов ближе к концу похода и выход на Байкал, где ранее никто из участников не был.

На этапе планирования были поставлены основные цели и задачи, возлагаемые на данный поход. Их можно разделить на несколько направлений, которым так или иначе подчинена идея маршрута.

Спортивная направленность подразумевает собой грамотное, логичное построение и прохождение маршрута 4 к. с., с соответствующим набором естественных препятствий. Вместе с этим планировалось повышение спортивной квалификации участников, приобретение некоторыми из них опыта прохождения скально-осыпных перевалов и вершин 1Б к.т. Решение этих задач является этапом подготовки к более сложным походам.

Прикладная направленность включает в себя отработку в походе основных туристских умений и навыков: ориентирования, преодоления препятствий, ведения хронометража, организации туристского быта и т. д., для чего в группе были введены сменные должности, через которые проходил каждый участник (штурман, хронометрист, дежурный по питанию (повар), дежурный по лагерю (замыкающий), костровой, ответственный за отчет).

Познавательная направленность похода заключается в изучении географии и истории района проведения путешествия.

Научно-экспериментальную направленность в данном походе носила апробация "Экспериментальной методики количественного определения сложности пешеходных спортивных туристских походов", способствующей укреплению теоретической базы в спортивном туризме.

2. Варианты подъезда и отъезда

Начальная точка маршрута - ст. Дельбичинд - находится на трассе БАМа. Подъезд на скором поезде № 76 Москва - Тында непосредственно к началу маршрута, вероятно следует считать невозможным, поскольку, как оказалось, поезд там не останавливается, хотя билеты до станции продаются. Нам удалось остановить поезд на следующей станции - Даван, в экстренном порядке связавшись с бригадиром.

Из Москвы так же ходит поезд № 92 до Северобайкальска. Стоимость проезда в плацкартном вагоне составляет около 2500 рублей.

Возможен вариант подъезда на рабочем поезде из Северобайкальска, отправляющегося в 7:00 и 18:00. Стоимость проезда в нем составляет 40 рублей.

Конечный пункт маршрута - база отдыха на мысе Котельниковский находится непосредственно на берегу озера Байкал. Здесь периодически бывает катер из г. Северобайкальска. На базе имеется спутниковая связь, посредством которой катер можно вызвать. Катер можно заказать и заранее (через Е.А.Марьясова, ШТЭО). Стоимость катера - 10 000 рублей. Мы предпочли договориться с местными и выехать моторками, (1 человек - 1000 рублей) до с. Байкальское. Из Байкальского можно прозвониться, опять же через ШТЭО, и заказать автобус до Северобайкальска, который стоит 1000 рублей.

В случае отсутствия прямых билетов из Северобайкальска до Москвы, можно воспользоваться вариантом с пересадкой. Мы добирались сначала до Красноярска, на пассажирском поезде № 347 (стоимостью 570 рублей в общем вагоне), после чего пересели в поезд № 339 Чита - Москва (2015 рублей). Потеря времени, по сравнению с прямым поездом из Северобайкальска (включая ожидание) составила около половины суток, что не так уж и много.

3. Запасные варианты движения

Запасные варианты маршрута, указанные в маршрутной книжке, представлены в основном радиальными выходами, прохождение или не прохождение которых позволяло бы регулировать протяженность маршрута в зависимости от конкретных условий (резерв времени, погода, состояние группы). Иные изменения основной нитки могли бы быть связаны только с невозможностью для группы преодоления тех или иных препятствий.

Дата	Дни пути	Заявленный вариант	Запасной вариант
4.08	11	г. 2258,8 – 2187,7 – пер. Горемыка (н/к) – р. Верхн. Ирель	Р. Поперечная – пер. Медвежий (н/к); - рад. выход: г. 2187,7 – г. 2258,8; – р. Верхн. Ирель
7.08	14	ДНЕВКА	Рад. Выход: р. Куркула – оз. 1574,5 – г. 2178,5 – р. Куркула
12.08	19	ДНЕВКА	Мыс Котельниковский – р. Горячая – р. Гуилга
13.08	20	РЕЗЕРВНЫЙ ДЕНЬ	р. Горемыка – с. Байкальское

4. Аварийные выходы

В случае возникновения аварийной ситуации, запланирован выход через перевалы н/к - 1А в долины крупных рек (Поперечная, Рель, Слюдянка) и далее - к побережью оз. Байкал (с. Байкальское, шоссе Северобайкальск - с. Байкальское, база отдха на мысе Котельниковский).

5. Изменения маршрута и их причины

Поход проведен без существенных изменений. Все изменения являлись следствием полученной на месте информации и были связаны в основном с улучшением качества проходимого маршрута или с невозможностью прохождения заявленного участка в конкретных условиях.

1. По независящим от группы причинам начинать маршрут пришлось со станции Даван (на ст. Дельбичинд поезд не остановился). Поэтому, прежде чем попасть в долину р. Кунерма пришлось преодолеть перевал Даван (н/к).

2. От радиального восхождения из долины р. Нижняя Ирель на гору 2193,4 решили отказаться по причине недостатка времени. Вместо этого совершили более короткий радиальный выход с пер. Нижнеирельский, результатом которого явилось первопрохождение вершины г. Географов (1Б, 2098,5).

3. Траверс правого склона долины р. Медвежий с посещением двух вершин (2258,8 и 2187,7) отменили из-за погодных условий. Вместо ожидания погоды мы предпочли продвинуться по дну долины р. Медвежий, т.е. воспользовались запасным вариантом, заявленным в маршрутной книжке. Уже на следующий день совершили укороченный радиальный выход на г. Пирамида (1А,2187,7) и пер. Горемыка (н/к).

6. Характеристика района проведения похода

Горная цепь Байкальского хребта протягивается в субмеридиональном направлении на 270 км, практически на половину северо-западной части Байкала. На востоке крутыми склонами хребет обрывается в котловину Байкала; на севере граничит с хребтами Акиткан и Сынныр; на юге плавно переходит в Приморский хребет; на западе, от Ленно-Ангарского плато Байкальский хребет отделен Предбайкальской впадиной. Хребет отделяет бассейн реки Лены, начинающейся на его западном склоне, в южной части, от "дочерей Байкала" - рек, пополняющих своими чистейшими водами легендарное озеро, которое местные жители называют морем. По хребту проходит административная граница между двумя субъектами федерации России - Иркутской областью, находящейся на западе и Республикой Бурятия на востоке.

Кристаллический фундамент территории проведения похода сформировался 1200 - 520 млн. лет назад, в эпоху байкальской и раннекаледонской складчатости. Однако тектоническое строение территории очень сложное. Наиболее распространенными породами, формирующими земную кору в этом регионе, являются раннепротерозойские граниты, имеющие магматическое происхождение. Межгорные впадины и понижения заняты осадочными отложениями палеозойского и кайнозойского возраста.

В рельефе территории преобладают высоты порядка 1900 - 2200 метров. Характерными являются альпийские формы в виде острых скальных вершин (конусовидных и пирамидальных) и глубоко врезанных речных долин, с гребнями, имеющими крутые скалистые склоны со скальными каньонами и водопадами. Высшей точкой Байкальского хребта является гора Черского (2588 м), на которой в 1961 году геодезическая экспедиция Восточно-Сибирского аэрогеодезического предприятия, под руководством Н. Казакова установила деревянный триангулятор и забетонировала марку (металлический знак отметки).

На рельеф территории Западного Прибайкалья значительно повлияли неотектонические движения мезо-кайназойского времени, сформировавшие возрожденные горы и нагорья, разделенные глубокими впадинами. Они проявились преимущественным подъемом до 2000 - 3000 м и заложением глубоких впадин байкальского типа с максимальным опусканием в котловине Байкала. Основное направление складчатых поясов, а в их пределах хребтов и долин, а так же рифтовой зоны, северо-восточное, что обусловлено простиранием юго-восточного края древней Сибирской платформы, вдоль которого и заложились основные структуры. Здесь возникла внутриконтинентальная рифтовая зона, для которой характерна сейсмичность порядка 9 - 11 баллов. В настоящее время, практически каждый день здесь регистрируется несколько десятков мелких подземных толчков силой до 2 баллов по шкале Рихтера.

Наряду с внутренними процессами, велико влияние на рельеф и совокупности процессов внешней динамики, таких как выветривание, гравитация, деятельность поверхностных вод и ледников.

Результатом выветривания является образование трещин и разрушение горных пород под действием перепадов температур, механических, химических и биохимических факторов. Вследствие избирательности выветривания, разные горные породы, даже в пределах одного блока, выветриваются неравномерно. Большую роль в этом играют слоистость, трещиноватость. Одни слои больше подвержены выветриванию, а другие, сложенные более устойчивыми минералами (такими, например, как кварц), не поддаются выветриванию. В результате этого между толщами возникают уступы, ниши, образуются различные формы останцев ("жандармы", столбы, башни, пирамиды), выделяющиеся на фоне разрушенных слоев.

Под действием силы тяжести происходит гравитационный перенос, или перемещение обломков горных пород из возвышенных мест в пониженные. Эти процессы иногда называют склоновыми, ввиду того, что они преимущественно происходят на склонах. Скорость перемещения обломков зависит от размеров блоков, их массы и крутизны склона. Способами переноса могут быть: падение, скатывание и скольжение отдельных обломков по склону. Горные породы, участвующие в гравитационных процессах, образуют отложения, называемые коллювием. В зависимости от скорости переноса, можно выделить три категории гравитационного переноса:

1. Медленное течение блоков (крип). Ему может подвергнуться блок коренных пород, осыпи, каменные потоки (курумники), солифлюкция (грязетечение).

2. Быстрое течение - течение грунта, грязевые потоки, обвалы и оползни.

3. Скольжение, обваливание, в том числе камнепады. В этом случае, за счет скольжения и обвала перемещаются обломки и глыбы, оползни-обвалы и снежные лавины.

Геологическая работа поверхностных вод складывается из смыва, размыва, переноса продуктов разрушения горных пород и отложения (аккумуляции) этих продуктов. Возникшие при этом отложения носят общее название флювиальных. По характеру и результатам деятельности поверхностных вод можно выделить сток временных потоков и сток постоянных водотоков (рек). Работа временных горных потоков проявляется в образовании каналов стока (русловая часть потока) и конусов выноса, сложенных отложениями, именуемыми пролювием.

Работа рек в основном направлена на углубление (донная или глубинная эрозия) и расширение (боковая эрозия) долин. Донная эрозия, наиболее характерная для рек Байкальского хребта, стремится выработать профиль равновесия применительно к базису эрозии - уровню конечного бассейна, куда впадает река. Первоначальный профиль, на котором закладывается река, обычно характеризуется различными неровностями, созданными до образования долины. Река же, углубляя свое русло, стремится преодолеть различные неровности, постепенно сглаживая их. Со временем, река вырабатывает более или менее плавную кривую, которая носит название профиля равновесия реки. При выработке профиля равновесия, большую роль играет не только главный базис эрозии, но и множество местных, к которым относятся уступы и пороги. На месте уступа возникают водопады. Воды реки энергично размывают дно уступа, в результате чего, он, постепенно разрушаясь, отступает. Кроме уступа, местными базисами эрозии могут быть озера, располагающиеся во впадинах в пределах долин рек. До тех пор, пока озеро не исчезает, оно контролирует развитие части долины, расположенной вверх по течению от озера.

По мере выработки продольного профиля эрозии, меняется и поперечный профиль долины. На ранних стадиях развития при значительном преобладании глубинной эрозии реки вырабатывается крутостенная (обрывистая) узкая долина - каньон, дно которой почти полностью занято рекой. По мере выработки профиля, со временем, склоны долины постепенно выполаживаются.

Результатом выработки профиля равновесия горных рек являются эрозионные террасы. Террасы - это выровненные площадки, располагающиеся друг над другом на склонах речных долин. Возвышающиеся над поймой, отделенные друг от друга террасы называют надпойменными террасами. Они последовательно сформировались на склонах долины, и придают ей сложный ступенчатый характер. Каждая терраса имеет следующие геоморфологические элементы: террасовидную площадку, уступ или склон, бровку террасы и тыловой шов, где терраса сочленяется или с коренным склоном, или со следующей, более высокой террасой.

Поскольку территория проведения похода находится в пределах распространения многолетней мерзлоты, здесь, так или иначе, проявляются криолитогенные процессы. К наиболее типичным и часто встречаемым из них следует отнести образование речных наледей. Наледь - это ледяное тело образующееся зимой в результате излияния на поверхность речных (озерных, подземных) вод с послойным последовательным замерзанием. Речные наледи возникают при постепенном промерзании реки, когда создается значительный напор из-за сужения русла. Вода с большой скоростью, найдя ослабленные места, вырывается на поверхность намерзшего льда и растекается по ней. Постепенное промерзание растекшейся воды приводит к образованию наледи. Крупные наледи, остатки которых, вероятно, можно наблюдать даже в летний период, образуются на таких реках, впадающих в Байкал, как: Рель, Поперечная, Молкон, Горемыка и др.

Огромную роль в формировании рельефа территории проведения похода сыграла деятельность ледников. Она, в целом характеризуется процессами: разрушения и денудации горных пород подледного ложа и боковых частей долины; переноса обломков породы; аккумуляции (накопления) обломочного материала, как во время движения ледника, так и в результате его таяния (дегляциации).

При экзарации (выпахивании) - воздействии ледника на породы подледного ложа в процессе движения, происходит выламывание блоков горных пород, их дробление, истачивание. Выступы твердых скальных пород на дне ледникового ложа сглаживаются ледником, при этом возникают своеобразные вытянутые формы - бараньи лбы. Сглаженные ассиметричные выступы и углубления, созданные движущимся ледником, называются курчавыми скалами. Наиболее устойчивые к разрушению породы на дне долины обтекаются ледником, образуя ригель. При движении, помимо всего прочего, ледники выпахивают себе ложе. Это или ванны выпахивания, или глубокие линейные ложбины ледникового выпахивания. С деятельностью горных ледников связано образование цирков и каров. Цирк - это глубокая полукруглая впадина, окруженная крутыми склонами, находящаяся обычно в вершинной части горы. Кар - это чашеобразное углубление, окруженное крутыми склонами, образовавшееся в результате деятельности бессточного ледника. В результате экзарации ложа и бортовых частей долин образуются троги - долины с U-образным профилем и пологовогнутым дном.

Весь перенесенный и отлагаемый ледником материал называют мореной. Различают движущуюся вместе с ледником и отложенную неподвижную морену. Движущаяся морена делится на донную, поверхностную и внутреннюю. Разновидностями поверхностей морены являются срединная, боковая и плащевая морены. Боковые движущиеся морены питаются за счет разрушения бортов ледникового ложа и обвалов со склонов. Срединные морены образуются из боковых в местах слияния ветвей ледника. Поверхностные, плащевые морены формируются в зоне питания ледника за счет обломков, сносимых на ледник лавинами.

Отступающий ледник оставляет после себя валы отложенных морен. Отложенные морены имеют вид остроконечных гряд или пологих вытянутых холмов. Среди отложенных различают береговые и конечные морены. При стационарном положении языка ледника весь доставляемый течением льда материал откладывается, образуя вал конечной морены. Если ледник, отступая, делает остановки, образуется несколько моренных валов. Холмистый рельеф по пути отступления ледника называют основной мореной. Основные морены крупных ледников образуют сплошные моренные поля, протяженностью в несколько километров.

Неподвижные береговые морены образуются из обломков, осыпающихся с краев ледника. По мере отступления ледника уменьшается и его мощность и поверхность опускается ниже гребней береговых морен. Склоны береговых морен, обращенные к леднику, сохраняют значительную крутизну и подвергаются эрозии. Обратный склон, обращенный к склону долины, обычно более полог и покрыт растительностью. Пространство между береговой мореной и склоном долины или между моренными валами называют моренным карманом.

На Байкальском хребте имеются и площади современного оледенения. Первый ледник, площадью 2 км2 у подножия горы Черского, впервые описал в 1963 году геолог Альберт Дзинкас. Однако факт его существования стал известен лишь в 1976 году после появления печатной публикации В.П. Брянского о долинном леднике под горой Черского. После этого учеными был сделан вывод о существовании ледового пояса Сибири. Позже было открыто еще несколько ледников Байкальского хребта. Так, на подъеме к перевалу Солнечный, расположен второй ледник долинно-присклонового типа, и, за перевалом в долине находится третий ледник - карово-долинного типа.

Климат территории проведения похода резко-континентальный - зима здесь продолжительная и суровая, со средней температурой января -27оС (минимальная - -45оС), лето жаркое, с максимальной температурой +30оС, при среднем температурном режиме +15оС. Однако даже летом возможно выпадение снега и понижение температуры до -6оС. Погода в горах отличается непредсказуемостью и изменчивостью. В то же время, в этом районе отмечается повышенное количество солнечных часов (более 2500 часов в году).

Реки района проведения похода относятся к бассейнам Лены (Кунерма, Ярал, Нижняя Ирель, Верхняя Ирель) и озера Байкал (Рель, Поперечная, Куркула). Питание рек преимущественно снеговое и дождевое. Наиболее низкий уровень воды наблюдается в июле-августе. Однако уровень воды способен быстро подняться в случае длительного ненастья, делая реки непреодолимыми.

Все реки по причине относительной молодости рельефа, текут в каньонообразных долинах с еще не выработанным профилем равновесия. Следствием этого является их бурное течение (2 - 3 м/с) и большое количество водопадов.

В горах очень много озер, преимущественно ледникового и запрудного происхождения. Крупнейшими из них являются: Нижнее- и Верхнее-Ирельское, Гитара.

В связи с тектонической активностью региона, здесь имеются такие интересные объекты, как термальные источники. Наиболее известные из них находятся в долинах рек Слюдянки и Гоуджекит. Но наиболее интересными из них являются источники на мысе Котельниковский. Температура одного из озер здесь достигает 75оС. Это самый горячий источник у нас в стране.

Размещение природных сообществ на Байкальском хребте подчиняется высотной поясности. Выделяется три основных пояса.

Низкогорный (таежный), который достигает высот 900 - 1200 метров. Для него характерна зрелая растительность, представленная елью, пихтой, лиственницей, сосной сибирской.

Подгольцовый, с многочисленными зарослями кедрового стланика, карликовой березы и ивы, болотами и мокрыми склонами.

Из представителей растительного мира для туристов особенно значим кедровый стланик. Очень привлекательный на вид, опушенный длинной хвоей с шишками на ветках, он почти сплошь покрывает ущелья. Произрастает до высоты 1700 метров. Сплошные заросли стланика становятся непроходимым препятствием или значительно снижают скорость движения по маршруту.

Гольцовый, с мхами и лишайниками, альпийской растительностью и заболоченными участками. Здесь произрастают красочные заросли золотистого рододендрона.

Фактически повсеместно туристы могут рассчитывать на добавки к своему рациону. Среди съедобных "даров леса" употребляются прежде всего грибы, разные ягоды (жимолость, голубика, смородина, малина), дикий лук, чеснок, щавель, черемша, ревень. В верховьях рек встречается, пожалуй, самое ценное лекарственное растение Прибайкалья - родиола розовая (золотой корень).

Из представителей фауны, следует отметить тарбагана - черношапочного сурка, занесенного в Красную книгу Бурятии, пищух, проживающих колониями в россыпях камней, оленей. Есть вероятность встречи и с хозяином тайги - медведем. Так же следует обратить внимание и на неизбежную (до первых заморозков) встречу с кровососущими насекомыми - комарами и мошкой, от которых нет спасения даже на высоте.

В крупных реках ниже участков водопадов, а так же в озерах возможна ловля рыбы (главным образом хариуса). Хариус встречается и на высоте более 1000 м в озере Гитара, образуя там карликовую форму (до 15 см).

Туристское освоение территории Байкальского хребта началось в 70-х годах XX столетия. Первые туристские прохождения перевалов и их описания были сделаны: Н.А. Верюжским - пер. Байкал - 1-й (1979 г.); Е.А. Марьясовым и А.П. Ключахиным - пер. Ежик, пер. Зеленый, пер. Гулливер, пер. Надежда, пер. Ручейный (1980-е гг.); А.А. Кошелевым - пер. Крутой (1969 г.), пер. Шеровы Ворота (1974 г.), пер. Галкин (1979 г.), пер. Прямой (1981 г.), пер. Байкал-2 (1983 г.), пер. Святого Николая (1990 г.), В.Ф. Красником - пер. Медвежий, пер. Роза Ветров (1970 г.), М.А. Таракановым - пер. Иркутских Туристов (1973 г.).

В районе имеется более десятка перевалов, которые пройдены один единственный раз - первопроходцами. За летний сезон район посещает всего около десятка организованных и "диких" туристских групп и любителей-одиночек. Несколько десятков логичных и удобных перевальных понижений еще ждет своих исследователей.

Сеточный узловой характер совершенных здесь туристских походов позволяет конструировать маршруты любой категории сложности, с включением замкнутых петель, позволяющих оставлять в забросках часть груза. Маршруты в этом районе характеризуются стопроцентной автономностью, что усложняет задачи группы. Аварийные выходы на побережье и далее к ближайшему жилью занимают от 2 до 5 суток движения в зависимости от места нахождения группы.

Оптимальный период прохождения маршрутов - с конца июля до середины августа. В начале июля в горах более 50% площади склонов покрыто снегом, а долины рек становятся непроходимыми, так как паводковая вода заливает все дно от склона до склона. С середины августа возрастает опасность похолодания и выпадения снега на перевалах. Простые перевалы могут стать лавиноопасными во время летнего снегопада. Самые высокие перевалы, находящиеся непосредственно у массива горы Черского (Солнечный, Ежик, Иркутских Туристов и др.), крайне желательно проходить утром, поскольку во второй половине дня здесь резко возрастает вероятность выпадения осадков - длительного ливня, зачастую с градом, возможны камнепады. Сложность прохождения перевалов категории 1Б и 2А заключается в основном в преодолении скальных участков - гладких плит с крутым вертикальным наклоном, где зачастую требуется многократное перевешивание веревки. Имея достаточно времени, можно найти оптимальную траекторию, с обходом этих участков. Сложность категорийных перевалов существенно возрастает (на одну-две полукатегории) при неблагоприятных условиях погоды. Скалы и камни становятся исключительно скользкими и на чистом трении пройти их уже будет невозможно.

Маршруты проложены по старым охотничьим и звериным тропам. Хорошо натоптанных троп здесь почти нет, а те, что имеются, проложены по долине Куркулы Байкальской, ее притокам и побережью Байкала. В остальных долинах на протяжении десятков километров можно не встретить ни одного следа человеческой деятельности: ни костра. Кедровый стланик, бурелом, осыпи приводят к тому, что даже по затесам или по указанным на карте туристским тропам каждый идет своим путем. Движение осуществляется с переменным подходом к урезу воды и выходом на береговые полки, обходом прижимов по каменным осыпям и зарослям стланика, многократным переходом русла рек и движением по нему (чтобы не загромождать карту, эти переходы в верховьях рек не указывались). Не указано на карте и большинство важных для туристов препятствий: каньоны, водопады, прижимы на реках. Трудно увидеть по карте и обрывистые перегибы склонов долин, а многие отвесные на местности склоны (более 60о скалы) на карте прорисованы горизонталями. Это необходимо учитывать при разработке новых маршрутов.

Туристов ждет много открытий и встреч с интересными природными объектами. Байкальский хребет очаровывает вечными снегами и ледниками, наледями и снежными мостами на реках, каскадами водопадов, хрустальными горными озерами, горячими целебными источниками, каменными скульптурами, обработанными солнцем, ветром и водой, контрастами ландшафтов. Чтобы осмотреть все достопримечательности, надо совершить не один поход вглубь хребта.

7. Таблица дневных переходов

При составлении таблицы переходов и технического описания были выдержаны следующие принципы:

1. Берега рек и склоны долин указаны орографически (то есть, если смотреть вниз по направлению течения). В отдельных случаях понятия "левый" и "правый" указаны по ходу движения.

2. В отчете указывается время, соответствующее VII часовому поясу, в котором расположен данный географический регион, отличающееся от московского на 5 часов.

3. Все временные интервалы относятся к чистому ходовому времени (без учета времени привалов).

4. Азимуты на основные ориентиры измерялись с применением жидкостного компаса для спортивного ориентирования. Цена деления компаса 5 о. В техническом описании приведены магнитные азимуты без учета магнитных склонений.

5. Перепады высот на маршруте определялись картографическим способом (по карте масштаба 1:50000, с сечением высот 20 метров).

6. Крутизна склонов измерялась визированием с помощью жидкостного компаса.

7. Сложность локальных и протяженных препятствий в техническом описании указана по действующей методике категорирования И. Е. Востокова.

Таблица RTF (719 КБ)

8. Расчет категории сложности похода

Определение категории сложности похода

По действующей " Методике категорирования пешеходного маршрута"

Таблица 8 (RTF, 44 КБ)

Таблица категорирования похода

№	Показатели похода	Нормативный	Фактический	Идущий в зачет
1	Продолжительность похода, дней, не менее	13	23	23
2	Протяженность маршрута; км, не менее	220	227,8	227,8
3	Максимально допустимое количество баллов за ЛП	75	46	35
4	Баллы за ЛП, идущие в зачет, не более	35	35	35
5	Баллы за ПП, идущие в зачет, не более	60	69,1	60
6	Географический показатель (Г)	12	12	12
7	Автономность (А)	0,2 – 1	1	1
8	Коэффициент перепада высот (К)	К=1+ Н/12	2,13	2,13
9	Общее количество баллов по формуле. КС=ЛП+ПП+(Гх Ах К)	95 - 134	120,6	120,6

Согласно действующей методике категорирования пешеходных маршрутов, данный поход по всем параметрам соответствует заявленной четвертой категории сложности.

9. Апробация экспериментальной методики количественного определения сложности пешеходных СТП

Данная методика ("Приложение 3") разрабатывалась калужскими туристами, под руководством Кундельского В.Л., специалиста Министерства образования, культуры и спорта Калужской области.

Интерес к методике у нашей группы возник в связи с актуальностью проблем оценки сложности СТП, т. к. существующая методика категорирования пешеходных СТП, в связи со спецификой вида спорта, не всегда позволяет объективно оценить все факторы, определяющие сложность похода.

Использование данной методики на практике позволило выделить как ее преимущества, так и некоторые недоработки, что, хотелось бы верить, может послужить толчком для ее дальнейшего совершенствования.

Количественное определение сложности протяженных препятствий (ПП)

Определение сложности ПП, согласно экспериментальной методике, базируется на приведенной скорости1 их преодоления, что является достаточно объективным показателем, т. к. эта новая величина отличается от фактической скорости тем, что лишена зависимости от разных привходящих моментов (усталость, настроение группы и т. п.).

Количественное определение сложности локальных препятствий (ЛП)

Оценка ЛП особо примечательна новым подходом, разделяющим их по своей специфике на три группы.

Трудность точечно-локальных препятствий (ТЛП) определялась по времени их преодоления. Этот показатель универсален и позволяет оценивать различные по характеру препятствия (броды и скальные стенки), но возникает вопрос о соответствии времени усилиям, прилагаемым группой для преодоления данного препятствия. Эта группа ЛП, как наиболее технически сложная, нуждается на наш взгляд, в дополнительных параметрах оценки.

Определение скорости в походе осуществлялось по "Методике определения скорости и расстояния в СТП"(2003 г.), согласно которой:

(V(км/ч) = 0,06 x n(мин-1) x l(м),

где: n - количество пар шагов конкретного человека за 1 минуту;

l - длина пары шагов данного конкретного человека в метрах.

Для людей с ростом 170-175 см, а точнее, длина шага которых составляет около 83 см или длина 60 пар шагов которых составляет 100 метров (в дальнейшем такой шаг будем называть стандартным), фактическую скорость движения удобнее определять по упрощенной формуле:

V(км/ч) = 0,1 x n(мин-1)

Под приведенной скоростью движения понимают максимально возможную нормативную скорость движения адаптированной к нагрузкам туристской группы (обычно, после 3-4-го дня движения по маршруту) на достаточно больших временных и пространственных промежутках (например, в рамках дневного перехода) с рюкзаками массой, характерной для середины похода (т.е. когда остается примерно 50% продуктов питания). Значения приведенной скорости получают путем внесения поправок ?V в значения нормативной скорости:

Vпр. = Vн - ?V

Величина поправок может составлять от 0,5 до 2км/час в зависимости от временного расстояния до середины маршрута, а знак поправки является отрицательным в первой половине маршрута и положительным - во второй. Конкретные значения поправок вносятся группой на основании собственного опыта движения и преодоления протяженных препятствий.

Оценка квазилокальных препятствий (КЛП) складывается из двух составляющих: ПП и ТЛП на определенном участке пути. То есть, КЛП не является локальным препятствием в чистом виде. А поскольку данной методикой ведется независимый учет ПП и ТЛП, на наш взгляд встает вопрос: необходимо ли их дублирование в виде КЛП? Так как в нашем понимании КЛП - некий фактор, усложняющий ПП (уклон и т. п.), мы считаем возможным, как вариант, при балльной оценке таких участков ПП, введение коэффициента, зависящего от совокупности усложняющих факторов (например от крутизны склона, размеров осыпи на нем и т.п.).

Определенные точки местности (ОТМ) - очень перспективный раздел данной методики. Здесь, пожалуй, впервые, как объект оценки, затрагивается ориентирование в СТП. Вопрос трудный и неоднозначный, вполне мог бы явиться поводом для научной работы. С практической точки зрения, при работе с данным разделом методики у нас возникли некоторые вопросы:

1. Каким должно быть оптимальное количество ОТМ на маршруте?

2. Как объективно оценить трудность ОТМ туристам, знакомым с районом путешествия?

Количественная оценка определяющих факторов района маршрута похода

Это еще одна "изюминка" экспериментальной методики, которая увязывает между собой погодно-географический показатель, коэффициент автономности похода и коэффициент перепада высот. Здесь большим плюсом является тот факт, что эти коэффициенты не являются табличными постоянными (как, например в общепринятой "Методике категорирования пешеходных СТП"). Например, географический показатель выводится, как реальная, обоснованная величина, зависящая от конкретных условий проведения похода, что могло бы иметь большое практическое значение.

10. Расчет сложности похода по экспериментальной методике количественного определения сложности пешеходных СТП

Таблица 10 (RTF, 266 КБ)

11. Техническое описание маршрута по дням пути

25 июля. Первый день

Разъезд Даван - пер. Даван (н/к) - "Чертов мост" через р. Кунерму -

пр. приток р. Кунермы

На станции Дельбичинда, запланированной как начальная точка маршрута, поезд не остановился. В экстренном порядке проводнику пришлось связаться с бригадиром поезда и просить об остановке на ст. Даван. В противном случае нашей группе пришлось бы ехать до Северобайкальска, а уже оттуда на рабочем поезде, идущем вечером, следовать до начальной точки маршрута. Но разговор бригадира поезда с машинистом возымел свое действие и, миновав один из самых протяженных тоннелей БАМа, поезд остановился на станции Даван.

Сфотографировавшись (фото 1), мы отправились в сторону хорошо заметной седловины перевала Даван. Ходовой день начался в 11:30.

Сойдя с железной дороги, первые метров 500 преодолели по сухому каменистому руслу р. Даван, после чего вышли на хорошую грунтовую дорогу, соединяющую Северобайкальск и пос. Кунерма. Двигаясь по дороге, мы плавно набирали высоту. Километра через два, по мосту перешли правый приток р. Даван, а еще через 2,5 км оказались на седловине перевала (фото 2, 3), где расположено небольшое поселение, по всей видимости - метеопост.

Перевал Даван (н/к) представляет собой значительное понижение хребта, разделяющего долины рек Кунермы и Гоуджекит. Перевальная точка находится на высоте 990 метров. Седловина перевала очень широкая и практически плоская, что является причиной ее заболоченности.

Когда-то через Даван уходил обход Байкальского (Даванского) тоннеля, по которому шли товарняки для строителей, пока почти 7-километровый тоннель, второй по протяженности на БАМ, строился). Следы обхода видны и сейчас: вверх уходят столбы бывшей контактной сети, сохранилась насыпь старой железной дороги.

Спуск с седловины начали по грунтовке (фото 4), однако километра через 2 решили выйти на старую железнодорожную насыпь, подрезающую выступ хребта. По старой железной дороге (от которой остались только шпалы) вышли в долину Кунермы. За выступом дорога начинала плавно спускаться к реке. Справа, параллельно, на некотором расстоянии шла грунтовая дорога. Километров через 5 (от начала движения по железной дороге), группа пересекла правый приток р. Кунермы, а еще через 0,5 км вышла к железнодорожному мосту через р. Кунерму, именуемому в отчетах "Чертовым" (фото 5, 6).

От моста, по правому берегу уходила едва заметная тропа. Скорость движения заметно снизилась, потому что во многих местах приходилось преодолевать завалы. Тропа уводила нас все выше от реки. Преодолев около 2 км, мы вышли ко второму (по ходу движения группы) правому притоку р. Кунермы и, перебродив его по камням (фото 7), остановились на обед. В обеденный перерыв участникам нашего похода пришлось испытать на себе первый натиск кровососущих насекомых - мошки и комаров.

После обеда продолжили движение по тропе, вившейся по террасам долины р. Кунермы. Долина реки здесь широкая, заросшая зрелой тайгой, состоящей преимущественно из ели и сосны сибирской (кедра). Тропа на мягком, местами заболоченном грунте читалась очень хорошо. Основные препятствия на пути создавали поваленные вдоль склона стволы крупных деревьев, которые приходилось обходить верхом или низом по склону, нередко продираясь при этом сквозь заросли молодых елей. С большим трудом, преодолев чуть более 3 км, мы спустились со склонов долины в широкую пойму р. Кунермы. Здесь по камням преодолели несколько проток ручья, не показанного на карте. Тропу потеряли, поэтому двигаться пришлось по зарослям высокой травы, скрывавшим камни и ямы. Скорость значительно упала. Выход к реке ничего хорошего не принес, поскольку следов тропы найти не удалось, а двигаться руслом на этом участке было невозможно из-за обрывистых берегов. Пошел дождь. Приняли решение сделать разведку, результатом которой явилась тропа, найденная выше по правому склону долины, почти в 0,5 км от реки. Через 10 минут, после выхода на тропу, мы спустились к правому притоку р. Кунермы с красивым каскадом водопадов и перешли его (фото 8). За притоком начинались заросли кедрового стланика. Здесь, с трудом отыскав удобную площадку, мы и остановились на ночлег. Было около 20 часов местного времени.

26 июля. Второй день

Река Кунерма - правый приток, изба

На маршрут группа вышла в 9:30. Погода солнечная, но ветви деревьев еще не подсохли. В качестве основной цели предстоящего дня наметили подход под перевал Ключ.

Движение начали по тропе, протянувшейся по правому берегу р. Кунермы. Здесь впервые столкнулись с зарослями кедрового стланика, значительно осложнившими движение. Несмотря на то, что тропа обходила наиболее сложные участки, постоянно приходилось нагибаться или перелезать через стволы. На участках с голым каменистым грунтом тропа терялась и, километра через 3 мы ее потеряли окончательно. Дальнейшее движение продолжили по берегу реки, заросшему травой и кустарником. Для обхода зарослей и бурелома в некоторых местах приходилось вновь набирать высоту, выходя на склон долины. Преодолев в таких условиях около километра, наша группа вышла к очередному правому притоку Кунермы, перешла его по камням и остановилась на обед.

Разведка, предпринятая в поисках тропы на обеде, не увенчалась успехом. Поэтому мы продолжили движение поймой реки, постоянно преодолевая препятствия в виде зарослей березового стланика, высокой травы и невидимых в ней камней и ям. Река здесь становилась уже и мельче (фото 9), поэтому некоторые участки мы проходили прямо по руслу. Миновав после обеда немногим более 3 км, перешли по камням еще один правый приток Кунермы и вышли к разрушенной избе (фото 10). Пошел дождь и, несмотря на достаточно раннее время (19:00), мы решили остановиться на ночлег, приняв во внимание общее изнуренное состояние, в связи с еще не прошедшей акклиматизацией.

27 июля. Третий день

Изба на р. Кунерме - пер. Ключ (1А) - долина р. Верхний Ярал

Утро встретило нас солнечной погодой. Просушившись, в 9:30 вышли на маршрут, полные решимости преодолеть первое серьезное препятствие - перевал Ключ.

Движение начали по тропе, обнаруженной около избы, но очень скоро неожиданно исчезнувшей. Вновь пришлось выходить на берег реки, где опять начиналась борьба с зарослями кустарников. Но река на этом участке была мелкой, что позволяло успешно обходить заросли по ее руслу. Уклон постепенно возрастал, чаще попадались каменные россыпи. Через 3 км вышли из леса в зону альпийских лугов (фото 11), где уже можно было без труда, по необходимости перемещаться с одного берега реки на другой. Через 1 км, при входе в цирк перевала Ключ, преодолели небольшую ступень "бараньих лбов". Несмотря на заросли кедрового стланика, верхняя часть долины Кунермы, включая наш перевал, очень хорошо просматривалась (фото 12). Движение между островками стланика тоже не вызывало затруднений. Пройдя около километра, мы вышли на курумниковое поле - результат ледниковой деятельности. Здесь, на снежнике повстречали медведя. Пройдя ее около 1км по осыпи средних и крупных размеров, подошли к снежнику, находящемуся перед взлетом на перевал (фото 13). Здесь и остановились на обед.

После обеда начали восхождение на перевал. Первый снежник, крутизной до 20о, протяженностью около 300 м преодолели без труда (фото 14). За снежником начиналась крупная осыпь, крутизна склона постепенно увеличивалась до 30о. Пройдя осыпную перемычку, вышли ко второму, более крутому снежнику, который обошли слева (по ходу). На перевал решили заходить по правому борту, где снизу просматривался травянистый склон, так как подъем по центральной, скально-осыпной части цирка визуально определили как более сложный. От осыпи начинался основной набор высоты по травянистому склону. Крутизна с высотой увеличивалась до 40о. Поднимались очень осторожно, плотной группой, поскольку на склоне имелись отдельные камни, которые легко срывались при малейшем прикосновении. На некоторых участках имелись скальные выступы, заросшие травой, которые приходилось обходить по полкам. Наиболее сложный участок - последние 50 м набора, где начинались "бараньи лбы". Здесь мы двигались серпантином, по полкам, забирая вправо (по ходу), к седловине. Набрав от снежника более 300 м, оказались на седловине перевала Ключ (1А) (фото 15). Седловина представляла собой понижение узкого гребня горного хребта. Абсолютная высота перевальной точки (по информации из перечня перевалов) 1730 метров. Подъем дался тяжело и занял 1,5 часа.

В туре обнаружили записку наших друзей из Калуги, совершавших под руководством В.В. Перова пешеходный поход IV к.с., опередивших нас на несколько минут. С перевала хорошо просматривалась долина р. Верхний Ярал, в верхней части которой мы увидели свой следующий перевал - Железнодорожников (1Б), смотревшийся весьма угрожающе (фото 16).

Грозовая туча, быстро заходившая из-за хребта ("по расписанию" последних двух дней), заставила группу поторопиться. Спуск начали по осыпному кулуару крутизной до 30о, после чего ушли вправо, на травянистый склон. Пошел дождь. Приходилось проявлять осторожность на скользкой траве. Двигались серпантином по границе травы и осыпи. Примерно посередине склона пришлось обходить ступень "бараньих лбов" (фото 17), после чего склон становился более пологим. Спустившись на обширную террасу долины р. Верхний Ярал, прошли около 0,5 км и остановились на ночлег на ровной травянистой площадке, с большим количеством ручьев (примерно над нижним озером на истоке реки).

28 июля. Четвертый день

Дневка в связи с неблагоприятными погодными условиями

Вопреки нашим прогнозам, утром погода не улучшилась. Периодически шел дождь, низкая облачность. Восхождение на перевал Железнодорожников решено было отложить. На стоянке отсутствовала древесная растительность, а газ в начале похода расходовать не хотелось, поэтому развлекались тем, что в перерывах между зарядами дождя бегали вниз за ветками стланика. К вечеру небо прояснилось, обнадежив перед предстоящим днем.

29 июля. Пятый день

Долина р. Верхний Ярал - пер. Железнодорожников (1Б) - долина р. Ярал

Полные решимости преодолеть перевал Железнодорожников и подойти как можно ближе под следующий перевал, Загадка, мы собрались пораньше, и вышли около 9:00. Погода стояла изумительная, поэтому времени терять не хотелось.

Движение начали по террасе. Метров через 500 оказались напротив осыпного кулуара - пожалуй, единственного места, где без особых усилий можно было спуститься к озерам, окруженным ступенями скальных сбросов, высотой до 10 метров. Но спускаться мы не стали, определив свой дальнейший путь по террасе. Наиболее сложным для преодоления явился выступ долины (ригель), находящийся за кулуаром. Здесь пришлось набирать около 20 м высоты по очень крупной осыпи. После этого, практически не набирая высоты, двигаясь траверсом по крупной осыпи правого склона долины реки Верхний Ярал, мы прошли порядка 2 км до снежника, расположенного в устье кулуара, у подножья перевала Железнодорожников (фото 18).

Приметив примерный путь подъема еще на подходе к перевалу, решили сделать разведку. Справа от кулуара находятся отвесные скалы. В самом кулуаре имеются непреодолимые скальные ступени, поэтому единственный вариант подъема - движение серпантином по скальным полкам, находящимся слева от кулуара, заросшим в некоторых местах травой. Ширина полок - не менее 0,5 м, крутизна, при выборе оптимального пути не более 35о.

Поднимались плотной группой, помогая друг другу там, где нужно. Крутизна склона с высотой увеличивалась. Кое-где приходилось подлезать под нависшими выступами камней, что при движении с рюкзаками было затруднительно и требовало осторожности и взаимопомощи. Последняя четверть подъема - по скалам и очень

крупной крутой осыпи. Как раз при ее прохождении неожиданно начался дождь с грозой, в результате чего камни стали очень скользкими. Переждав ливень, мы забрались на седловину перевала (фото 21), представляющую собой понижение узкого разрушенного скального гребня. Высота перевала 1780 метров. Набор высоты, непосредственно на перевальном взлете, около 200 метров. Путь наверх занял у группы немногим более часа (не считая времени, затраченного на разведку). С перевала открывался вид на долину р. Ярал (фото 22). Виднелась и висячая долина, в верхней части которой нас ожидал перевал Загадка.

В туре, находящемся примерно посередине седловины была обнаружена записка туристов клуба "Хорс" из г. Усть-Илимска, совершавших в 2003 году горную "двойку" под руководством Р.Н. Попова.

На спуске с седловины от тура, мы начали траверсом уходить вправо по крупной и очень скользкой, после прошедшего дождя осыпи (фото 23). Сбросив более 50 метров, вошли в скальный кулуар, по которому и решили спускаться дальше. Двигались медленно. Движение затрудняли мокрые скалы, крутизной до 35о, кое-где покрытые мхом и травой, а так же "живые" камни, лежащие на дне кулуара. После преодоления кулуара, мы вышли на ложе оползня, находящееся у подножья. Спуск занял около часа. От подножья по крупной осыпи мы прошли 0,5 км и спустились к маленькому ледниковому озеру. Дальше шли по правому склону долины, покрытому осыпью среднего размера. Кое-где имелись участки растительности.

Пройдя еще около полкилометра, остановились на обед на травянистой площадке у северной окраины крупного озера ледникового происхождения, рядом с ручьем, разбитым на несколько проток, стекающим с верхнего озера. Во время обеда несколько раз шел грозовой ливень, который приходилось пережидать. На цирк опустился густой туман.

С обеда ушли поздно, под моросящим дождем. Для движения вдоль озера выбрали террасу правого склона ледниковой долины. Первые метров 300 прошли по травянистому плато, за которым начиналась крупная осыпь. Еще метров через 500, за озером, спустились с небольшой осыпной ступени в пойму ручья, берущего свое начало из озера. Здесь начинался горный пояс альпийских лугов. Пройдя около 1,5 км по дну долины ручья, заросшему травой, начали спуск к р. Ярал. Дойдя до первых лиственниц и обнаружив удобное место для стоянки на одной из террас долины, остановились на ночлег.

30 июля. Шестой день

Река Ярал - пер. Загадка - озеро под перевалом Загадка - каньон

Ночью периодически лил дождь. Дул сильный ветер. Однако утром цирк перевала и долина р. Ярал все еще были в густом тумане, видимость не превышала 100 метров. К 10 часам в разрывах облаков начали проглядываться участки голубого неба. Мы собрали лагерь и в 11:20, после того, как облачность рассеялась и на противоположном склоне долины р. Ярал удалось определить устье висячей долины перевала Загадка (фото 24), выдвинулись на маршрут. Целью предстоящего дня было преодоление еще одного сложного препятствия - перевала Загадка.

На спуске группа траверсировала склон, крутизной 30 - 35о, отклоняясь вправо. Со склона открывался вид на долину р. Ярал, в верхней части которой виднелись седловины неизвестных нам перевалов, ведущих в долину р. Слюдянки (фото 25).

Идти приходилось сначала по высокой траве, со скрытыми в ней камнями, а затем по крупной осыпи (фото 26), покрытой скользким от влаги накипным лишайником. Ниже, на дне долины начиналась елово-лиственничная тайга, с большим количеством поваленных деревьев. Кое-где попадались звериные тропы, которые разветвлялись и пропадали. Через 2 км от стоянки, вышли к реке. После прошедших дождей река разлилась, скорость течения тоже оказалась приличной. Для переправы нашли небольшой участок разлива реки (фото 27), шириной 7 метров, со скоростью течения (на стрежне) 1 - 1,5 м/с и глубиной до 0,5 метра.

На левом берегу обнаружили звериную тропу, по которой прошли около 0,5 км, постепенно набирая высоту, преодолевая заросли кустарников и буреломы. С высотой крутизна склона увеличивалась. На осыпном участке тропу потеряли. Пройдя траверсом около 1 км, мы вышли из зоны леса. Здесь россыпи курумника, чередовались с зарослями стланика. Преодолев около 0,5 км, группа вышла к легко обходимым "бараньим лбам" находящимся под перегибом склона. Устьевая часть висячей долины заросла кедровым стлаником, для движения приходилось использовать узкие гряды курумника. Одолев еще около 1 км, вышли к небольшому озерцу, возле которого и остановились на обед.

После обеда группа устремилась по правой стороне долины к показавшейся из-за зарослей стланика седловине перевала Загадка (фото 28). По курумниковым потокам вышли из зарослей. Уклон продольного профиля долины незначительный, но ее дно завалено мореной, образующей поперечные гряды высотой до 5 - 10 метров. Мы двигались по крупной и средней осыпи, выбирая путь с наименьшими перепадами высот. Через 1,5 км подошли под перевал и начали подъем по правой стороне, так как в центральной части взлета имелись скальные сбросы, которые мы предпочли обойти. Подъем на перевал пологий (до 30о), единственную трудность представляли крупные глыбы в верхней части подъема, перед снежником, на которые в некоторых местах приходилось карабкаться на четвереньках. Выше снежника склон становился пологим. Здесь начинались "бараньи лбы", по которым мы и вышли на седловину перевала (фото 29). Набор высоты от устья долины оказался немногим более 200 метров.

Седловина перевала располагается на высоте 1730 м и представляет собой широкое понижение хребта. Поверхность седловины представляет собой пологие скальные плиты с небольшими трещинами и уступами.

В туре на перевале (фото 30) обнаружили записку группы В.В. Перова из Калуги.

К югу от перевала открывался вид на долину р. Нижняя Ирель и плато, находящееся под взлетом, с множеством небольших озер.

Спуск с седловины по скальным плитам и осыпи, крутизной 20 - 25о труда не составил. По ровной, местами задернованной поверхности плато, мы двинулись на юг и через 0,5 км оказались на бровке цирка, в котором располагалось крупное озеро (фото 32). Спускаться решили по восточному склону, для чего пришлось выйти на небольшой отрог. Спуск не сложный, по пологим "курчавым скалам", с невысокими разрушенными ступенями. Наиболее сложный участок - сброс высотой 15 м, непосредственно перед озером, который мы преодолели по скальным полкам. Вдоль озера двигались по крупной осыпи. Наиболее сложный участок - начало каньона, по которому из юго-восточной окраины озера стекает ручей. Здесь лежат очень крупные глыбы, обрывающиеся прямо в воду, которые нам пришлось обходить сверху.

Метров через 200 от начала каньона мы перешли на правый, более удобный травянистый берег ручья. За каньоном начиналась высокая ступень водопадов, преодоление которой из-за позднего времени мы решили перенести на следующий день.

На ночлег расположились на террасе правого склона долины каньона, перед его устьем. Дров хватало. Была успешно организована разведка с целью определения пути спуска с устьевой ступени каньона.

31 июля. Седьмой день

Правый приток р. Нижняя Ирель - оз. на р. Нижняя Ирель - р. Нижняя Ирель

Очередной ходовой день начался в 9 часов. Погода благоприятствовала. За день планировалось как можно ближе подойти к перевалу Нижнеирельскому. Но для начала предстоял сложный спуск с разрушенной скальной ступени, находящейся в устье каньона. Мы без труда перешли на левый берег ручья и прошли влево от его устья около 100 м, по осыпной террасе вдоль бровки сброса до начала широкого осыпного кулуара. Путь движения выбирать не приходилось, так как в ходе проведенной накануне разведки оптимальный вариант спуска промаркировали небольшими пирамидками камней. Верхние 2/3 склона (около 150 м по отвесу) на спуске мы проходили по скально-осыпным, местами травянистым косым полкам, обходя скальные сбросы (фото 34). Крутизна не превышала 35о. Нижняя треть представляла собой россыпи курумника, которые мы прошли вдоль ручья до выхода в зону альпийских лугов (фото 35). Спуск занял немногим более часа.

Из верховий правого притока р. Нижняя Ирель нам открылся вид на ее долину (фото 36).

В верхней части сразу же переходим выступ между ручьями, заросший березовым стлаником, преодолеваем глубокую пойму левого притока с ручьем на дне и выходим на осыпь левого склона долины. Этот маневр был связан с тем, что к озеру в долине Нижней Ирели мы решили двигаться траверсом, по-над ригелем, (выступом правого склона долины), обрывающимся в нашу сторону крутыми скалами, чтобы не спускаться к реке и избежать каньонов и водопадных ступеней в ее пойме. Набрав около 50 метров, группа двигалась траверсом. Склон осыпной, крутизной около 30о с участками стланика, который благополучно обходится. Пройдя около 1 км, вышли на перегиб склона (фото 37). Отсюда начиналось высокотравье, а дальше - заросли стланика, покрывающие всю правую сторону долины р. Нижняя Ирель в районе устья. Впереди склон становился круче, начали появляться скалы. Разведав основные варианты движения, сделали вывод, что по склону выше ригеля не пройти. Пришлось спускаться на осыпь, а затем траверсировать до начала "бараньих лбов", где имелся разрушенный узкий скальный кулуар, пригодный для подъема. Двигаться тяжело. Крутизна склона большая, до 35о, камни мокрые и скользкие, а в верхней части еще пришлось продираться сквозь стланик. Набрав около 50 метров, мы, наконец забрались на поверхность выступа долины, заросшую стлаником. Обнаружив небольшой ручей, остановились на обед.

После обеда спустились к озеру, используя для движения потоки осыпи между зарослями стланика. Пройдя около 1,5 км по траве и курумнику правым берегом озера, вышли к его восточной окраине (фото 38).

Дальше группа отправилась по правому берегу р. Нижняя Ирель. Пойма реки заболочена. Движение затрудняют заросли карликовой березы, рододендрона, а так же высокая трава. Уклон долины слабый, поэтому река течет медленно, сильно петляет и образует несколько проток, что позволяет нам переходить с берега на берег, там где требуется.

Через 2 км от озера подошли к ступени "бараньих лбов" на дне долины, высотой около 20 метров, на которую зашли по полкам правым берегом реки.

За скальным выступом начинались альпийские луга. Хорошо видна верхняя часть долины и наш следующий перевал - Нижнеирельский (фото 39, 40).

Набрав хорошую скорость, мы прошли около 2,5 км до сужения долины реки у верхней границы пояса альпийских лугов. На склоне имелись небольшие островки кедрового стланика, что послужило сигналом для остановки на ночлег. Ходовой день группа закончила в 19:30.

1 августа. Восьмой день

Пер. Нижнеирельский (1А) - г. Шоколадная (н/к), рад. - г. Географов (2098,5) (1Б), первопрохождение, рад. - исток р. Химини

Очередной ходовой день, на который было запланировано восхождение на перевал Нижнеирельский и радиальные выходы на вершины, находящиеся к востоку и западу от перевала, начался в 9:50. Погода стояла солнечная.

От места ночевки перешли на левый берег р. Нижняя Ирель и через 2 км по осыпи вышли к цирку перевала Нижнеирельского, на дне которого, в понижениях между моренными валами имелось несколько снежников. По крупной осыпи с постепенно возрастающей крутизной подошли под перевальный взлет (фото 41). Подниматься решили по левой стороне цирка, по осыпи, так как непосредственно под седловиной, в верхней части имелись крутые скальные участки.

Первая половина подъема - по крупной осыпи, крутизной до 30о. Выше начиналась мелкая осыпь и разрушенные скалы, крутизной около 30о. Здесь приходилось двигаться по полкам, с последующим смещением влево (по ходу) под скальные выступы. Последний участок подъема - подъем на гребень по мелкой осыпи, крутизной до 35о вдоль скальных обнажений. Подъем от начала взлета занял около 30 минут. Набор высоты около 180 метров. Пройдя по широкому гребню около 200 м, вышли на седловину перевала.

Абсолютная высота перевальной точки 1780 метров. Седловина достаточно широкая, сложена растрескавшимися скальными породами. Тур находится в самом центре седловины (фото 42).

В туре обнаружили записку туристов клуба "Хорс" из г. Усть-Илимска, совершавших горный поход II к.с. под руководством Р.Н. Попова, от 25.07.2003 г.

Оставив на перевале рюкзаки, группа отправилась в радиальное восхождение на вершину, расположенную к западу от седловины.

Подъем по широкому осыпному гребню труда не составил и, набрав около 200 м, через 25 минут мы оказались на вершине (н/к) (фото 43). Обнаружили тур и записку группы клуба "Кедр" из г. Железногорска от 28 июля 1991 года (руководитель Стройкин В.Ф.), которая посетила вершину впервые и назвала ее Шоколадной.

Поверхность вершины сглажена и покрыта крупной осыпью. Отсюда открываются виды на долины рек Химини и Нижняя Ирель, а так же окружающие хребты (фото 44, 45).

На седловину спустились по пути подъема за 15 минут.

Следующий выход с седловины наметили на вершину горы 2098,5. Взяв с собой специальное снаряжение, отправились вчетвером, в то время, как двое из участников группы начали спуск в долину р. Химини, чтобы готовить обед.

Первые 300 метров прошли по гребню. Выше гребень сужался и начинались жандармы, поэтому пришлось немного спуститься на юго-западный склон горы. Еще метров через 300 начинались "бараньи лбы", крутизной до 35о (фото 46). По полкам и трещинам на скальной поверхности начали круто набирать высоту, уходя вправо (по ходу) к останцам на ребре горы. Обойдя останцы, мы вышли в осыпной кулуар (фото 54, 55). По живой осыпи средних размеров поднялись до начала скал (фото 53). Кулуар сужался. На нижнем участке кулуара двигались серпантином по полкам, покрытым живой осыпью или низкой травой (фото 47). Выше крутизна склона увеличивалась до 40 - 45о. Наиболее сложный участок - последние 50 метров набора высоты. Здесь, по узким (0,3 - 0,5 м) наклонным полкам двигались очень осторожно, используя навыки скалолазания (фото 52). В верхней части кулуара, непосредственно под скальным останцем вершины, сместились вправо и вышли на узкий разрушенный южный гребень горы, по которому затем вышли на вершину. На подъем ушло полтора часа. Набор высоты составил около 340 метров. Трудность подъема мы оценили как 1Б.

Вершина представляет собой пик - разрушенный скальный останец с абсолютной высотой 2098,5 м, расположенный при слиянии трех хребтов.

На вершине небольшая площадка. Тура или других следов пребывания людей на вершине мы не нашли, поэтому воспользовались своим правом первооткрывателей и назвали ее горой Географов, о чем сообщили в записке, оставленной в сложенном туре (фото 48). С вершины открываются превосходные виды на окружающие хребты и долины (фото 49, 50, 51), виден Байкал.

Спускались с вершины по пути подъема. Спуск до седловины занял 1,5 часа.

С седловины перевала в долину р. Химини спустились по пологим, залегающим ступенями плитам (фото 56). Долина Химини в верхней части очень широкая. Сбросив около 200 м, мы вышли на плато, расположенное в цирке горы Географов (фото 57), на котором имелось несколько небольших озер, расположенных в скальных прогибах. На одном из таких озер нас ждали наши товарищи.

Поскольку радиальный выход отнял много времени и сил, было принято решение об организации ночлега здесь же, в небольшой травянистой ложбине, рядом с которой имелось несколько кустов стланика.

2 августа. Девятый день

Река Химини - пр. приток р. Химини - горелый лес в долине Химини

Ночью пошел дождь, который не прекратился и к утру. Зеленую лужайку, на которой стояла наша палатка, залило водой. Группа приняла решение спускаться по р. Химини.

Дождавшись кратковременного окончания дождя, собрали лагерь и в 11 часов вышли на маршрут.

Спускаться с плато в пойму реки оказалось затруднительным, так как она имела достаточно крутые скальные склоны, что заставило нас двигаться траверсом к истоку. В верхней части каньона, по мокрой осыпи, траве и скальным полкам вышли к реке.

Пройдя более 1 км по левому берегу, заросшему травой, перешли на правый берег (фото 58), потому что, по причине дождливой погоды поток набирал силу и, могли возникнуть трудности с его преодолением ниже по течению.

Травянистая растительность ниже сменялась зарослями березового стланика и рододендрона. Появлялись островки кедрового стланика.

После переправы мы пошли по выступу между двумя истоками р. Химини, постепенно уходя вправо, ориентируясь на верхнюю границу зарослей стланика на правом склоне долины. Через 1,5 км, незадолго до слияния, перешли правый исток р. Химини и устремились по его правому берегу, используя для движения камни, лежащие в русле реки. Прижимы обходили по надпойменной террасе, заросшей кедровым стлаником. Через 1,5 км вышли к сужению русла реки, ниже которого начинался каскад водопадов (фото 59), возле которого группа остановилась на обед.

После обеда мы начали подниматься на правый склон долины р. Химини, чтобы обойти водопадную ступень. Высоту набирали медленно, используя для обхода зарослей стланика россыпи курумника. Крутизна склона с высотой увеличивалась, появлялись скальные сбросы. Пройдя траверсом около 500 метров, вышли к руслу небольшого ручья, по которому начали спуск и через 1 км вышли к скалистой пойме реки. Дальше мы отправились по надпойменной террасе, затрачивая много времени и сил на преодоление зарослей стланика. Ниже начинали появляться участки таежной растительности, представленной в основном березой и елью, но они не могли существенно облегчить наше передвижение, так как было много завалов. Через километр перешли по камням небольшой, но бурный ручей. За ручьем вновь вышли на террасу. Идти стало легче, потому что стланика стало меньше и он благополучно обходился. Еще через километр начинался участок старого горелого леса. Река Химини здесь выработала себе глубокую пойму. Пройдя около 0,5 км по горельнику, нашли место с удобным спуском к реке и в 20:30 остановились на ночлег.

3 августа. Десятый день

Река Химини - река Рель

К утру облака раздуло и погода наладилась. В 10 часов группа начала ходовой день, в течение которого планировалось выйти в долину реки Рель.

Пройдя около 1 км по надпойменной террасе, мы оставили горельник позади, после чего перешли вброд правый приток р. Химини и вышли к открытому участку, в районе впадения левого притока, где долина реки сужалась, образуя каньон с осыпными склонами, заросшими в некоторых местах кедровым стлаником. Здесь приходилось двигаться по реке, обходя скальные прижимы верхом, по зарослям стланика. Протяженность наиболее трудного участка каньона около 0,5 км, после чего правый склон долины отступает от реки и снова появляется тайга.

Несмотря на обилие поваленных деревьев мощный подлесок и глубокий мох, идти по тайге легче. Здесь можно было свободно маневрировать в поисках оптимального пути, спускаясь в пойму или поднимаясь на террасу. Кое где угадывалась тропа. Через 3,5 км по бревнам перешли еще один правый приток реки, после чего поднялись на террасу и к реке больше не спускались. Через 2 км начали траверсом подниматься на отрог хребта, находящийся между реками Химини и Рель. Склон пологий, заросший порослью молодого леса. Под ногами осыпь. Набрав около 50 м, вышли на перегиб, за которым начинался спуск в широкую долину Рели, заросшую зрелой светлохвойной тайгой. Спустившись с отрога, группа вышла на террасу, по которой пролегала хорошо заметная тропа. Река в 20 - 30 метрах ниже, на дне глубокой поймы. По тропе прошли около 0,5 км и, обнаружив удобный спуск к реке, разбили лагерь. Остаток дня посвятили просушиванию вещей и отдыху, венцом которого явилась походная баня.

Долина реки Рель оказалась богатой на грибы, крупную голубику и мелкий гнус. В реке пробовали ловить рыбу, результатом чего явилась поимка одного хариуса.

4 августа. Одиннадцатый день

Река Рель - устье висячей долины пер. Олений

Набравшись сил, после проведенных рекреационных мероприятий, вышли в 9:30. Погода благоприятствовала. За предстоящий день мы собирались подобраться как можно ближе к перевалу Олений.

За первый получасовой переход по тропе продвинулись на 2 км вверх по долине реки Рель, до небольшого ручья, впадающего в реку слева перед началом изгиба долины. По пути миновали огромный завал, образовавшийся в результате схода лавины с правого склона долины. За ручьем тропу потеряли и предприняли попытку движения по террасам левого склона долины. На склоне старый лес, много бурелома, густой подлесок; под ногами глубокий мох, скрытые камни, местами сыро. Через 1,5 км, за поворотом долины, после брода через очередной ручей, разбитый на несколько проток, наша группа начала траверсом набирать высоту, так как в прирусловой части долины стали появляться участки кедрового стланика. По курумнику, занимающему пространство между зарослями, через километр с небольшим, мы вышли к каньону, на дне которого протекал левый приток реки Рель. Для его преодоления пришлось спуститься практически к устью. После переправы (н/к) снова поднялись на террасу, где по каменистым полянкам между зарослями стланика прошли более полутора километров. Заросли становились гуще и, обходить их становилось труднее, поэтому нам пришлось спуститься к реке и двигаться по ее руслу (фото 60). Для движения использовали выступающие камни, прирусловые валы галечника. Глубокие ямы и прижимы обходили по берегу. В некоторых местах прослеживалась тропа. Пойма реки в верхней части долины неглубокая, имеются многочисленные сухие русла, которые так же удобно использовать для перемещения.

Поднявшись по долине на 1,5 км, немного выше устья правого притока перешли на правый берег реки (фото 61). Ширина реки в месте переправы около 10 метров, глубина порядка 0,6 м, скорость течения около 1,5 м/с. Трудность переправы мы оценили как 1А.

Характер движения не изменился. Скорость очень низкая. Очередной километр пути группа прошла по сухому каменистому руслу, местами заваленному деревьями. После этого, выйдя на берег реки, переместились еще на 1,5 км вверх и, на обширной каменистой отмели, напротив устья долины левого притока, устроились на обед (фото 62), используя в качестве топлива сухой плавник.

После обеда продолжили подъем по долине правым берегом реки, используя боковые русла. Из-за деревьев видна долина правого притока Рели и седловина перевала Олений.

Через 3 км группа оказалась под устьем правого притока Рели, но сам ручей определить не удалось, поскольку река здесь делилась на несколько проток. Еще через 1,5 км прошли сухое русло, сложенное крупным курумником, определенное нами (как оказалось позже - неправильно) как русло правого притока Рели. На берегу обнаружили звериную тропу и, пройдя по ней около 200 м, в 19:45 остановились на ночлег.

5 августа. Двенадцатый день

Перевал Олений (н/к) - р. Поперечная - р. Медвежий

Группа выдвинулась на маршрут в 10 часов. На предстоящий день было запланировано преодоление перевала Олений и подход к устью р. Медвежий. Теплая солнечная безветренная погода благоприятствовала. Настроение омрачало огромное количество гнуса.

От места ночлега мы начали подъем на правый склон долины р. Рель. Седловина перевала скрыта высокими деревьями и перегибом склона, поэтому пришлось использовать азимут (150о). Хорошим ориентиром, не дававшим уйти выше по долине Рели, послужил каньон левого притока, устье которого находится практически напротив места подъема.

Пройдя около 300 м, группа поднялась на террасу. Зрелый лес здесь сменился зарослями кедрового стланика и рододендрона, которые в некоторых местах можно было обойти по курумнику. Крутизна склона на некоторых участках достигала 35 - 40о.

Преодолев в тяжелейших условиях около 1 км и набрав около 300 м высоты, мы вышли на отрог хребта, с которого хорошо просматривалась седловина перевала Олений (фото 63).

Немного спустившись с отрога, на левом склоне висячей долины в зарослях стланика мы обнаружили звериную тропу. Со склона хорошо просматривалась долина р. Рель (фото 64). По тропе, плавно набирая высоту, устремились к седловине. В некоторых местах тропа разветвлялась, а на россыпях курумника пропадала. Пройдя около 1 км, группа поднялась по пологой ступени на обширное травянистое плато расположенное в верхней части долины. Здесь имелось небольшое зарастающее озеро (фото 65). От озера по березовому стланику вышли на седловину, незначительно выступающую над поверхностью плато, в центре которой обнаружили тур (фото 66). Сняли записку туристов из г. Тулы от 1.08.03, совершавших пешеходный поход III к. с. под руководством С.Ю. Кривцова и, определивших данный перевал как Медвежий. С перевала открылся вид на долину р. Поперечная (фото 67).

Спускаться начали по одной из множества звериных троп, обходящей заросли стланика, начинающиеся практически сразу за седловиной. Крутизна склона до 30о. На участках, где тропа терялась, для движения мы использовали травянистые полянки или россыпи камней. Сбросив около 140 м, через 1,5 км вышли к ручью и продолжили спуск по его руслу (фото 68), обходя прижимы берегом, по зарослям растительности.

Пойма ручья постепенно становилась глубже, русло сужалось. Через 1,5 км группа оказалась в каньоне, заканчивающимся непроходимой ступенью водопадов (фото 69). Пришлось выходить на надпойменную террасу правого склона долины, заросшую густой таежной растительностью. Подъем из каньона осуществили по крутому склону (до 45о), покрытому мелкой осыпью с выступами скал, расположенному в 100 м выше начала скальной теснины.

После обхода каньона в пойму ручья решили не спускаться, а устремились вниз по выступу долины, находящемуся между ручьем, и крупным водотоком, стекающим из широкого распадка справа. Движение осложняли заросли таежной растительности и большое количество поваленных деревьев на крутом (до 35о) склоне.

Через 1,5 км группа вышла к ручью, немного выше места слияния и перешла его по камням.

Следующий километр пути продвигались по правому берегу ручья, обходя прижимы по густым зарослям кедрового стланика, покрывшим всю правую часть дна долины, после чего остановились на обед.

После обеда характер движения не изменился: шли преимущественно по выступающим из воды камням. Здесь пойма реки становилась глубже, и для обхода прижимов требовался значительный набор высоты, поэтому, пройдя около 0,5 км, решили без крайней надобности к реке не спускаться. Надпойменная терраса покрыта сплошными зарослями кедрового стланика. В некоторых местах на бровке прослеживалась звериная тропа. Через 1,5 км начали спуск к р. Поперечной. При слиянии долин произрастал зрелый лес, двигаться по которому было значительно удобнее. Вышли к реке. Пойма Поперечной во многих местах загромождена стволами крупных деревьев, принесенных водой. Брод через реку затруднений не вызвал, поскольку в месте переправы река была разбита на несколько русел.

Ниже слияния рек начиналась зрелая кедровая тайга. Практически сразу после переправы вышли на тропу, промаркированную зарубками на стволах деревьев. Тропа протягивалась близ верхней границы тайги и существенно облегчала движение. Через 1,5 км тропа потерялась, а мы продолжили идти по границе между зрелым лесом и зарослям стланика. Еще через 500 м вышли к р. Медвежий. На полке правого скалистого берега реки, между зарослями кедрового стланика встретили следы бивуака. Выше зона леса кончалась. Виднелась устьевая ступень Медвежьего, с двух сторон зажатая ригелями (фото 70).Здесь же перешли по камням широкий, но мелкий поток реки. На правом берегу, среди тополей, нашли хорошее место для стоянки, где в 20:25 и остановились на ночлег.

6 августа. Тринадцатый день

Подъем по долине р. Медвежий

К утру погода сильно испортилась. Опустилась облачность, заморосил дождь, подул сильный южный ветер. По этой причине нам пришлось отказаться от восхождения на вершину горы 2258,8 м из долины р. Медвежий и траверса хребта с последующим спуском на пер. Горемыка. Решено было двигаться по запасному варианту, долиной реки под пер. Медвежий.

Собрав лагерь, на маршрут вышли в 10:15. Подъем по реке начали по правому берегу. Скальный прижим в каньоне устьевой ступени успешно прошли по руслу реки.

Идти приходилось по выступающим из воды скользким камням, а где позволяли условия - по берегу реки, покрытому средней и крупной осыпью с одиночными островками кедрового стланика. Ощутимый набор высоты и, как следствие - достаточно мощное течение реки.

Левый склон долины покрыт зарослями кедрового стланика. Через 2 км по крупным, круто наклоненным плитам преодолели еще один, более сложный каньон (1А), образованный при сужении скалистой поймы реки.

Миновав еще 1,5 км, оказались напротив небольшого снежника, лежавшего на левом берегу, очевидно, оставшегося после схода лавины с правого склона долины реки. Немного выше, как раз под кулуарами на правом склоне, встретили выкорчеванные стволы стланика - еще один результат схода лавины.Метров через 300 начинались заросли березы и кедрача, при движении по которым мы окончательно промокли. Достигнув ручья, стекающего с правого склона долины, в 13:00 группа остановилась на обед. Пошел сильный дождь. На берегу ручья, на небольшой травянистой площадке решили поставить палатку и пережидать непогоду. Дождь прекратился лишь к вечеру, поэтому заночевать решили здесь же, устроив себе, таким образом, еще одну полудневку.

7 августа. Четырнадцатый день

Ручей Медвежий - пер. Медвежий (н/к) - г. 2187,7 (Пирамида)

(1А, первопрохождение) рад. - пер. Горемыка (н/к) рад. - р. Верхняя Ирель

К утру распогодилось. За день мы собирались подняться на перевал Медвежий, совершить радиальный выход на одну из двух запланированных вершин (г. 2187,7) - ближнюю к перевалу, после чего спуститься как можно ниже по левому притоку р. Верхняя Ирель.

Ходовой день начался в 10 часов, после просушки промокших накануне вещей.

Группа продолжила движение правым берегом ручья. После трехсотметрового участка стланика, который мы преодолели по руслу реки, глубина поймы увеличивалась, крутизна склонов возросла. Здесь водный поток прорезал моренный вал, перегородивший долину, образуя неглубокий каньон. Мы продолжили движение руслом реки. Этому способствовала небольшая глубина и обилие камней, выступающих из воды. Набор высоты увеличивался.

Через 0,5 км, пойма реки снова расширилась и, немного выше, разделилась на несколько русел, разделенных моренными нагромождениями, покрытыми стлаником. Впереди виднелся перевал Медвежий (фото 71).

Мы двинулись по каменистому дну центрального русла и через 2 км вышли к подножью отрога, разделяющего правый и левый истоки р. Медвежий. Отсюда хорошо видна нижняя часть долины реки (фото 72). На этой высоте начиналась зона альпийских лугов, где произрастали лишь отдельные островки стланика.

На перевал мы начали подниматься, подрезая отрог по удобным пологим скальным кулуарам на его склоне. На участках с травянистым покровом удавалось использовать звериные тропы. Наверху отрога имелось плато, полого наклоненное в сторону правого истока р. Медвежий, по которому мы и вышли на травянистую заболоченную площадку под перевальным взлетом, на которой имелось множество медвежьих следов. На перевал поднялись по пологой осыпи (до 30о), правее снежника (по ходу), находящегося на взлете. В центре широкой седловины нашли тур (фото 73). С седловины на юг хорошо просматривается перевал Горемыка, а так же долины левого притока и самой реки Верхняя Ирель (фото 74).

Набор высоты от подножья отрога составил около 140 метров. Путь наверх занял около 1 часа. Абсолютная высота перевала Медвежий (н/к) составляет 1740 м над уровнем моря.

В туре обнаружили записку от 17.08.03 туристов клуба "Траверс" из Казани, совершавших пешеходный поход V к. с. под руководством М.Ю. Ванюшина. Еще одна записка, от 27.07.02 туристов из пгт. Рудногорска Иркутской области (руководитель О.И. Иващенко) валялась в прокусанной банке неподалеку.

Тактику запланированного с перевала радиального выхода на вершину горы 2187,7 пришлось изменить, поскольку в верхней части гребня, путь к вершине преграждали скальные сбросы. Вместо восхождения по западному гребню мы решили подниматься по осыпному юго-западному склону горы из долины левого притока р. Верхняя Ирель.

С перевала спустились по травянисто-осыпному склону, крутизной до 30о и, отойдя от седловины на 1,5 км, остановились на перекус возле небольшого островка стланика на пологом травянистом плато с большим количеством ручьев (фото 75).

В радиальный выход на вершину отправились вчетвером, оставив двоих участников группы для приготовления обеда.

Пройдя поперек заболоченной и долины с обилием мелких ручьев около 500 м наш "ударный отряд" вышел к юго-западному подножью горы 2187,7. Примерный путь подъема определили еще на подходе (фото 76), хотя вершина из-за перегиба склона из долины не просматривалась.

Первый, наиболее сложный участок подъема на плечо горы представлял собой набор высоты порядка 360 м по склону, покрытому крупными глыбами курумника (1А) с редкими участками мелкой и средней живой осыпи (1Б). Крутизна с высотой увеличивалась до 40о. Подъем на предвершинное плечо от места стоянки занял 1 час. Плечо горы представляет собой наклонное плато с участками травянистой растительности. По плато мы вышли на западный гребень горы выше скальных сбросов по которому и продолжили свое движение к вершине. С южной части гребень пологий, покрытый средними и крупными плоскими обломками породы, зато к северу он крутыми скалами обрывался в долину р. Медвежий. С гребня показалась вершина 2187,7 (фото 77). Набрав по гребню около 200 м, преодолев неглубокую седловину, в 15:15 мы, очевидно первыми из туристской братии, вышли на вершину горы 2187,7, которую после продолжительных раздумий назвали Пирамидой, о чем и сообщили в записке, оставленной в сооруженном туре (фото 78). Трудность подъема оценили как 1А. С вершины хорошо виден Байкал, а так же прилегающие хребты и долины (фото 79 - 82).

Спускаться в сторону перевала Горемыка начали по южному гребню, покрытому осыпью крупных и средних размеров, крутизной до 35о (фото 83, 84). Наиболее сложный участок спуска - осыпной склон (1А), крутизной до 40о, расположенный в районе поворота отрога к юго-востоку, по которому и осуществлялся выход на седловину пер. Горемыка (н/к). Спуск с вершины отнял у группы 1 час 20 минут. Сброс высоты составил около 500 метров.

Широкая седловина перевала находится на высоте 1690 метров. Она покрыта зарослями стланика и рододендрона. Перевал разделяет верховья левых притоков рек Верхняя Ирель (на западе) и Горемыка (на востоке). С восточной стороны под перевалом находится небольшое ледниковое озеро. На севере виден пер. Медвежий (фото 86). Чаще всего данный перевал используется туристами для выхода в с. Байкальское, расположенное в 4 км от устья р. Горемыка, а так же для подхода под перевалы, находящиеся в верхней части долины р. Горемыка (Галкин (1Б), Шеровы Ворота (1А), № 3 (1А)).

Тур был найден в южной части седловины (фото 85). Обе записки, обнаруженные на перевале, валялись рядом с туром в деформированных банках, что, вероятнее всего, свидетельствует о шалостях косолапого. Первая записка (без даты) была оставлена туристами клуба "Романтик" из Екатеринбурга (руководитель Н.Ю. Ларионов). Вторая - школьниками из Санкт-Петербурга от 15.07.04.

Спуск по звериным тропам на травянисто-осыпном склоне, крутизной до 30о. Сброс высоты до подножья немногим менее 100 метров. До места стоянки, где нас уже поджидал обед, с седловины спустились за 20 минут.

После обеда группа начала спуск по правому склону долины левого притока р. Верхняя Ирель. Первые 1,5 км прошли с хорошей скоростью по травянистым террасам, после чего последовала достаточно крутая ступень и сужение поймы ручья. На этом участке пришлось использовать для движения камни на дне реки. Следующий километр пути прошли по левому берегу, обходя прижимы по надпойменной террасе, заросшей в некоторых местах кедровым стлаником. Еще через 1,5 км, в районе устья ручья, впадающего справа возник еще один трудный прижим. Здесь в очередной раз по камням перешли уже набравший силу поток и устремились по прирусловому валу на правом берегу реки. Глубина поймы постепенно увеличивалась. На террасах сплошные заросли стланика. Через 0,5 км, за плавным изгибом долины, группа вошла в скальный каньон. Разведка показала, что его протяженность превышает 500 м, а на выходе имеется непроходимый водопад высотой около 5 метров. Пришлось в тяжелейших условиях набирать около 20 м по правому склону поймы, крутизной около 40о, заросшему кедровым стлаником (2Б), чтобы выйти на террасу. На террасе заросли стланика и таежная растительность (1А). Много бурелома. Преодолев 1,5 км, вышли к слиянию долин левого притока и р. Верхняя Ирель. Из-за деревьев показался снежный мост "Лебедь". На выступе между реками, заросшем стлаником и березой, в 20:25 остановились на ночлег, поскольку ближе к снежнику хорошего места для ночлега найти не удалось.

8 августа. Пятнадцатый день

Дневка в связи с неблагоприятными погодными условиями

Большую часть дня лил дождь. Опустилась облачность. На маршрут решили не выходить, поскольку опасались не найти нужную нам висячую долину и седловину перевала Водопадный. Вместо этого провели ревизию, занялись ремонтом износившегося снаряжения.

9 августа. Шестнадцатый день

Снежный мост "Лебедь" - р. Верхняя Ирель - пер. Водопадный (1А) - р. Прямой

К утру распогодилось. В качестве цели предстоящего ходового дня наметили преодоление перевала Водопадный (1А), седловина которого виднелась за невысоким хребтом.

На маршрут вышли в 9:30 и, перейдя по камням на левый берег левого притока р. Верхняя Ирель, метров через 300 вышли к снежному мосту "Лебедь", расположенному чуть ниже слияния рек (фото 87, 88). В некоторых источниках снежный мост именуется наледью. Однако, своим происхождением снежник, достигающий в

поперечнике 40 м, при мощности до 7 м, обязан лавинам, регулярно сходящим в зимнее время со склонов долины р. Верхняя Ирель.

По снежнику группа перешла на правый берег р. Верхняя Ирель и начала спускаться по ее долине, используя каменистое русло реки, над которым находились непроходимые заросли кедрового стланика. Через 200 м скальный прижим вынудил нас перейти на левый берег реки (фото 89). А немного ниже русло начало сужаться, образуя теснину, которую с большим трудом преодолели по крупным плитам (фото 90). Ниже берег выровнялся, река текла здесь в неглубокой пойме. Началась зона темнохвойной тайги, а по берегам, местами подступая к самой воде, рос кедровый стланик. Перед очередным прижимом слева, перешли на правый берег (фото 91). Глубина потока в месте брода не превышала 0,5 м, но мощном течение (1,5 - 2 м/с) и неровное дно, покрытое крупными скользкими валунами, усложнили переправу, заставив "всерьез" воспользоваться альпенштоками.

По правому берегу прошагали порядка 300 м до крупного завала на реке, вызванного недавним сходом мощной лавины с левого склона долины р. Верхняя Ирель, о чем говорила прямая полоса поваленных деревьев. Выше завала перешли на левый, более высокий берег реки (фото 92). Ширина реки в месте переправы 6 м, глубина - до 0,7 м, скорость течения около 1 - 1,5 м/с. Необходима индивидуальная страховка альпенштоком. Трудность переправы оценили как 1А. В принципе, была возможна переправа по наклонным стволам деревьев, в районе завала, но от этого варианта мы отказались.

Забравшись на надпойменную террасу, перелезая через стволы, преодолели тридцатиметровую полосу поваленных деревьев и вошли в тайгу, где в изобилии встречалась зрелая черника.

По тайге срезали стрелку между р. Верхняя Ирель и ее левым притоком, начинающимся в цирке под перевалами Шеровы Ворота (1А) и № 3 (1А). По камням перешли на левый берег притока и поднялись на надпойменную террасу, по которой и отправились вверх по долине, стремительно набирая высоту. Таежная растительность постепенно сменилась стлаником, который удавалось проходить по бровке. С открытых участков видна долина р. Верхняя Ирель (фото 93, 94).

Примерно в километре от устья притока, перед началом водопадной ступени, в глубокой пойме мы увидели небольшой снежник, который из-за причудливой формы, для себя, назвали "Бабочкой" (фото 95).

Когда бровка поймы стала непроходима из-за густых зарослей кедрового стланика (фото 96), группа начала траверсом набирать высоту, используя для движения россыпи камней. С высотой склон становился круче (до 35о), зато стланика становилось меньше.

Пройдя около 1 км, набрали около 100 м и вышли на травянисто-осыпной склон левее устья небольшой висячей долины, в верхней части которой находилось понижение хребта, через которое мы собирались проникнуть в долину пер. Водопадный. Отсюда хорошо видна верхняя часть долины левого притока Верхней Ирели (фото 97).

Траверсируя левый склон, через 0,5 км вышли к началу взлета на отрог, после чего по крупной осыпи начали подъем на его седловину (фото 98). Крутизна склона не превышала 30о, но определенные трудности возникали при движении по очень крупным глыбам на нижнем участке подъема. В верхней части начинались гладкие пологие скалы, по которым и вышли на седловину. Набор высоты от устья висячей долины составил около 200 метров. Следов тура на седловине нет, хотя вполне допустимо считать ее перевалом.

За 15 минут, обходя заросли кедрача, группа спустилась до северной окраины озера, дающего начало крупному левому притоку р. Верхняя Ирель (фото 99), где и остановилась на обед, пользуясь наличием воды и дров.

После обеда мы обошли озеро с востока и по крупной осыпи, минуя небольшой снежник, поднялись на ступень, за которой начинался взлет на пер. Водопадный. Со ступени хорошо видны: озеро и пройденная до обеда седловина (фото 100), а так же перевальный взлет Водопадного (фото 101).

Наиболее оптимальным путем подъема посчитали движение левее седловины (по ходу), где крутизна склона была наименьшей.

Первая треть набора высоты представляла собой осыпь средних размеров, крутизной до 35о. Выше - травянистый склон крутизной до 40о, на котором имелись выходы скал. Этот участок группа прошла серпантином, используя наклонные полки. За ним - узкая терраса, покрытая подвижной осыпью мелких и средних размеров. С террасы начали траверсом уходить вправо, к седловине, используя для набора высоты участки склона с наиболее крупной осыпью, по которой удобнее двигаться. При движении необходимо соблюдение правил движения по осыпному склону, поскольку во многих местах камни лежали на скальном основании и от малейшего прикосновения могли уйти вниз. Траверсом подошли к кулуару под седловиной, по которому и поднялись к туру (фото 102). С перевала открылись виды на плато, с большим количеством озер (к северу) и долину р. Прямой.

Седловина перевала представляет собой широкое понижение разрушенного скального гребня, на который возможно несколько вариантов выхода, различных по сложности. Перевальную точку определить достаточно сложно, поскольку гребень имеет несколько заметных понижений. Абсолютная высота перевала (по перечню) 1750 метров. Трудность - 1А. Набор высот от озера около 300 метров.

Тур находится прямо над кулуаром (широкая трещина в хребте). Сняли записку туристов клуба "Магнит" из г. Уфы (руководитель Т. Мельников) от 15.07.2006 г. К своей неожиданности из записки узнали, что данный перевал называется перевалом Усть-Илимских туристов. Не исключили возможности существования нескольких туров.

Спуск до зоны альпийских лугов в долине р. Прямой по осыпи средних размеров, крутизной до 30о занял около 20 минут (фото 105). Обходя островки стланика, еще через 20 минут с хорошей скоростью мы дошли до слияния истоков р. Прямой и в 20:20 остановились на ночлег.

10 августа. Семнадцатый день

Ручей Прямой - пер. Роза Ветров (1А)

Очередное походное утро порадовало нас теплой солнечной погодой. После напряженного прошедшего дня группа вышла довольно поздно, в 10 часов. В качестве основной цели наметили прохождение перевала Роза Ветров (1А).

Недалеко от места ночевки перешли на левый берег правого истока р. Прямой, где обнаружилась достаточно четкая тропа. Ровная долина реки, покрытая луговой растительностью позволяла набрать хорошую скорость и, уже через 30 минут, спустились с ригеля, находящегося в 1 км от места ночлега, пройдя более 2 км, мы оказались перед впадением небольшого притока слева (фото 106, 107). Двигаться стало труднее, так как тропа потерялась, а в высокой траве имелось множество скрытых камней и канав. За притоком, который мы перешли по камням, начинались заросли кедрового стланика, пойма реки становилась глубже и уже, образуя каньон. Траверсируя склон долины, мы начали набирать высоту, в попытке обойти стланик. Крутизна склона до 30о, под ногами крупная осыпь. Движение осуществлялось по осыпным полкам, не занятым стлаником. В некоторых местах приходилось проходить через узкие полоски стланика (2Б). Через 1 км группа вышла на осыпную террасу над устьевой ступенью правого истока р. Прямой. Со склона хорошо видна нижняя часть троговой долины р. Прямой (фото 108). Не теряя высоты, продолжили траверсировать осыпной склон долины вдоль верхней границы стланика (фото 109). На некоторых участках склона возникали препятствия в виде скальных сбросов высотой 3 - 6 м, которые приходилось обходить с набором или потерей высоты по полкам, заросшим кедровым стлаником. Через 1,5 км пути, вышли к обширному участку сплошных зарослей, для обхода которых пришлось терять около 40 м высоты. Продвинувшись по крупной осыпи еще на 1 км, остановились на обед возле небольшого ручья, стекающего со склона. Отсюда хорошо видна верхняя часть долины левого истока р. Прямой, с множеством цирков на левом склоне (фото 110).

После обеда продолжили траверсировать склон по осыпи средних и крупных размеров, понемногу набирая высоту, по мере приближения к седловине пер. Роза Ветров. Поднявшись на небольшую ступень, через 1 км мы вышли на широкую террасу, с которой увидели седловину перевала, сплошь заросшую стлаником (фото 111). До тура, расположенного в центре перевальной седловины пришлось продираться через молодые заросли кедрового и березового стланика (фото 112, 113).

Перевал Роза Ветров (1А) представляет собой обширную седловину в понижении водораздельного хребта, расположенную на высоте 1495 м над уровнем моря. Высота седловины, относительно уреза воды левого истока р. Прямой - около 200 метров.

В туре лежала записка группы туристов т/к "Зодиак" из г. Пермь, штурмовавших перевал 31.07.2006 г.

На спуске с седловины перевала преодолели снежник, крутизной до 30о (фото 114). Сбросив по осыпи около 60 м высоты, наш коллектив оказался на дне короткой висячей долины, заросшем кустарниками кедрача, березы и ивы. Здесь, на небольшом приподнятом плато, наткнулись на голубичник. Шагая справа от водотока, обошли обширный участок кедрового стланика, за которым имелись следы пребывания туристов, в виде кучи дров и кострища на ровной травянистой площадке. Несмотря на раннее время (17:20), приняли решение об окончании ходового дня, поскольку возникла необходимость ремонта снаряжения одного из участников.

Вечером произвели разведку спуска с перевала в долину р. Водопадный, а так же, насобирав ягод, побаловали себя изысканным витаминизированным напитком.

11 августа. Восемнадцатый день

Ручей Водопадный - р. Куркула - оз. Гитара (Рыбное)

Ходовой день, целью которого был подход к озеру Гитара, начался в 10 часов. Стояла теплая солнечная погода.

Пройдя по осыпи между островками кустарника по левой части дна ледниковой долины около 0,5 км, вышли к устьевой ступени, определяющей трудность перевала Роза Ветров. От устья хорошо просматривается верхняя часть долины р. Водопадный, в которой находится один из самых популярных перевалов этого района - Галкин (1Б) (фото 115). Высота взлета на ступени составляет около 200 метров. Прямо под устьем находятся "бараньи лбы", которые мы решили обойти. Наша группа, без труда перейдя ручей, от устья долины ушла вправо и, по травянисто-осыпному склону, крутизной до 35о за 30 минут спустилась до зоны леса в долине р. Водопадный (фото 116). "Лес" представлял собой труднопроходимые заросли кедрового стланика, ольхи и березы. По травянистым полянам, между зарослями, вышли на звериную тропу, проходящую по террасе, недалеко от верхней границы растительности. По тропе, периодически теряющейся на осыпи и участках молодого травостоя, спустились по долине на 1 километр. Дальше тропа терялась. Начинались сплошные заросли стланика (2Б). По пологим скальным ступеням мы спустились в пойму реки. Двигаться по каменистому берегу, используя прирусловые валы и старые русла, оказалось значительно легче. Спустившись по долине еще на 1 км, примерно до устья долины левого притока, остановились перекусить. Отсюда открылся хороший вид на пройденную нами устьевую ступень пер. Роза Ветров (фото 117).

После обеда, немного пройдя вдоль реки, группа начала набирать высоту, траверсируя правый склон долины р. Водопадный, в попытке срезать стрелку при его слиянии с р. Куркула. По курумнику (н/к - 1А), лежащему на склоне крутизной до 30о, вдоль границы кедрового стланика за 30 минут набрав около 40 метров, вышли на гребень отрога. Здесь группу застал ливень. Склон долины Куркулы был покрыт сплошными зарослями кедрового стланика, попытки обхода которого не увенчались успехом. Спуск по промежуткам в зарослях (2Б), произраставшим на склоне крутизной 35о до осыпи на дне долины Куркулы занял 30 минут. На курумниковом поле, близ поймы реки вышли на тропу, маркированную пирамидками камней. К этому времени на долину опустилась облачность, дождь не прекращался.

По тропе, левым берегом Куркулы, прошли курумник и вошли в березовый лес. В лесу тропа четкая, на всех каменистых участках помечена турами. На некоторых участках приходилось спускаться с террасы в русло реки. Темп движения хороший. Через 2 км, после очередного осыпного поля березовый лес сменился кедровым стлаником, с прорубленными проходами. Еще через пару километров спустились в широкое ровное каменистое русло реки. Пройдя по руслу около 0,5 км, вновь поднялись на тропу и, преодолев 200 м стланика, оказались на северной окраине озера Гитары. Здесь на одной из стоянок встретили группу из Омска. Выбрав удобное место из множества старых туристских стоянок, наша основательно промокшая группа, под непрекращающимся дождем разбила лагерь. Время остановки 17:30.

12 августа. Девятнадцатый день

Дневка в связи с неблагоприятными погодными условиями

13 августа. Двадцатый день

Дневка в связи с неблагоприятными погодными условиями

14 августа. Двадцать первый день

Радиальный выход: оз. Тазик - вдп. Большой Каскад - оз. Проточное - оз. Круглое (Изумрудное) - г. Птица (пик Ложный)(2426,5 м, 1Б) - базовый лагерь

Встали рано. Наконец-то дождались хорошей погоды. Утром было солнечно, но прохладно. Озеро у берегов было покрыто тонкой коркой льда. Несмотря на недостаток времени, приняли решение о восхождении на г. Птица. В этот же день, после восхождения, мы запланировали, по-возможности, и подход к устью р. Водопадный.

В радиальный выход отправились впятером, оставив одного участника дежурить по лагерю. На маршрут вышли в 7 часов.

Левым берегом, по крупному курумнику, покрытому коркой льда, обошли оз. Гитара. Скорость небольшая, потому что приходилось двигаться очень осторожно, чтобы не поскользнуться. За 40 минут прошли около 2 км до водопада Нитка, падающего с пятиметрового уступа в озеро Тазик (фото 119). Здесь по небольшим камням перешли ручей, впадающий в оз. Гитара с юга, и начали подниматься по правому берегу ручья, образующего Большой Каскад водопадов. Отсюда открылся прекрасный вид на оз. Гитара (фото 120). Наиболее оптимальный путь подъема по склону, покрытому "живой" осыпью средних размеров (н/к - 1А) отмечен пирамидками камней и проходит немного выше бровки русла. Крутизна склона с высотой увеличилась до 35о. Перед выходом на террасу правого склона долины, осыпь сменилась "бараньими лбами", которые обходились по полкам, кое-где заросшим кедровым стлаником. По относительно ровной поверхности террасы, покрытой крупной осыпью, подошли к невысокой ступени, за которой находилось небольшое озеро Проточное. Набор высоты от озера Тазик составил более 200 метров. На преодоление этого двухкилометрового отрезка мы затратили 50 минут. От озера хорошо видны пик Черского и г. Птица (фото 121). У южной окраины озера по огромным плитам группа перешла на скалистый левый берег ручья. На скальных полках, заросших в некоторых местах рододендроном, обнаружили тропу, которая через 1 км вывела нас к северному берегу оз. Изумрудного (фото 122). За скалами начинался участок крупного курумника, тропа терялась. Подойдя по осыпи к западному берегу озера, группа начала подъем под взлет на г. Птица (фото 123). Склон крутизной около 25о покрыт глыбами огромных размеров (2А). За перегибом вошли в небольшую ледниковую ложбину, с небольшими снежниками на дне, из которой поднялись к осыпному конусу у восточного склона г. Птица, находящемуся перед взлетом на вершину. Восточный склон горы представляет собой обширные скальные "зеркала", крутизна которых с высотой увеличивается. По "живой" осыпи (1А - 1Б), крутизной до 35о поднялись к скальной перемычке между вершиной конуса и восточным гребнем горы. Скальный участок, ведущий на гребень, легко проходится серпантином по трещинам и наклонным полкам, присыпанным мелкой осыпью. Путь от Изумрудного до гребня с набором высоты около 300 м, прошли за 50 минут.

Подъем по гребню, покрытому живой осыпью средних размеров (фото 124), крутизной до 40о, осложнял выпавший накануне снег, лежавший тонким слоем на камнях и уже начавший таять. В верхней части, перед слиянием восточного и юго-восточного гребней, на склоне начали попадаться участки легких скал, которые обходились по многочисленным кулуарам. С юго-восточного гребня открылся вид на ледник Черского и пер. Солнечный (1Б) (фото 125). Последний участок подъема по гребню до вершины относительно прост.

Вершина горы Птица (1Б, 2426,6) оказалась относительно плоской. С вершины хорошо видна гора Черского и окружающие хребты и долины (фото 126 - 128). Тур, засыпанный снегом, нашли по торчащим альпенштокам (фото 129). В туре нашли записку группы из Калуги, под руководством В. В. Перова, штурмовавшей вершину накануне. Путь наверх (после выхода на гребень) занял 50 минут. Набор высоты - около 380 метров.

С вершины спускались по пути подъема (фото 130, 131). Под взлетом встретили двоих поднимавшихся поляков. Спуск до лагеря на озере Гитара занял у группы 3,5 часа.

В лагере мы оказались в 18:30. Здесь нас поджидало интересное явление: несмотря на солнечную погоду, все понижения вокруг бивуачной поляны, в том числе и наше кострище, оказались заполнены водой. Мы связали это с подъемом уровня грунтовых вод, вызванным продолжительным дождем.

Поужинав, решили от намеченного перехода до устья Водопадного отказаться, так как времени до заката оставалось не так много, как планировалось, да и усталость давала о себе знать.

Вечером на стоянку подошли туристы из Кургана, рассказавшие нам о встрече с группой Перова, которая ушла вниз по Куркуле утром.

Довольные, в предвкушении скорого окончания похода, мы легли спать пораньше.

15 августа. Двадцать второй день

Озеро Гитара - р. Водопадный - р. Пешеходный - мыс Котельниковский (база отдыха)

Утром встали рано. По нашим подсчетам, от Байкала нас отделяло около десяти ходовых часов, в то время, как уже на следующий день планировался отъезд и, вероятнее всего, нас уже сегодня ждали наши товарищи. На предстоящий день мы запланировали, как минимум, добраться до р. Пешеходный, чтобы утром следующего дня закончить маршрут. Обнадеживал тот факт, что на левом берегу Куркулы, по сведениям приходивших снизу групп, имелась неплохая тропа.

На маршрут вышли в 8 часов. Небо было ясным, но светило еще пряталось за хребтами. Лужи, возникшие накануне, в буквальном смысле "из-под земли", были покрыты коркой льда. Шагалось бодро. За один часовой переход группа добралась до курумникового поля, на которое четыре дня назад спустилась из долины р. Водопадный.

С курумника турики увели нас в русло реки, по которому мы прошли около 1 км, минуя густые заросли кедрового стланика на берегу. После этого, группа вышла на еще одно курумниковое поле (фото 132), за которым, в 0,5 км, начиналась тайга. В лесу тропа читалась хорошо. Она проходила по сухим руслам, иногда поднимаясь на бровку террасы. Преодолев 1,5 км, мы вышли к бурному потоку р. Водопадный, где встретили группу туристов из Екатеринбурга, шедшую навстречу. Ручей, шириной более 10 метров, перешли по бревнам (фото 133). Здесь, на левом берегу Водопадного, имелось хорошее место для стоянки.

От Водопадного мы продолжили движение по тропе левым берегом Куркулы. Проходя по дну долины, тропа читалась хорошо. Бревна, упавшие поперек тропы и ветки стланика, препятствующие движению, были заботливо подрублены, хотя в некоторых местах, все-таки приходилось терять время на преодоление завалов (фото 134). Через 1 км группа вышла на террасу, заросшую кипреем, свидетельствующем, вероятно, о прошедшем в этих местах пожаре. Немного дальше прошли след лавины, сошедшей с левого склона. Еще через километр оказались напротив устья долины правого притока Куркулы - р. Гольцовый. Здесь пришлось вновь спуститься в русло реки по крутому склону, сложенному рыхлой мореной, чтобы обойти кедровый стланик. Через 2 км пойма образовывала каньон с крутыми осыпными склонами, проходить который пришлось по выступающим из воды камням (фото 135).

За каньоном тропа вновь выводила на террасу, заросшую стлаником. Здесь мы встретили след еще одной лавины, сошедшей с левого склона (фото 136), остатки которой виднелись в русле реки в виде небольшого снежника.

На протяжении следующих 5 км тропа вела нас по ровному берегу, заросшему зрелой тайгой, иногда поднимаясь на надпойменную террасу. За небольшим ручьем мы обнаружили заросли красной смородины, мимо которых не смогли пройти не насытившись бодрящими ягодами.

Ниже нас ждал еще один прижим, за которым местность выравнивалась, долина становилась шире. Тропа шла по бровке каньона, на дне которого шумела Куркула. Пройдя за полтора часа около 6 км по уютному лиственничному лесу с обилием мест стоянок, вышли к ручью Пешеходному. Бурный ручей, шириной около 15 метров перешли по гладким бревнам, связанным между собой (фото 137). В сырую погоду, вероятно, здесь пришлось бы натягивать перила. На левом берегу ручья остановились на обед, во время которого, оценив свои возможности, приняли решение идти до Байкала.

Сытный обед и возможность уже сегодня увидеть друзей и легендарное озеро Байкал придали сил и в 16:20 мы продолжили спуск по долине Куркулы. Характер движения в целом не изменился. Тропа шла по дну долины. Левый склон долины подступал почти к самой реке. По камням перешли р. Зимовейный, расположенный в 2 км от устья Пешеходного. Через 4 км тропа начала уходить влево от Куркулы. Еще через 3 км наша группа вышла на проселочную дорогу (фото 138). Развилка была промаркирована каменной пирамидой. В 200 м к северу находилась изба на р. Горячая. Мы же устремились по дороге на юго-восток и, через 3 км вышли на развилку. Судя по карте, вправо уходила дорога на мыс Котельниковский, а влево - к базе отдыха, куда нам и требовалось. Дорога сильно петляла. Набрав хорошую скорость, через 3 км пути, в 21:15 мы, наконец, увидели в просвете между соснами обширную гладь Байкала. Здесь, справа от дороги, на оборудованной стоянке (фото 140) расположились наши товарищи, которые уже и не надеялись в этот день нас увидеть. Нас ждал поистине теплый прием, причем в прямом смысле, поскольку после установки лагеря мы приняли горячую ванну (45о) в небольшом термальном озерце возле пирса (фото 139), в результате чего сразу же забыли об усталости. Потом были посиделки у костра, обмен впечатлениями. И никак не верилось, что эти дни, к которым готовились целый год, закончились и предстоит путь домой.

16 августа. Двадцать третий день

Туристский кемпинг - база отдыха

После продолжительной фотосессии на берегу Байкала (фото 141), мы собрали вещи и устремились к пирсу, расположенному в 600 м к северу от стоянки. Накануне нашим товарищам удалось договориться с охранниками базы отдыха о подвозе на лодках до с. Байкальское (1000 р. с человека), поскольку катера из Северобайкальска в ближайшие дни не ожидалось. Море штормило, поэтому уезжать пришлось несколькими рейсами.

До Байкальского - старинного русского села, расположенного при впадении в озеро р. Рель мы добрались за 1 час. К 15 часам подъехали наши товарищи.

Воспользовавшись гостеприимством местных жителей, вызвали по телефону микроавтобус из Северобайкальска (мобильная связь, по словам местных жителей здесь доступна только на мысе Влюбленных, расположенном к северу от села) и уже через час были на железнодорожном вокзале в Северобайкальск.

Билетов на поезда, следовавшие до Москвы не было, поэтому пришлось использовать вариант с пересадкой. Без проблем приобрели билеты в общий вагон поезда № 347 Северобайкальск - Красноярск, отбывающий в 17:35 по московскому времени.

В ожидании поезда погуляли по городу, посетив при этом главный центр туризма в Северобайкальске - школу туристско-экологического образования. Состоялась очень интересная и продолжительная беседа с ее директором - Евгением Александровичем Марьясовым - нашим консультантом на предварительном этапе.

В Красноярск прибыли 18.08 около 2:38. Удалось взять билеты на проходящий поезд Чита - Москва, отправляющийся в 8:41 этим же днем.

В Москву прибыли 21.08 в 4:15, проведя в увлекательном путешествии по необъятным просторам нашей Родины, таким образом, ровно месяц.

12. Выводы и рекомендации

1. Пройденный маршрут, оцененный по действующей "Методике категорирования пешеходных походов", соответствует четвертой категории сложности.

2. Произведена апробация новой, экспериментальной методики количественного определения сложности пешеходных СТП, представляющей собой новый подход к оценке маршрутов. Апробация показала валидность данной методики и позволила дать ей положительную оценку. Согласно экспериментальной методике, набор естественных препятствий на пройденном маршруте соответствует походу 4 категории сложности.

3. Благодаря специфике проведения похода в условиях среднегорья, участники получили опыт преодоления перевалов и вершин 1Б категории трудности.

4. Группа совершила два первопрохождения вершин, по результатам которых были составлены паспорта (приложение 4).

5. Сроки похода оказались несколько растянутыми поскольку у нас была договоренность о совместном окончании маршрута с группой наших земляков, совершавших поход 5 к.с. под руководством В. В. Перова.

6. Как недостаток планирования маршрута, следует отметить большое количество сложных препятствий, приходящееся на начало похода. По этой причине, уже в начале похода, наша не очень физически сильная группа начала утомляться.

7. Несмотря на то, что по погодным условиям август считается лучшим месяцем для проведения походов в этом регионе, всегда нужно быть готовым к внезапным переменам погоды в худшую сторону, о чем свидетельствуют отчеты многих туристских групп. Исходя из этого, желательно планирование определенного запаса резервных дней. Этот факт следует особо учитывать в случае, если билеты на обратную дорогу приобретаются заранее.

8. При планировании маршрута следует учитывать наличие труднопроходимых участков (заросли кедрового стланика на склонах, завалы, пожарища, каньоны), где скорость движения не превышает 1 км/ч. Так же следует иметь ввиду тот факт, что проходимость различных препятствий связана с погодными условиями. После продолжительных и сильных дождей становятся проблемой переправы вброд даже через небольшие ручейки. При неблагоприятных погодных условиях (дождь, снег и т.д.) возрастает сложность практически всех склонов на 1 - 2 полукатегории.

9. Байкальский хребет - среднегорный район, в котором имеется гольцовый пояс. Несмотря на то, что кедровый стланик, являющийся отличным топливом, можно найти практически везде, не помешает учитывать возможность ночевок без дров. Мы на этот случай захватили газовую горелку, которая неоднократно использовалась в ненастную погоду.

10. В научно-познавательном аспекте, участники похода получили наглядное представление о многих географических понятиях (цирках, моренах, "бараньих лбах", термальных источниках, высотной поясности, и т.д.), познакомились с разнообразной природой Прибайкалья. Нитка маршрута позволила увязать препятствия, необходимые для похода 4 к.с. и наиболее интересные объекты данного района, среди которых, бесспорно, выделяется озеро Байкал, являвшееся для нас своего рода целью всего похода.

11. Следует учитывать, что побережье Байкала имеет статус национального парка, поэтому положено оплачивать нахождение здесь. Но ни одного егеря мы не видели, что впрочем и не огорчило. Оплатить нахождение группы при желании можно в визитцентре нацпарка, который располагается на территории порта в г. Северобайкальск. Стоимость оплаты 100 руб. с группы в день. Оплачивается нахождение на территории Бурятии.

11.Большие неудобства доставляют кровососущие насекомые. Лучше иметь накомарники и запас репеллентов. Опасность заражения энцефалитом к началу августа мала.

12. В районе встречаются медведи. По мнению специалистов, в это время года они практически безопасны. При встрече нельзя убегать. Рекомендуется оставаться на месте и издавать побольше шума.

13. На данном маршруте (в конце июля - августе), туристы могут рассчитывать на пополнение своего рациона за счет даров леса - грибов и ягод. На крупных озерах и реках эффективной может оказаться ловля рыбы.

13. Литература

1. Гусев О., Устинов С. По Северному Байкалу и Прибайкалью (серия "По родным просторам"). - М.: ФиС, 1966
2. Лыжные маршруты южной и северо-восточной Сибири, сост. Васильев М.Ю. (серия "Библиотечка самодеятельного туризма"), Москва, 1994
3. Воробьёв С.А. Путешествие по Прибайкалью. - Иркутск: Вост.-Сиб. книжное изд., 1991
4. Брянский В.П. Здравствуй Байкал! - Иркутск: Вост.-Сиб. книжное изд., 1989
5. Васильев С.А. А я опять иду под рюкзаком - Иркутск: Вост.-Сиб. книжное изд., 1999
6. Васильев С.А. Когда зацветает Байкал… - Иркутск: Вост.-Сиб. книжное изд., 2003
7. ОТЧЁТЫ из библиотеки ТССР
8. Шахнович В.И., г. Москва, Байкальский хребет, 4 к.с., июль-август 1998 г.
9. Ощепков В.Н., г. Пермь, Байкальский хребет, 4 к.с., август-сентябрь 2003 г.
10. Ванюшин М.Ю., Татарстан, Байкальский хребет, 5 к.с., июль-август, 2003 г.
11. Мишин И.Н., г.Смоленск, Байкальский хребет, 5 к.с., июль-август, 1995 г.
12. Белоусов Д.М., г. Пермь. Байкальский хребет, 4 к.с., июль-август, 2003 г.

ОТЧЁТЫ ИЗ ЭЛЕКТРОННОЙ БИБЛИОТЕКИ

1. Хайруллин И.З., пеше-водный поход 6 к.с., Электронный адрес: www.mpei.ac.ru/homepages/stroganov/tourism/bayka196/ bayka196.shtml
2. Алексанова Е.Д., Москва, пешеходный поход 3 к.с., июль-август 1999, электронный адрес: nkosterv.narod.ru/otch/baik.html
3. Голицин, пешеходный поход 4 к.с. август 2001г. Электронный адрес: www.tourism.ru/phtml/users/get_report.php?42
4. Бекетов К.Н. Лыжный поход 5 к.с. Электронный адрес: www.tourism.ru/phtml/users/get_report.php?21

КАРТЫ И СХЕМЫ РАЙОНА

1. Прибайкалье. Альбом карт. М 1:200000. 24 карты. Издание 475 ВКФ, 1996.
2. Байкальский хребет (центральная часть). Туристские маршруты. Карта-схема. 1:100000. Комитет по геодезии и картографии Министерства экологии и природных ресурсов РФ, М., 1992. (Составитель Кошелев А.А.). Краткое описание района, истории туристского освоения, примерные маршруты, перечень некоторых перевалов района).

14. Приложения

Таблица 14 (RTF, 519 КБ)

Карты маршрута (11 карт в zip архиве, ~ 5 МБ)

Высотный график