Форум

Не берите самые тяжёлые TNP, если не собираетесь использовать весло в качестве багра. А так - под Викинг, без опыта, без порогов - ну совершенно без разницы, на самом деле. И не стоит тратиться на Аква-Баунд, разве что денег уж совсем не жалко.

Но если купите весло с разворотом 90° - постарайтесь переставить на поменьше. Я бы прогулочно-ПВДшные вёсла вообще на 30° ставила (и ставлю, скочем). Ценность девяностоградусного разворота в случае туризма сильно преувеличена. Шестьдесят ещё куда ни шло, но и то для расслабленной гребли с низким углом мне кажется многовато. У Аквабаундов, кстати, есть система регулировки угла... но у конкретного весла по ссылке, похоже, его нет (оно выпускается в двух вариантах, с муфтой и простым шпеньком-фиксатором).

Берите тритоновское самое дёшевое алюминиевое и будет вам щастье!

Кстати, да, те, что на три части, гораздо удобнее в транспортировке вместе с надувнушкой. У каркасников-то всё равно длинного железа полно, а надувнушка даже вместе со всем остальным часто укладывается компактно, и только весло торчит. Я даже ради одного этого беру на ПВД весло "Вольного ветра" вместо более выпендрёжного.

А люминь (это в ответ на одно из сообщений выше) просто некрасивый.

TNP возьмите и не слушайте умников. Тяжёлое, но надёжное. Дешёёёёвооое.. Или от ВВ, но то гуано. Остальное смысла не имеет.

=== весло waterlogy от одноименной питерской фирмы ( стоимость 2500 руб) ===
=== У меня есть такое, качеством вполне доволен. ===

Тогда уж пожалуйста озвучите вес и размер...

+++++ Лодка викинг 4,7, реки спокойные, без порогов. Опыта не имею. ++++++

Возьмите люминЬдий.   И грести, и цепляться, и отталкиваться, и разгребать, и закапывать, и откапывать....  А с опытом поймете, что нужно и, соответственно, приобретете.    

ЗЫ Припомнилось, кстати....  В нонешнем годе два раза шлепал (в июне и августе) по Карелии именно на люминдии, причем весло аж салютовское, ему уж наверно лет 45 постоянной (ежегодной) эксплуатации. И ничего, нормально.  

ЗЗЫ А так конечно, кевлар-карбон, шифт-шафт, поворот-отворот.... Особенно теоретики всем этим любят козырять )))))    

У меня тоже В4.7, реки обычно тоже довольно спокойные, опыта тоже мало.
Третий год вполне счастлив с TNP 702.2  210 см.

С другими вёслами я не ходил, несколько раз пробовал брать на 10 минут у знакомых. Да, они легче. Но кроме лёгкости основное ощущения - вертлявость. Весло надо жёстко контролировать, чтобы оно шло под нужным углом. С "ломиком" я ни о чём не думаю, тяну рукой как крюком, оно почему-то само встаёт так как надо. 150 г веса на каждой руке считаю пустяком по сравнению с теми килограммами воды, которые кидаю назад каждым гребком. Да и потом, я гребу во многом ради физ. нагрузки, не понимаю, почему я должен её непременно минимизировать. Ну только что в рюкзаке жалко таскать эти лишние полкило.

За 3 года довольно частого использования ни разу не имел проблем. Вёсла легко соединяются-разъединяются (что было совсем не так легко на предыдущем "люмине"), совсем не люфтят, плавают в воде, я без укоров совести выгребаю ими вверх по мелкой каменистой шивере, матроска засадила его между брёвен на паводке и держалась за него на потоке - без последствий.

Длину 210 для В4.7 считаю оптимальной (или можно взять как у меня - 210+220 = 215+215). Разъём на 2 (а не на 3) части немного неудобен в транспорте, зато даёт меньше люфтов и избавляет от стыков в районе рук. Несимметричная форма имеет как преимущества (например, овальный шафт), так и недостатки (частенько весло хватаю не тем боком, а уж матросы - через раз).

Ещё раз, считаю себя чайником, без претензий на сакральные знания сейчас и даже желания получать их в будущем. Но ведь и вы, насколько я понимаю, примерно такой же.

=== Смотрите сайт (гугл в помищь), думаю что вес можно уточнить спросив изготовителя ===

Не уловили..., как раз ваше взвешивание при озвученном размере посчитал бы за точные данные (как не заинтересованного лица)...
Но  нет, так нет...

Третий год вполне счастлив с TNP 702.2 210 см.
==========================================
Согласен. Последнее время использую именно это весло, для матроса лучше 215-220см. Вес в 1.300 кг. не напрягает,может для женщин и тяжеловато но для мужика в самый раз, хотя моя жена ни разу не жаловалась.  Использую ещё  "Надь-туризм" производства компании "AMV Sport" в исполнении стекло, разворот 60 град.  по весу почьти не отличается от TNP, но от него к концу дня у меня кисть руки болит.
Алюминевое   Тритоновское вообще за весло не считаю, абсолютно плоская лопата воду не цепляет, не надо его путать со старыми Салютовскими.
В этом году пробывал весла TNP Pyxis и TNP Wolferine, не понравились оба, показались мне какимито детскими нормального сильного гребка не сделать, весло начинает выгибаться и выворачиваться.

В ответ на:

---

Да, 150 г прибавляется ко всем усилиям руки, и назад и вперёд и вверх, но всё-таки основное усилие - назад - по моим ощущениям составляет килограмма 3-4 (а иногда и 10), поэтому экономия в 150 г мне не очень понятна.

---

Ээээ нееет, усилие в килограмма 3-4 осуществляется поворотом спины, а лишние 150 г приходится держать на вытянутой руке и поднимать по 10000-15000 раз в день. (Если считать обе руки.)

В ответ на:

---

Даже и не феншуйно это... вещь, которой делаешь тяжёлые вещи, не должна быть слишком лёгкой. Вот лопату 100-граммовую на огороде - я бы тоже не хотел.

---

Ну, а мне кажется, нефеншуйно плыть по Клязьме, ворочая весло, с которым можно пройти соло-автоном через бОльшую часть Кольского полуострова, не заморачиваясь запаской.

>> (извини, что на ты). Я пока с таким же, и тоже третий год...

Есть молочные братья, а есть вёсельные

=== Вот на площади против толпы - не айс... ===

То есть, ещё и как орудие самообороны плюсом к копилку...

Чего-то мне не приходило в голову согнать с порога косолапого ТНП-шкой...

=== нефеншуйно плыть по Клязьме, ворочая весло, с которым можно пройти соло-автоном через бОльшую часть Кольского полуострова ===

Который год собираюсь сгонять в гости по Клязьме,
оказывается не готов пока... ((( ))

***P.S. c "надь" связываться не советую - поищите у того же производителя что-нибудь без чугунной вставки в лопастях.

Ггы, даже если бы посоветовал - поздно;)

Бесконечность повторений сходных происшествий (с)