Форум

По обуви не подскажу.Но по верху,ИМХО,пончо.Удобно и на рюкзак,+не потеешь,+быстро извлекаются руки,+недорого.Да и мембрана под долгим дождем все равно отсыревает.Плюсов много,минусов вроде как и нет.

Понч-идея интересная. Но меня больше волнует пара брюки-ботинки. И те и другие должны быть непромокаемыми при ходьбе по сырой траве и кустам. При этом ботинки должны быть достаточно высокими, чтобы сверху натягивать брюки. Трудность в том, что не могу найти полностью непромокаемые брюки и надёжные мембранные ботинки. Названные ботинки от IRISH SETTER прослужили год, а потом в месте крепления подметки образовалась дыра. Интересно, как решается эта задача.

Продаются повсеместно так называемые гамаши. Почти что те самые трубы, только уже с лямочками, молниями, липучками и прочими удобствами. Правда они кончаются ниже колена. Для мокрой травы самое то. Отлично сопрягаются даже с невысокими ботинками. И в них можно где-то на секунду в лужу провалиться чуть ли не до колена и без последствий. Вода через щели не успеет в ботинки затечь.

Из непромокаемой ткани они по-моему все делаются. Я себе дышащие так и не нашел.

с сердечным приветом

Понч-идея интересная. ====

Вы шутки не поняли. Хуже пончо для туриста трудно что либо придумать.
Про сапоги тоже шутили.
Лично я много что перепробовал от  прорезиненого капрона в начале 90-х, супер дефицит, непромокаемый но и не дышащий,  до мембрановых штанов ветровки и неопреновых носков. На одних из соревнований пройдя, пробежав под дождём 40 км, взял последний КП на острове, глубина брода по грудь, на финиш прибешал лишь слегка вспотевший. Теперь так и экипируюсь.

Пешеходник.
Прямо семь, в обход четыре.

Признателен всем за ответы.

choocha. Полазил по Инету на предмет берцев. Их, оказывается, великое множество разных. Если зайдёте на эту ветку, может, подскажете какие взять. Думаю, для непромокаемости критичны способ крепления низа ботинок и наличие сквозных швов. По поводу "труб" из непромокаемой ткани-какая это должна быть ткань? Ведь то, что не промокает при ходьбе по дороге, очень быстро потечёт при движении по высокой сырой траве. Пока лучше удлинённых рыбацких бахил (ОЗК) ничего не придумал, а они тяжеловаты. Может, подскажете что-нибудь более подходящее.

serdesh and reel. Гамаши, наверное, удобны и хороши по весне, когда трава низкая ещё. Недавно шёл несколько километров луговой тропкой-вымок  до пояса. Нужно что-то  по-выше.

asovetov. Склоняюсь к тому же решению. Сейчас занят поиском мембранных брюк. Нашёл, кажется, подходящий вариант: http://ohotatovar.ru/product/brjuki-fokstrejl-foxtrail-francija/
Буду рад прочитать Ваше мнение о сей одежке.

Камирам. Спасибо за подсказку. У меня спальник мармотовский. У этого брэнда очень качественные вещи. По поводу мембраны не было времени полазить по их сайту. Но обязательно разберусь и сравню.

В берцах ещё критичное место в плане промокания – это место крепления языка. Там могут быть небольшие дырочки по углам, через которые вода замечательно внутрь затекает. В частности, посмотрите вот эту тему.

На счёт брюк. У вас трава постоянно мокрой будет? Я бы на вашем месте подумал бы на счёт брюк самосбросов, надеваемых поверх обычных штанов. Когда мокро и сыро – брюки одели, когда сухо – сняли. Самосбросы можно одевать и снимать не снимая обуви.
Например
Баск CYCLONE PNT V2 - 3 490 руб.  У меня такие – я доволен и могу смело рекомендовать. (Так же у Баска есть модель более дорогая из более "крутой" мембраны)
Marmot PreCip Full Zip Pant - 4390 руб.

Redfox – Trilite и Alpine 06 (стоимость не указана)

Мармотовские штаны, но они довольно тонкие. О камни рвутся быстро, о сучки медленнее, но тоже рвутся.
И нужно помнить, что в тонкой мембране и ботинках все равно промокать будешь, но не так быстро, и не так сильно.
Когда прусь по сырой траве, одеваю рванные мармоты, это лучше, чем без них.
Сильно мокнут колени, если они закрыты, а снизу гамаши (фонарики) и нормальные боты, то все становится гораздо приятнее.

Но сухой бываю только если я иду в болотниках (да простят меня противники сапог), а сверху брезентовый прорезиненый плащ (или аналог). Понятно, что не в жару, а где-то до 8 градусов.

Осмотрела свои берцы - маркировка у меня на них пока сохранилась, это
 http://www.garsing.ru/product-9.html
дырок у языка нету, и не текут они - через 8 месяцев юзанья ( но обработанные силиконом) - это точно. Это, конечно, не самые суперские  ботинки, меня  они устроили в первую очередь тем, что колодка  мне подошла идеально, ну , и цена, симпатичная была...
Какие были берцы до этого, конечно, не помню, но с дыркой у языка в продаже, действительно,  встречала, так что эту тему надо отслеживать...

 Про "трубы" - сама их пока не использовала, просто совет понравился и в дальнейшем попробую изготовить. Мне кажется нужна какая-то ткань с пропиткой, типа палаточной, силиконка, наверное, лучше всего... А уж совсем лучше всего, действительно, мембранные штаны))

In reply to:

---

... для лазания по крапиве, кустам, лесному бурелому ... Вот если бы знать какие мембраные взять, долговечные ...

---

По бурелому никакие мембранные штаны долговечными не будут.

In reply to:

---

мембранные ботинки ... гарантированно непромокаемы

---

Позволю себе усомниться в этом тезисе.

In reply to:

---

В пвд в Подмосковье многие ходят в пончо и прекрасно себя чувствуют.

---

На пвд не претендую, давайте сходим на простую прогулку. Например, в верховья Яхромы, там бурелома не сильно много, но все-таки есть.
Проведем, так сказать, тестирование прекрасночувствителных пончев.

++а мембранные ботинки хоть и по-дороже, но гарантированно непромокаемы++

Даже совсем не так.
Еще совсем недавно  ботинки для сырой местности делали почти сплошь  без мембраны (типа для егерей), но с  обработкой кожи. Т.е. это скорее хорошие берцы. Мембрана по своему назначению призвана отводить влагу от ноги, чтобы в ботах удобно было ходить в т.ч. в жаркую погоду. А совсем не водозащита.

Хорошая модель не для гор: http://www.garmont.ru/node/10

Очень интересная идея про лыжную мазь! А после нее ботинок воздухопроницаемым остается?

Я раньше горячим салом берцы пропитывала, получались вообще-вездеходы , а не ботинки , и собаки мне мне ноги лизали))), Но башмак становился воздухонепроницаемым , потому и перешла ни силикон. Ну, а надолго, верно, его не хватает...

++Хорошая модель не для гор: http://www.garmont.ru/node/10++
А чем она для гор не подходит? С виду вроде ботинки как ботинки, можно и в горы.

Наверное, такое средство в сухости  штаны не сохранит. Ведь и  с куртки ещё течет. Но о "чапсах" теперь буду знать. Спасибо.