Форум

Кстати вот, свежачок

Бесконечность повторений сходных происшествий (с)

хм, уперлась рогом в две палатки - RedFox Light Cycle Fox и в MSR Hoop. Нравится наличие двух тамбуров и вместительность. Склоняюсь больше к MSR. Ваше мнение? (есть возможность заказать за 8-9 тыс)

RedFox и  MSR - это как курица и конь, извините за прямоту.

Только зря они ее в горах фотографируют, палатка для достаточно тепличных условий, ветер ей противопоказан.

Андрей Дубовский

++Ну и оранжевость - на любителя :)++

С цветом есть варианты. По поводу зимнего использования не задумывался, моё упущение.

"У меня в том рюкзаке вот эта палатка, в два раза более лёгкая:
http://www.terra-nova.co.uk/tents-and-spares/all-tents/laser-ultra-1-tent/"

А я все думал, когда ж Терра Нову помянут )
Да вы фанат, столько денег на палатку )
Ну да, Терра Нова и, пожалуй, Хильберг - вершина мирового палаткостроения. В том числе и по цене. Сам кстати в свое время подумывал о Terra Nova Voyager. Но предпочел ей другую Терру )

всё-таки MSR? еще посоветовали Брезг от Сиверы. Мега легкая палатка. Вроде и вместительная. Никто не видел вживую?)

Marmot Limelight 2P  есть у друга.
конечно по размеру в упаковке и общему весу, с нынешней тенденцией - уже не совсем лайт
но очень большая, устойчивая. обитаемая и проверенная временем конструкция.
просит у меня, пошить ему на зимнее время, внутрянку без сетки. Вернее чтоб была возможность сетки, закрывать тканью.
Ну и оранжевость - на любителя

_______________________________________
Конструктор легкого и прочного снаряжения.  

Коллеги я спорить не буду, просто видел товарищей, убегавших с маршрута с потекшей американской палаткой с подобными цифирями. Кому нужны подробности - в личку все отпишу.
По поводу легкой до 2 кг трехсезонной палатки - ссылка была, кто внимательно смотрел - мог увидеть.

squid, спасибо, воспользуюсь вашим советом.

А как Вам Terra Nova Voyager??
Вес 1,95 кг!
Самонесущая, ветроустойчивая конструкция!
Каркас - DAC.

P.S. Для человека до 180 см.

3). RedFox Light Cycle Fox
= = = = = =

Это моя "ударная" палатка  http://fotki.yandex.ru/users/divankayakers/view/592536?page=3

НО!!!

1. вес вместо заявленных 2.4 - 2.7. Но этим никого не удивишь. Все врут (с).
2. швы на силиконовом тенте у меня потекли после 6-й ночи. Не капали, а именно струячили. Редфоксманагерами был послан типа она  (вело вообщето) для гор и там, ну в горах, швы не текут :0. Обработал по "секретной" технологии, подсказанной тут- и три года все ОК.
3. молния на внутренней палатке - звиздец как правильно устроена. Система "комары и мошка - wellcam!". Весь вход падает вперед, а не откидывается в сторону. Пришил тубус.
4. При дожде наружный тент сначала не поставишь. Не ужас какая проблема, но таки есть.
5. Да, чуть не забыл - дно - нифига не держит воду. Совсем Но решаемо конечно, неча тудой лазить, в воду та...

Теперь - после двух переделок и понятии о промокаемости дна и принятии мер при установке - это очень комфортный дом для одного с кучей вещей. Легко ставится. На два колышка в 9 случаях из 10-ти. Вдвоем тоже отлично. Обитаемость 5 баллов. Два выхода рулят. Вентиляция максимальна. Больше не придумаешь.

Резюме -   надо искать ту же конструкцию, но другой фирмы, той, которая иногода задумывается о том, для чего они делают снарягу, чтоб ничего не переделывать вот..



***
- Ваш ребенок орет! Чего он хочет?
- Да орать он хочет!

Edited by zindolog on 26/02/13 12:27 PM.

Сплав - Фантом
1. Одному - дворец. Двое - напряжно, очень специфична форма. Только в краймем случае и двум очень близким людям.
2. Внутренний вход открывается вниз и всё время мешается-пачкается ногами - плата за дешевизну кроя.
3. Не шибко аккуратные швы, есть пара мест, потребовавшие усиления, ткань вот-вот поползёт под нагрузкой.
4. Сомнительна необходимость фастов для растяжки по углам внутренней полатки

Компромиссный вариант в выбре "хочу дёшево и сердито". Но в целом, если это осознавать - приемлимо


____________________________
Практика - критерий истины

Edited by Katarjina on 26/02/13 01:04 PM.

+++Внешняя поверхность тента имеет силиконовое покрытие+++
водозащита организуется слоем РУ

+++"Отличие силиконового покрытия от PU состоит в том, слой полиуретана ( PU ) покрывает ВСЮ ткань, и нити ткани теряют взаимную подвижность, а силиконовое покрытие садится на каждую нить в отдельности, после чего взаимная подвижность нитей дополнительно возрастает за счет высокой «скользкости» силикона. Этим и объясняется эффект «заживления» ткани с силиконовым покрытием после небольших повреждений, в частности, после прокола иглой при шитье. То есть, отверстие в ткани покрытой силиконом после протыкания его иглой сужается. Это помогает сделать швы не текущими"+++

как видим в обоих случаях, присуще слово "силикон". но ткани слегка отличаются по своим свойствам.
так что знак равенства при выборе. между ними ставить не верно.
Это разные категории изделий, даже если одна фирма, изготовит по одним лекалам, но с разными тканями, то выйдут разные палатки с разной ценой.


_______________________________________
Конструктор легкого и прочного снаряжения.  

У меня Фантом, и я им вполне довольна. Даже к качеству нет претензий. Но это палатка, купленная в прошлом году. Что привезёт Сплав из Китая в этом - непонятно. Может оказаться, что проблемы с качеством будут заметные.  А может и не оказаться...

Эти ребята даже параметры ставят по факту. Привезли готовое, померили водостойкость - оказалась 8000 мм - поставили в данных это значение.   Честность, своего рода.

Палатка лёгкая, отлично сливается с местностью (для меня это важно). Вход, да... надо сворачивать рулончиком, чтобы не путался под ногами.