Форум

Действительно, а что так грустно - в одиночку? Здесь есть специальный раздел - ищу попутчика. Почему бы и не поискать?

А почему именно байдарка. Если в одиночку тогда на каяке каркаснике.

Если на спокойную воду то можно, а может даже и лучше на каркаснике. А если по камням елозить то каркасник требует жесткой и прочной шкуры а это уже больший вес.

ну человек собрался не выше 2 к.с., чего ему полиэтилен для этого брать.

> Есть желание следующим летом пойти в водный поход в одиночку. Маршрут не выше 2к.с., характер - озеро-река (типа Карелия, Воньга). Что посоветуете подобрать из байдарок? Присматриваю Маринку-1, какие отзывы?

Ну, у меня есть такая.

Вес, переноска.
В сборе весит ~12 кг. С прибамбасами (рем, весло, чалка и т.п.)  будет около 15. Шкуру и шпангоуты ношу в рюкзаке, кости и весло - в отдельной упаковке. В собранном виде таскаю на плече - сделал стропку с фигушкой для плеча как на сумках, подвязываю ее к фальшбортам спереди (переднее очко) и сзади (заднее очко) по диагонали. Можно таким макаром тащить и груженую. Далеко с груженой не уйдешь, но метров 50 - запросто. Можно и на чалке носить, но она плечо режет.

Сборка /разборка - 20 минут, не спеша... Там деталек совсем мало.

Загрузка.
"Тайменными" кульками ее фиг загрузишь, по фотке это не очень видать. Там ноги в переднем очке торчат чуть дальше за его середину, если их вытянуть... У меня выходит так - в нос 40л колбаску с едой (можно еще что-нибудь сунуть, если надо).  Далее к переднему шпангоуту на стропках с пряжками притягиваю рюкзачок с фигней,которая едет по-мокрому и (если надо) гермочкой на 25л. Он заодно не даст уйти шмоткам из носа, их можно не привязывать. Сзади - сижу на герме со спальником(притянута стропками к заднему шпангоуту), в корме остается дофига места для палатки, одежонки и прочей хрени. Там места больше, чем в носу. Ежели уж совсем приспичит, можно еще в "багажнике" к стрингерам притянуть пару 25л колбасок, только мне этого ни разу не понадобилось. Да, еще - продаются такие "треугольные" подрамные сумки для велосипедов, они очень удобно цепляются за привальник и средний шпангоут. У меня в одной ремнабор едет, а в другой - всякие мелочи. Единственно, надо смотреть, чтобы у них молнии оказались на разные стороны. Еще я там снизу прожег маленькие дырочки, чтобы вода в случае чего самовыливалась...

Плавание
По скорости на ровной воде эта фиговина слегка отстает от тайменя. Но несильно. Усилий для поддержания "крейсерской" скорости по моим наблюдениям надо заметно меньше (наверное из-за того, что эта штука сильно меньше весит, чем таймень с двумя гребцами и грузом на двоих). По управляемости - по сравнению с КНК у нее нос длиннее, его труднее ворочать. По бурлявчикам я на ней ездил очень мало, но показалось, что там она вполне управляема - 2-3кс вполне выдержит. Еще у нее осадка вовсе и нетайменная, что полезно на шкуродерах...

Доработки
Шпангоуты снизу сразу обмотать пеной. Рекомендация производителя - от ~1см, чем более жесткая - тем лучше. Я ее прифигачил стационарно изолентой, чтобы не тратить время на стапеле. Под кильсон они говорят можно не класть - это по желанию. Еще я кладу пенку сверху на места пересечения кильсона с передним и задним шпангоутами - там железки торчат, наних гермы стремно просто так класть.

Мне кажется для этого лучше всего подойдет что-то надувное - севилор, рафтмастер, ватрефлай.

Большой привет, ДимонБ )

Спасибо за ответ. Вопрос по доработке Маринки-1: снаружи шкуру надо проклеивать или достаточно "заводской" проклейки? (насколько я понял, в стандартном варианте днище усилено протектором).

>Мне кажется для этого лучше всего подойдет что-то надувное - севилор, рафтмастер, ватрефлай.
Осторожнее, молодой человек, с такими советами. Я за приблизительный (касаемый Севилора) был обвинен в пиаре, привязан к позорному столбу водной инквизицией и побиваем камнями... =)
А насчет лей... Кому они когда мешали? Если Бог не обидел силой... то, имхо лучше, если есть сомнения все-же пролеить...

Edited by KOPEHb on 29/12/04 11:51 PM.

+++Или отговорите совсем идти в одиночку ... :-)+++

Мне мало понятна психология одиночек. По одной версии – а с ними просто никто ходить не хочет, по другой – это самодостаточные люди, им действительно никто не нужен.
Но в любом случае хождение в одиночку  - занятие не простое. И заниматься им нужно, имея достаточную квалификацию. Глядя на вопросы, можно предположить, что у вас квалификация не особо высокая. Хорошо бы её повысить, и сделать это лучше с квалифицированным инструктором, то есть походить в составе групп. А там и видно будет – одиночка – это ваш стиль, или нет. Читая книги по плаванию… Можно, конечно, почитав книжки, прыгнуть с обрыва в реку – или выплывешь, или… А нужно ли?

> Мне мало понятна психология одиночек. По одной версии – а с ними просто никто ходить не хочет, по другой –
> это самодостаточные люди, им действительно никто не нужен.

И в группах ходил. И самодостаточен.

>Но в любом случае хождение в одиночку - занятие не простое. И заниматься им нужно, имея достаточную >квалификацию.

Бог его знает, как мне судить о классификации. Вырос в семье туристов, с детства в походах, как в пеших, так и в водных. Шел туже Воньгу вторым номером еще на Т-2. Другое дело, что отстал от современных "веяний" в области снаряжения. Вот поэтому и вопросы.

Аналогично  

> Совершенно в точку. Я больше "рыболов", нежели "турист" - и весьма часто и со вкусом выбираюсь в одиночку куда-нибудь (насколько позволяет время) с одной единственной целью - максимально отдохнуть от людей (в т.ч. и от других туристов, рыбаков и прочих При этом некоторое "перемещение в пространстве" у меня также наличествует

У меня то же самое. Часто хожу один - в этом есть своя прелесть, но не отказываюсь от хороших компаний!
А рыбалка - это дело сугубо интимное, тут реклама не нужна. )

   Андрей

>Меня к примеру напрягает риск бросать лагерь или барахло без какого-либо присмотра.
>И на транспортном этапе и на природе.

Есть такое дело (( Особенно актуальна проблема в последние годы, когда народ любит прибирать к рукам не только то, что плохо лежит, но и то, что лежит достаточно хорошо
Метод борьбы, IMHO, единственный - как у улитки (все свое ношу с собой). Т.е. одиночка до кучи должен быть довольно мобильным вместе со всеми пожитками.
Ну либо забираться/выискивать места, где подобный риск минимален (впрочем, если едешь всего на несколько дней, то сильно далеко не заберешься - просто времени не хватит).

>Там где двое влегкую выкрутятся, один, к примеру, с хорошей травмой конечности устроит себе большое выживание на ровном месте.

Именно поэтому, в частности, и переходишь автоматически в режим сильно "вдумчивого" поведения Чтобы, не дай Бог, ни в коем случае себе топориком не тяпнуть или ногу не подвернуть (не говоря уж о более серьезных случаях). Потому как совершенно любая мелочевка вынудит нахлебаться "экстриму" от души

Это все, безусловно, минусы одиночек. Но есть у них и плюсы. Например, полная свобода действий без оглядки на мнения и интересы других Здесь ведь еще такой момент - этому самому другому часто также не сильно интересно одному сторожить лагерь, пока ты там рыбку часами ловишь ))

С уважением, Леонид