Форум

>но 600 долларов заплачу и не охну

А может, тогда уж купить 4 отдельных рюкзака по 150 долларов каждый - половину выбросить, как непонравившиеся, с одним из оставшихся ходить в пвд, с другим - в горные тройки?

Извините, если кого обидел. Просто снаряжение - это то, где я не хочу экономить. Я лучше машину не куплю.

Видимо, я неправильно задаю вопрос, раз никто мне внятно ответить не может. Или не хочет. Увы, что бы правильно задать вопрос, нужно знать 90% ответа... А я не знаю.

>>>Видимо, я неправильно задаю вопрос, раз никто мне внятно ответить не может. Или не хочет.

Видимо, да... Вряд ли хоть один человек (если он в здравом уме рискнет утверждать, что вот такая-то конкретная вещь - "самая лучшая"

>>>Увы, что бы правильно задать вопрос, нужно знать 90% ответа... А я не знаю.

Определенный резон в этом есть. Ну дык, купите хоть что-нибудь из более или менее подходящего (совсем не обязательно сразу это самое мифическое "самое лучшее" )) Информации к размышлению, в том числе и на этом сайте - полно. Потом немного походите - и уже будете задавать более осмысленные вопросы, поскольку будете яснее понимать, что именно для вас лучше, а что - по барабану... В общем-то, все так делают, как правило... А заочно, не понимая толком, что же нужно/важно лично тебе, вряд ли удастся в принципе найти это "самое лучшее"

Но, честно говоря,  я расчитывал, что зайдут люди и скажут: "Я считаю, что для твоих целей лучше такая-то макра такой-то фирмы потому-то и потомуто" Если бы меня спросили, например, про самый лучший обектив системы "Никон" я бы нашел, что сказать и посоветовать. С конкретными марками, их плюсами и минусами и границами применимости.

Сбросьте ссылку, плиз, или скажите по каким слова и где искать.

Хороший пример. В тему, можно сказать. В объективах за 150 и за 5000 енотов, разница в картинке настолько мало ощутимая, что «счастливым» обладателям прецензионных девайсов, зачастую приходиться здорово исхитрятся чтобы на примерах, на реальных изображениях доказать нам - голытьбе, что их объектив круче. Вот и с рюками все схоже. Если уж совсем не брать дырявую дерюгу для переноса картошки, то заметить превосходство будет ой как не просто. Хотя глупо отрицать, что оно существует.

назовите, плиз, конкретные марки, которые Вы бы посветовали этих 4-х рюкзаков.

Сложно не согласиться с общими местами. Только в них отсуствует информация.

На сайте есть статья «Рейтинг-лист экспедиционников». Все достаточно конкретно. Из приведенного рейтинга Вам подойдет любой рюкзак (или – любые рюкзаки), если нет каких-то специфических требований или предпочтений. Ниже, в обсуждении – аргументы, факты, соображения. Там же, в обсуждении много ссылок на другие ресурсы и изделия. Для начала, уверен – достаточно. Со временем определитесь, что Вам конкретно нужно.

...и еще: настоящему индейцу - завсегда везде ништяк.

Информация для субъекта управления отсутствует в любом сообщении, которое этот субъект не может использовать.
Вы полагаете, что исходный вопрос задан предельно конкретно, но те же пвд могут проходить в разных стилях, соот-но, разные рюкзаки могут быть "лучшими".
По размерам, которые зависят от роста, есть материалы в Инете: статья Геллера, например, есть и другие (из книги "самодельное туристское снаряжение", другой "например" )
Рекомендаций по объему, на что еще обращать внимание при выборе рюкзака полно в сети.
А вообще, поняв, какое расстояние от верхней точки крепления лямок до нижней Вам нужно, заходите в магазин с большим выбором рюкзаков и примеряете на себе - какой будет удобнее, тот и берите.
Самого лучшего рюкзака все равно нет ) Как нет самого лучшего объектива или даже фотоаппарата )

И Вам спасибо.

Только там экспедиционные рюкзаки - не факт, что это то, что Вам нужно. Тем более для пвд

>>>Только там экспедиционные рюкзаки - не факт, что это то, что Вам нужно. Тем более для пвд

Кстати, не факт, что и не нужно...  Один из тезисов ВВГ гласит, что рюкзак должен быть большим В общем-то, я убедился, что даже на пвд и без лодки, когда моя анаконда-120 (или шивлинг-90 у подруги) заполнены где-то максимум на 50% всего объема, то все равно, с ними удобнее, чем с более маленькими, но плотно набитыми. Коврик гармошкой к задней стенке (наружной), ремешки максимально утянуть - и получается очень такой аккуратный "блинчик", почти плоский, но достаточно и высокий и в меру широкий (но так, что не мешается)... В общем, на спине как влитой сидит