Re: Собаки, в поход готовы7
Сереж , я мысль твою понимаю и в целом с ней согласна .
То , что может приключиться - совершенно бесспорно . И надеяться на то , что владелец собаки будет ответственным человеком , тоже глупо . Я в своем дворе - единственная , кто убирает за собакой . Насрано везде ,даже на тротуарах . Хотя казалось бы - не только закон есть , но и сам каждый день в эти артефакты вляпываешься , т е хотя бы для себя сделал лучше .
Речь же немного о другом . Фактически все дебаты такого рода сводятся к тому , что граждане топчут траву , рвут цветы и ягоды , пугают птиц и им пора взять за ум . Типа вы в ответе за то , что гибнет природа и закон прямо указывает на вас, как на виновного .
Хотя простой мониторинг за ряд лет , например , в Московских лесопарках показывает , что на клочке земли , где перестали элементарно косить т. н "газон " тут же появляются давно исчезнувшие виды , успешно размножаются и численность их растет . При этом ни граждане , ни их собаки там гулять не перестали .
Рассуждай логично - 100 лет назад люди бывали в лесу чаще , т к лес был серьезным подспорьем в жизни ( кормились ягодами , грибами , ходили за хворостом , корзины и лапти плели , стройматериал добывали , силки ставили ) , причем ходили в лес со своими голодными Жучками и Каштанками . Сытость собаки здесь имеет принципиальный момент , т к сытая собака не охотится ( в отличие , скажем , от кошки , у которой охотничий азарт не стихает после еды ) . При этом всякой дичи было валом и охотники не жаловались , что деревенские собаки губят лес .
Да, фактор беспокойства имеет какое-то значение , но прежде всего в постоянно посещаемых гражданами местах- типа сквера рядом с твоим городским домом, или лежбища котиков , куда стали возить фототуристов за деньги . И то , многие виды вполне себе приспосабливаются - в Москве вон гоголь вывел и вырастил птенцов в дупле в 1м от земли прям в центре на бульваре где-то , хотя в это гнездо заглядывали все , кому не лень и постили фотки в интернете ) . При этом важно понимать , что вид , который не терпит беспокойства , не исчезает сразу , как таковой, с лица земли , а перемещается на другую территорию . Если есть куда . И вопрос фактически сводится к тому , есть ли ему куда переместиться .
И то , что численность видов в РФ падает , говорит , что перемещаться животным мало куда есть . Потому что там - "Сила Сибири " , сям - строительство подъездной дороги к дальней даче генерала , рядом - химкомбинат и проч . При этом никто , абсолютно никто не предъявляет претензии Газпрому или Роснефти . И закон им разрешает бульдозерами сносить гектары - хоть в гнездовой период , хоть в какой другой .
Кстати , что там с собаками в лесу в других странах ? Где некоторые обитатели дикой природы ( олени , зайцы , совы, дикие гуси ) так размножились , что селятся уже даже в городах .
Плохо, брат, ты мадьяров знаешь...
, а от кострища ни следа.
Добавить публикацию