есть предложение, обсуждать неотносящиеся к планируемому походу детали тут - во-первых, чтоб не мешать дядьМише, если у него возникнут новые вопросы, во-вторых, там модератор официально разрешил хамить в мой адрес, и официально запретил мне высказываться в непочтительном тоне о чем либо (не говоря уже о ком).
оставляю это свинство на его совести, и, надеюсь ограничиться минимальным присутствием в "его" форумах (знать бы еще, каких).
Тут вроде бы хамство все еще запрещено обоюдно, без "любимчиков".
Но мне все ж интересно оценить процент вранья в утверждениях "мегатуристов". Дабы те, кто пойдут потом их советами в поход, понимали им цену.
Поэтому позволю себе процитировать:
(предположим, пока, что тут не вранье)
"Я тоже смотрел на эти каньоны, имея за плечами Мсту, ЮБуг, пару стандартных карельских двоек и Арагви. "
ну то есть чайник ("Арагви", надо полагать, где вино одноименное, а не сверху) посмотрел с высоты десятого этажа на речку в неизвестно какую воду
"Ничего криминального или ужас-ужас и в помине не было."
ну, предположим и не было
"Кроме того, было доподлинно известно, что ходили много задолго до нас."
кто найдет хотя бы один отчет этого "много"? Можно после их величества. Отчет прибалтов не предлагать.
Вот по Арагви отчетов полно. Один из них даже содержит реальные фотографии и описания прохождения "каньона 41 км"(это не длина, это столбик). Верю, чо - ноябрь, без воды, на катамаранах. В байдарки, увы, не верю (может великий Григорьев, на надувнухе, тоже глубокой осенью без воды - она не портится от протаскивания по камням и килей).
Ну и вишенка на тортике:
"Но мы не шли, т.к. уже не было времени и пара байд "хреново себя чувствовала".
то есть ничего криминального в помине не было, но, заехав на 20 километров в ненужном им направлении, потратив время на осмотр, внезапно, группа вспоминает что "нет времени", пара байд раздолбана в хлам на куда более безобидной Арагви, и, зато, находит время вытащить их в адову гору на дорогу, пять километров (или более) тащит на горбу, и еще с этим всем где-то слезать надо (или тащить сильно больше пяти)
После этого рассказывают сказки что "курам по колено", и вообще эта речка "2-3" (даром что есть свежий отчет с совершенно другими цифирями и не на байдарке)
Кстати, она могла быть "2-3" тридцать лет назад, но тогда непонятно, чегой-та даже у чайников, с огромной высоты, когда никак не оценить правильно размер препятствий, очко сделало жимжим, и они потащились в гору с полусотней кило на загривках, когда "времени не хватает".
Кстати это "времени не хватало" является стандартной отпиской в отчетах по Арагви про тот самый "каньон". Он, разумеется, тоже расположен так, что единственный способ экономить время - сразу туда и не ездить.
Ну и отдельный вопрос - как этой группе и всему прочему "много" удалось проскользнуть мимо погранпостов. Отчетов тех, кому это НЕ удалось (их разрешением вытерли жопу и велели кандыбать откуда приперлись, такие умные) - опять таки, в наличии есть.
оставляю это свинство на его совести, и, надеюсь ограничиться минимальным присутствием в "его" форумах (знать бы еще, каких).
Тут вроде бы хамство все еще запрещено обоюдно, без "любимчиков".
Но мне все ж интересно оценить процент вранья в утверждениях "мегатуристов". Дабы те, кто пойдут потом их советами в поход, понимали им цену.
Поэтому позволю себе процитировать:
(предположим, пока, что тут не вранье)
"Я тоже смотрел на эти каньоны, имея за плечами Мсту, ЮБуг, пару стандартных карельских двоек и Арагви. "
ну то есть чайник ("Арагви", надо полагать, где вино одноименное, а не сверху) посмотрел с высоты десятого этажа на речку в неизвестно какую воду
"Ничего криминального или ужас-ужас и в помине не было."
ну, предположим и не было
"Кроме того, было доподлинно известно, что ходили много задолго до нас."
кто найдет хотя бы один отчет этого "много"? Можно после их величества. Отчет прибалтов не предлагать.
Вот по Арагви отчетов полно. Один из них даже содержит реальные фотографии и описания прохождения "каньона 41 км"(это не длина, это столбик). Верю, чо - ноябрь, без воды, на катамаранах. В байдарки, увы, не верю (может великий Григорьев, на надувнухе, тоже глубокой осенью без воды - она не портится от протаскивания по камням и килей).
Ну и вишенка на тортике:
"Но мы не шли, т.к. уже не было времени и пара байд "хреново себя чувствовала".
то есть ничего криминального в помине не было, но, заехав на 20 километров в ненужном им направлении, потратив время на осмотр, внезапно, группа вспоминает что "нет времени", пара байд раздолбана в хлам на куда более безобидной Арагви, и, зато, находит время вытащить их в адову гору на дорогу, пять километров (или более) тащит на горбу, и еще с этим всем где-то слезать надо (или тащить сильно больше пяти)
После этого рассказывают сказки что "курам по колено", и вообще эта речка "2-3" (даром что есть свежий отчет с совершенно другими цифирями и не на байдарке)
Кстати, она могла быть "2-3" тридцать лет назад, но тогда непонятно, чегой-та даже у чайников, с огромной высоты, когда никак не оценить правильно размер препятствий, очко сделало жимжим, и они потащились в гору с полусотней кило на загривках, когда "времени не хватает".
Кстати это "времени не хватало" является стандартной отпиской в отчетах по Арагви про тот самый "каньон". Он, разумеется, тоже расположен так, что единственный способ экономить время - сразу туда и не ездить.
Ну и отдельный вопрос - как этой группе и всему прочему "много" удалось проскользнуть мимо погранпостов. Отчетов тех, кому это НЕ удалось (их разрешением вытерли жопу и велели кандыбать откуда приперлись, такие умные) - опять таки, в наличии есть.