Форум

Ну ладно, удачи в разведении кроликов в монастыре .
А мне ещё вот что подумалось: фигли не развивать культуру и не мыть тротуары с шампунем, если по данным статистики человек, проживающий в странах "золотого миллиарда" в среднем за жизнь потребляет в 20-30 раз больше ресурсов, чем житель "третьего мира", Африки и т.д. А это вода, воздух, пища (с учётом количества и качества), энергия и её носители, чёрные и цветные металлы и т.д. и т.п. + ещё дешёвый труд всяких "негров". При таких условиях действительно легко жить красиво. А вот в 30-е годы XX в что в Европе что в Америке экономических проблем хватало и почему-то никакая тысячелетняя ментальная культура не спасала от банальной грязи и скотства.
А ТНК - всего лишь каналы для перекачки ресурсов (попутно производящие полезную продукцию). И деятельность их нужно рассматривать с этой точки зрения. Тогда многое становится понятным и эмоциям уже неоткуда браться. Ведь плоды труда ТНК не висят где-то в безвоздушном пространстве между странами, а оседают во вполне конкретных карманах, как правило, расположенных всё в тех же "развитых" странах. Всё очень просто оказывается...
Во! Только что окончательно сформулировал - самому понравилось.

Сереж, поверь уж.

Борьба с ТНК  и происхождение медведей не мой жанр.
Я больше по кроликам.
Или  уж -по бабам.))

Уговорил. Я вообще доверчивый )

Здавствуйте, уважаемый г.Гегельский!
Отвечаю по пунктам.

1. "Вы уверены (это чувствуется по ширине пробела между словами в Ваших предложениях) в том, что Александр (хрон) «не знает практически ничего». "
Моя уверенность в познаниях Александра никак не выражается шириной пробела в моих предложениях. А "практически ничего", как можно догадаться, относится исключительно к его познаниям в области истории нашего народа. И главное, что я подчеркнул, в его нежелании что-то узнать. В этой ветке было немало умных мыслей, высказанных Миной, Контром, Александром Мустафаевым, Avalanche, RauSh и др. (прошу прощения, если где-то исказил ники или имена), да и Вами, кстати, тоже. Но увидел упорное нежелание эти мысли услышать. И как на это отвечал Александр - Вы знаете:
-------про третий мир и говорить нечего.
Работать надо. а не попрошайничать и воровать.
-------Развивающимся странам и нашей в том числе надо учиться работать и меньше лакать водку и воровать.
А не облизываться на чужое богатство.
-------Просто сейчас все хотят жить, как в Европе.
-------Кто наши национальные герои?
Бандиты и психопаты Стенька Разин и Саша Белый.
-------У нас даже архитектуры своей нету почти, все итальянцы построили.
- еслиб не Европа, сидели бы в землянке под березой.
И грызли репу. )
И вшей в бороде ловили.)
--------Вообще то наезжать на Европу все равно что маму нах посылать.
Послать то можно. но мамы другой не будет.
90% хорошего и человеческого. что вообще делает этот мир сносным для жизни,
создали европейцы.
Т.е. вывод: человеку пытаются объяснить, а он знай себе твердит свое. Если Вы с высказываниями Александра согласны - тогда прошу прощения, значит, не совсем Вас понял. Очень даже допускаю, что уважаемый Александр силен в других областях знаний, но сие мне, к сожалению, неведомо.  Но говорить так презрительно и уничижительно о людях, среди которых мы живем, непростительно никому.

2. И еще хотелось бы знать: насколько больше практически знаете Вы? (Если можно – в цифровом эквиваленте.)

В цифровом??? Это как? Сосчитать количество прочитанных мной книг, например, по истории? Так их несколько тысяч. Если начинать с детства. От популярных до научных трудов. Но я не считаю свои знания абсолютными или даже полными, всего знать невозможно, Вы и сами это понимаете. По крайней мере, я ищу все время разные источники информации и стараюсь эту информацию анализировать. Не исключено, что на этом форуме присутствуют историки-профессионалы, хотелось бы и их мнение узнать.

3. насколько Ваше стремление что-то узнать выше (больше, толще, длиннее, глубже…), чем у Александра (хрон), если оное у Александра (хрон) принять за абсолютный ноль.

Вы все хотите перевести в цифры или просто меня на что-то провоцируете?  (больше, толще, длиннее, глубже…)
Человек должен всю жизнь стремиться к усовершенствованию, к новым знаниям. И это невозможно "оцифровать" и не зависит от образования. С одной стороны, с возрастом ухудшается зрение. С другой стороны, накопленный опыт позволяет иногда оценить книгу или научный труд, проглядывая книгу по диагонали и останавливаясь на наиболее важных моментах.  Поскольку я не пью и не курю, то к 52 годам сохранил достаточную свежесть ума и стремление постоянно совершенствовать свои знания, будь то история, политика, география или ИТ-технологии. А еще я всю жизнь увлекался архитектурой и пр. Как все это оценить по Вашим меркам?

Я считаю, что удовлетворил Ваше любопытство полностью.

Если Вы хотите продолжить со мной общение в доброжелательном ключе - я не против. Вы мне кажетесь умным человеком. А если просто хотите меня поклевать как новичка - я просто прекращу общение.

Всего хорошего. Bombar
P.S. Вообще-то я не большой любитель форумов - нет времени. В данном случае моя жена увидела эту ветку и заинтересовала меня темой.
И, поскольку на форумах всегда больше молодежи, хотелось бы знать, как она мыслит и чем живет, чтобы не отрываться от жизни.

Фыва Цукен
++++ это новые названия остро- и тупоконечников.....

Как же вы были правы...

смотри в даль-увидишь даль

Извиняюсь.......исправить не дает уже.
хАризма.

смотри в даль-увидишь даль

ОК
Лично Я уже на ВСЁ  согласнаЯ.
И на ТНК, и на ДНК и на ППК, и на РНК,  и на ПДФ, хоть что угодно. И за кроликов и за зайцев и за трезвых и за пьяных. И за сансару и за нирвану.
Хочется в горы  и ничего уже не слышать, кроме тишины:((((((


смотри в даль-увидишь даль

>>Ну вот. теперь я вижу, что полная , обьективная и достоверная истина о том, кто такие антиглобалисты, установлена. )))))

и шо таки вы с ней будете делать? )))))

ффсё, малчу, малчу (убежал) )))))))

+++++ Выжившие есть.)))
выживший-сильнейший-умнейший:)))))))))))))))))



ну подождите еще, час придут и  оранжевые и зеленые и прозрачные))))))))))))
может не придут:)

У  нас в курсе был такой, как вы.
Доставал всех, но все его обожали.
Даже разозлиться на вас невозможно:)))))))))))

смотри в даль-увидишь даль

Edited by mina on 21/06/07 12:59 PM.

Мина , Вы заметили. что мне давно осточертел этот пустой разговор?
От чем я уже не раз вполне определенно сказал.

И добавить нечего.

Как котенок по имени Гав котлету )
=====================

Да я ни одного не сьел...
И что то плохо это представляю.
Щас лечу одного... пищевыми добавками по 1000р. ((

+++Вообще, все современные люди - кроманьонцы с разным количеством примеси неандертальской или другой архантропической крови+++

Я, конечно, учился вместе с парнем, у к-го были такие ярко выраженные надбровные дуги, почти надбровный валик, но Вы не могли бы привести ссылку на источник?

Есть теория, что кроманьонцы съели неандертальцев. Но перед этим могли несколько и перемешаться. ))

__________________________
На безласку вашу не пеняем, а в правде не откажите.

Есть теория, что кроманьонцы съели неандертальцев. Но перед этим могли несколько и перемешаться. ))
========

Есть теория, что неандертальцы живы и присутствуют среди нас.
Это довольно многое обьясняет.)