Форум

++После "гласа народа" можно и прикрыть всё. ++
А почему непременно закрыть? Я же специально написал "закрыть не предлагаю".
У Вас же получается ругать Гайдара, не переходя на помоечный лексикон - ну и ради бога.
Почему бы и другим участникам дискуссии не освоить это искусство - самим или с помощью модераторов?

+++У Вас же получается ругать Гайдара, не переходя на помоечный лексикон - ну и ради бога.
Почему бы и другим участникам дискуссии не освоить это искусство - самим или с помощью модераторов?+++
Ню-ню...
..так давайте-же; предложите специальную форму обращения выражать свое негодование, которая не затрагивала-бы ни Ваши, ни остальных нежные чуства
... только чтоб все было прописано как по ГОСТу, и необходимо было только вставлять имена или события. Уверен, это будет только способствовать повышению дружелюбия и культуры нашего общения     ?

В ответ на:

---

Мне вот интересно- в реальной жизни кто нибудь ведет себя так?  

---

Ведут, ещё как. Правда последующие результаты от интернетовских обычно ртличаются.
Хорошо развивают терпимость в группе длительные автономки(командировки) меняющимся составом, живущим компактно. Нетерпимые отсеиваются быстро, обычно после первой поездки. Разное было...

Я только против защиты от нападок без жалобы учавствуещего(или хотя бы недовольства).
Может ему нравятся такие нападки. )))
Конечно, если нет прямого оскорбления личности ИМХО

А прямое оскорбление личности человека умершего допустимо?

++Вы имеете в виду - назвать вещи своими именами, без прикрас? ++
Я имею в виду употребление слов, считающихся оскорбительными. По-моему, все можно назвать своими именами, не употребляя слов "подонок", "тварь" и т.п.

++Ну, тварь просто слово, обозначающее животное(человек просто высшее). Не помните - "каждой твари по паре"?++
Помню. Но если кто-нибудь назовет вас "тварью",, Вы наверняка не так благодушно воспримете.
++И при разговоре в группе заочников увидел реакцию ОДНОГО..++
Давайте не будем путать разговор в компании и выступление на форуме. В каких-то компаниях и мат вполне допустим, никому и в голову не придет замечание делать (на стройке, к примеру ) И что, будем и сюда такую же лексику вываливать?
Почитайте для сравнения дискуссию на форуме какого-нибудь общественно-политического сайта, где в выражениях не стесняются - не противно? Не обсуждение, а взаимное поливание помоями.  Здесь все-таки атмосфера получше и надо это ценить и  поддерживать, насколько возможно.

..так давайте-же; предложите специальную форму обращения выражать свое негодование, которая не затрагивала-бы ни Ваши, ни остальных нежные чуства=====

Так это правило давно есть и очень простое.
Давайте я вас научу.

Ничто не доказывается, если это доказывается грубо.
Вот и все.Это аксиома.
А если вы при этом употребляете ругательства, то это говорит о вашем полном не умении вести споры, дискуссии,
И даже более бескультурье и неграмотности.
Вот так.

Пешеходник.
Прямо семь, в обход четыре.

Не вижу принципиальной разницы между высказываниями в адрес Сталина, Гитлера, Гайдара, и всех остальных, даже ещё пока живущих.
Можете сказать - цинично! Ну и?======

Да кто же против высказывайтесь.
Только высказывания и обсуждение (осуждение) их действий это одно, а просто их  ругательства это совсем другое.
Это уже не в их адрес, а своё я показываете.
Это я не конкретно вам, а обобщённо.

Пешеходник.
Прямо семь, в обход четыре.

RE: "...Свои так и ведут себя..."
Ну почему ж обязательно только "свои"? А чем Вам черным цветом подписывающиеся не нравятся? )
Просто есть люди-оптимисты и люди-пессимисты.
Оптимисты - те верят, что в дискуссии можно только "силой своей мысли" убедить оппонента в своей правоте, привлечь, так сказать, на свою сторону, можно сказать - "сделать своим"... А как этого добиться унижая оппонента? Да никак...  
А пессимисты - те знают, что это невозможно... Ну и, значит, сразу в пятак - зачем попусту время терять!!!
Вот.
Так что надо с пониманием относится... И к тем, и к другим...
Ну... затем хотя бы, чтобы вовремя от "пессимиста" увернуться...

В ответ на:

---

А чем Вам черным цветом подписывающиеся не нравятся? )  

---

Нравятся, не нравятся - не девицы, чай, на выданье.
Но неудобство лично для меня есть - хочется фразу интересную приведённую найти и у незарегистрированных - облом, у остальных же хотябы перебором тем...
Но это абсолютное ИМХО
Жить не мешает, просто неудобно

В ответ на:

---

затем хотя бы, чтобы вовремя от "пессимиста" увернуться...  

---

Знал бы где...

В ответ на:

---

по аве и не скажешь ))))))

---

На аватарке фотка 67г в одном из походов  »:-)))   = )) , чё там можно сказать.?
А что пасусь 2,5  дня на форуме с перерывами - работы за компом на выхи накопилось, и поглядываю изредка на дубль-монитор. Стиль ведения дискус. тоже интересует )))

Часто в запале ли или просто автоматически употребляются выражения не к кому-либо лично, скорее обезличенно.
Например большинство населения обзывают пьянью, лентяями, бракоделами, тупицами, быдлом наконец.
Когда так поступает верхушка, это понятно. За кремлёвской стеной всю жизнь был коммунизм для избранных.
Здесь же подобное в первую очередь характеризует самих написавших. ИМХО
Разберу только слово "быдло"
с польского - "1. Рабочий рогатый скот; 2. Презрительное название крестьян помещиками-крепостниками. Словарь С.И. Ожегова уточняет: "Люди, которые бессловесно выполняют тяжелую работу за кого-либо"."
С адреса  http://www.izvestia.ru/comment/article3104049/
привожу два выражения, с которыми АБСОЛЮТНО согласен:
-"Если же у человека ни в душе, ни в голове этого нет, ему приходится возвышаться искусственно. И слово "быдло" тут просто незаменимо. В небольших дозах оно повышает тонус, а в ударных - прямо-таки заставляет себя почувствовать героической личностью."
-"Быдлом стать очень легко. Достаточно начать регулярно употреблять слово "быдло". Оно сладко на вкус, но очень заразно. Берегите себя."
Давайте думать, прежде чем писать

Чтобы не плодить тем.

+++В ответ на:
Да, это сказано грубо. Да это может являться оскорблением. ... считаю, что отталкиваться в этом вопросе необходимо от того, кто считает себя оскорбленным, а не от защитников, коих тут нашлось. Т.е. если бы Мина, которая, кстати вполне может постоять за себя и сама и вряд ли нуждается в защитниках, написала, я оскорблена подобными высказываниями гражданина Volf-a, модераторы примите меры, тогда модераторы бы сидели и решали, как конкретно поступить в рамках Правил.
Сейчас ситуация такая: оба модератора не посчитали сказанное оскорблением. Мина не подала жалобу на Volf-a (Вы привели п. 1.7, где об этом говорится - "...лучше сообщите модераторам, и они..."), т.е. может быть она и не считает себя оскорбленной? +++

Мне кажется это не совсем правильной постановкой - не все могут поднимать шум: "Я оскорблена..!", кто-то может постесняться, кто-то сочтет пустой тратой времени, кто-то закроется...
Ведь "защита" происходит не только конкретного человека (которому, может быть, что с гуся вода), но и всех прочих - профилактически.  Примером и традицией.
А так получается, что пнуть женщину как человека второго сорта здесь можно походя (т.е. в порядке вещей), вопрос лишь в том, оскорбилась ли эта конкретная женщина или нет.

+++ Да, это сказано грубо. Да это может являться оскорблением. +++
Собственно, после первого ответа Zoi уже можно было это увидеть и просто грохнуть, не вдаваясь, сообщение Volf.
Надо ему - напишет еще раз, переформулирует, оглядываясь на удаление, не переломится.

Света,  научись огрызаться- отстанут.

Здесь много всякого просто от скуки происходит.
и -всегда было, сколько помню, а это около 7ми лет.

за хлеб и воду, и за природу, спасибо нашему савейскому народу...