Форум

Почитала бы вдумчиво перед походом сизоновскую Технологию соло, уже последствия могли бы куда легче быть.
*********

Ага тоже Олега вспоминал. У него прынцыпы соло хорошо сформулированы.

и насчет лодки да, повеселило.


за хлеб и воду, и за природу, спасибо нашему савейскому народу...

чем то эта девчонка напомнила мне поход олега панина . тоже когда читал-удивлялся ..    повезло...

Почитала бы вдумчиво перед походом сизоновскую Технологию соло, уже последствия могли бы куда легче быть.
***************************************************
К стати... автор тоже предупреждает - не воспринимать тот текст как руководство к действию. Хотя... после его прочтения, последствия могли быть не такие экстремальные.

А что касается текста Олега Панина... тот ничего не написал, обленился наверное:)

Edited by Nik_Al on 16/12/10 05:11 PM.

да это сплош и рядом, вешают на рюкзак все что ни попадя. Мне так топор Фискарс достался ) Еще когда локу чуть ветром не унесло, она искренне удивлялась, что это с ней случилось, что была там а нынче здесь. Согласен насчет перестраховщиков, только так и надо. Почитала бы вдумчиво перед походом сизоновскую Технологию соло, уже последствия могли бы куда легче быть.

++++а не фантазии ли это все
====за ВСЁ не отвечаю но многое в описании четко и НЕ выдуманно
на Путоранах бывал и на Ханнамаките и Аякли в частности
"загибы " может быть и есть  но с другой стороны там всё не так уж страшно для человека мало-мальски хожалого
Девица конечно с характером, который вместе с чудом помог ей выжить...
но конечно сравнения с М.Галкиной  неуместны.....как и сравнения с А. Бомбаром
это двое были блестяще подготовлены и знали всё на что шли
здесь наоборот
но боженька пропустил
ни увлечения ни уважения героиня лично у меня не вызвала
увы всех любить уже не могу

Леша, будь добрее.

Былиб кости, мясо нарастет:)
Если характер и страсть есть, многому можно научиться и набраться опыта.
А вот если ни характера нифига тогда и учиться бесполезно.

за хлеб и воду, и за природу, спасибо нашему савейскому народу...

++++Главное - сам факт, что она выжила в ситуации и не впала в панику.... оказавшись в которой, большинство из нас... неизвестно ещё, как бы повели себя и выжили-ли бы..+++

многое из того,что  я делала в 20 лет ....ох...я сейчас даже думать боюсь))
и везло же тогда, просто удивительно

______________________________
Смотри вдаль - увидишь ДАЛЬ

> А каких базовых навыков, кроме плавания на лодке и скалолазания, у нее критически не хватало?
да никаких вообще, в том и дело. "Ни петь, ни рисовать"©ВП Заменены умением плести лапти из прутиков и мокасины из маек.

Ну давай меня туда засунем - во-первых, я просто не навернусь на ровном месте, а если оно вдруг внезапно неровное (паводок, нашествие марсианских терраформеров, карта немедленно пригодилась при встрече с медведом) - так зачалюсь раньше чем жареным запахнет. А навернусь - так встану. А не встану, так вылезу вместе с лодкой, и ее будет за что хватать и как тащить. А оторвется и унесет - я окажусь в сплавной фигне, в которой жить в том климате, конечно, хреново, но и сдохнуть просто так не выйдет, придется сперва изрядно помучаться.
И в брод, разумеется, если что, полезу в ней же, а не привязав свое все к себе гнилым шнурком (где я вообще его возьму, гнилой-то? Это ж специально затащить надо в эти щебеня.)

Пешком изначально пройти - ну, тоже, наверное, не большая проблема, скалолазные навыки не требуются, достаточно понимать куда не надо лазить, по переправам - смотреть надо, никто обычно так не ходит, но скорее всего простые. Но это опять же в нормальной одежде, а не в стыреных с зимовья болотных сапогах.

А вот в насквозь мокром спальнике я бы там, пожалуй, сдох.

> Мучалась она под пальмой-то
так мы-то будем и там так же мучаться - у нас-то никакого подвига нет и не предвидится, только комаров выплевывать. Я предпочитаю пальму.

сходил человек куда хотел и ладушки. Напали, понимаешь
*******

Кто напал. я?
Да пусть ходит, мне то что.

за хлеб и воду, и за природу, спасибо нашему савейскому народу...

а не фантазии ли это все? ее вообще видел кто-нибудь, кроме анонимусов "геологов" и с корабля?
***************************************************
Из общего числа прочитавши,. всегда найдутся нверующие скептики. это естественно.
Но кидатся словами... "выдумка это всё!" я бы не рискнул.Слишком много подробностей для 22 летней девушки. чтобы она могла такое сама сочинить. В конце концов... можно сходить по этому маршруту и проверить описание некоторых ориентиров. Баз и изб скажем, и так же некоторые описания местности. В частности, где перед устьем Аякли она вынуждена была лезтьна скалы, обходить поверху прижим. Вот сходишь на следующий год и проверишь.... расставишь точки над "I".

Заодно спросишь в Волочанке, была ли у них там девушка "пришедшая из тундры".


В рассказе совсем не отражен процесс перехода Муниля
*****************************************************
Ничто не мешает спросить её лично, в блоге. Может быть вода упала, и она перешла её достаточно легко. Поэтому и не нашло отражения в дневнике.

Edited by Nik_Al on 16/12/10 01:57 AM.

++а не фантазии ли это все?++

Паш, дык весь туризм -фантазия. Вначале фантазия как-бы вот (..зимой) потом фантазия на тему что-то летом ТАК, как зимой мечталось - не..
Ну, и усредненая фантазия -в отчете.)))
Главное - ты что-то интересное для себя получил или не..(главное - достоверное)

Любые старые правила когда-то были новыми...

> А вообще интересно, почему штурм непроходимой китайской реки, организованный хорошо подготовленной
> группой хорошо подготовленных мужиков (кстати неудачный, да?) воспринимается нормально, а тут столько
> вопросов.

Вы ошибаетесь. Про "штурм китайской реки" вопросов гораздо больше. И воспринимается он нормально некоторой частью туристского сообчества . Как и путоранский вояж девушки Юли некоторой частью сообчества воспринимается нормально.

> Можно подумать что все остальные тут мотивированно рискуют.
Мотивированно или неоправданно?
"Я вам не скажу за всю Одессу.." (с) ) Но у меня есть подозрение, что из высказывавшихся в этой ветке вряд ли кто немотивированно рискует. Даже больше можно сказать. Вряд ли кто и неоправданно сильно рискует. В последнее время, по крайней мере )

> Любопытно, одному мне думается разумным озаглавить сию гремучую смесь из Джека Лондона, форумов
> survivalist.ru и журнала Космополитан - "повесть о настоящей дуре"?
Не, не одному Согласен на все 100!
1. Когда читал, чувствовалось противоречие в тексте между тем, как описываются события, и предложенными обстоятельствами и личностью главного героя. Подробно разбирать не буду. Скажу лишь,  что девушке явно кто-то помогал писать текст. Много помогал. Кстати, мб именно поэтому-то у Паши Кольского возникло сомнение в реальности описываемого. У меня такое сомнение тоже мелькало по ходу чтения.

2. "Ворона птица сильная, ворона птица смелая... но на всю голову е... больная" (с)
Ясно, что у девушки очень-очень сильный характер. Какие встречаются крайне редко. Но столь же низкие умственные способности (пусть никто не принимает это за оскорбление, это, если угодно, диагноз). Вот это внутреннее противоречие и привело ее на край гибели. В этот раз характер выручил.

3. Следствие из пп 1 и 2 - Поэтому никак не могу разделить восторгов автора топика (и многих других, в том числе на жж) по поводу главной героини. Это пример дурости и "героического" расхлебывания последствий своей дурости.

ЗЫ: Как говорится: ее бы энергию, да в мирных целях

Мда.. Неоднозначное впечатление. С одной стороны - безбашенность и откровенное раздолбайство. С другой - действительно, в силе духа и хладнокровии барышне не откажешь.
Тут важно, какие после этого выводы она для себя сделает. Осознает, что дуракам иногда везет, начнет серьезно к таким вещам относится - честь и хвала. Растопырит пальцы, ощутит себя героем - ну что ж.. это диагноз.
Как-то так..

>Мое мнение, данный рассказ вполне может претендовать
>на право публикации в хорошем печатном издании.
А вот с этим категорически не согласен! Прочитают всякие задроты, тоже захотят героями стать.. Типа, какая-то девка смогла! А я!