Re: Удар по Японии
> А что реакторы остановить нельзя?
остановить - можно, они и остановлены штатной системой, она сработала.
Нельзя - не охлаждать. Остановленный в том числе. Такого типа как у японцев - не одни сутки.
Тот самый эксперимент в Чернобыле как раз в этом и заключался - проверить что реактор может нормально гонять теплоноситель при одновременно глушении реактора (нет своего электричества) и отказе внешнего электроснабжения (и, заметим, сам-то эксперимент прошел абсолютно нормально, турбины крутились по инерции сколько было надо). Но там был - РБМК, он даже при полностью отказавших насосах расплавится не в секунды, вполне можно успеть перезапустить. И время охлаждения у него измеряется часами.
А у японцев - _самый_ поганый, _самый_ дешевый вариант реактора с кипящим охлаждением, и при этом еще и чудовищно устаревший, 60-х годов, когда на проблемы безопасности клали огромный болт - частично от непонимания опасности, частично просто от неумения их решать - не было ни технологии, ни техники.
Там даже вынутый из реактора _отработанный_ твэл перемещают на хранение в бочке с водой. И случилась внезапная фигня - оборвало подвод электричества к насосам, а местные аварийные генераторы почему-то не удалось запустить - то ли они пострадали от цунами, то ли вообще были неработоспособны. (это одна из версий - что у них там взорвалось в первый раз, до сих пор достоверно неизвестно). А до кучи, видимо и системам управления досталось.
Ну а теперь у как минимум одного еще и, видимо, повреждена активная зона, соответственно, еще и охлаждается он неэффективно.
> Пока не выгорит все ядерное горючее?
нет, пока вся эта хренотень не остынет со своих рабочих (двух?)тыщ градусов до ста, и давление не упадет до амосферного, при которых уже можно открывать корпус и выковыривать твэлы. Топлива в таком блоке (считая и пассивные детали твэлов) может быть и 300 тонн - даже если бы не было остаточной реакции, такую чушку за пять минут не охладить.