Форум

О женщинах.

О женщинах.
===Ну .блин подобрал Дим ты мне женскую команду для водного туризма)))
С такими запросами))))
Даже я не подойду((((

"Держи  карму   шире"   ®

В ответ на:

---

С такими запросами))))

---

Нууу... Блин... Что тут скажешь Имеют право запрашивать И живот в клеточку и костюм и эрудицию хотят, да бизнес, пусть и небольшой, а как же? Было бы странно, если бы кто-то сказал: А! Подать мне сюда наркомана-пьяницу, хочу с таким жить
Кстати, обратил внимание, что портреты фотороботов имеют некое сходство с дамами

ты никак не можешь повлиять на процесс управления судном? Хоть греби, хоть не греби
===Саш, собственно ответ не только тебе, а очень многим......
С пониманием того ,что многие современные катамаранеры , а особенно каякеры меня заклюют
В своё время в водный туризм приходили двумя путями: через байдарки и через плоты (катов тогда еще не было)
Ни в коей мере не утверждая , что какая-то школа была лучше ---- просто говорю о себе и своих друзьях... Воду начинал немного с байдарок (позднее тоже ходил на них вплоть до 5кс)
Но очень быстро перешел сначала на цельно деревянные плоты , а потом на плоты на надувных элементах...
Плотовая школа базируется на том, что река сильнее тебя и умнее тебя...
И надо НАУЧИТЬСЯ читать реку и ИСПОЛЬЗОВАТЬ струю!
Не бороться с струей, а использовать её.
и не делать лишних телодвижений... А    ВОВРЕМЯ и в НУЖНУЮ сторону сделать те два-три гребка,  которые позволят пройти порог...
И надо не бороться с рекой сильными гребками.а использовать мудрость струи...
Все пятерки и большинство шестерок Союза были впервые пройдены именно на плотах...
При этом обносов было гораздо меньше чем в катамаранное время
Естественно это не относится к малорасходным притокам...
Я это всё к тому, что рассуждения  о том что нужна сила гребка в пороге доступная лишь мужчине,мне лично кажется  необоснованными...
Сила есть  ---ума не надо..
Ни на кого не наезжаю ---просто песенку пою (с)
.........
а на свой вопрос  стартера      ни одной вразумительной гипотезы я не получил....
вон девки в гималаях первовосхождение в этом годе сделали...что легче чем водную пятерку сходить?

"Держи  карму   шире"   ®

Edited by NikRjazansky on 03/12/11 02:10 AM.

>>   все что менее 5 кубов ---это уже не водный туризм а скалолазанье (при достаточном уклоне)
> Я согласен.
ну выбей уже себе загран, съезди в Норвегию. Не обещаю что понравится, но кое-что новое о сплаве узнаешь.

о женщинах.

У меня за многие годы впервые кошечка,

она лазит на крышу а потом горячо  просит, чтоб сняли.
Стоит на карнизе и жалобно мяукает.Кажется. пропадает...

а когда руку протягиваешь, вдруг закатывает глазки, изгибает шейку и начинает мурчать...)

к чему это я?
-о женщинах...

да, чуть не забыл- расход  Зеленчука- здесь зимой- кубов 10 -5

за хлеб и воду, и за природу, спасибо нашему савейскому народу...

Edited by xron on 03/12/11 04:46 AM.

>Так что, если позволите, останусь всеж при своем мнении.

Интересно, как Вы представляете себе механизм моего "непозволения"? )) Ради бога, оставайтесь. Но хочу таки обратить внимание на некоторые нестыковки в расчетах. Сечение (ширину среза 2.5м и среднюю глубину 15-20 см) Вы берете на уровне примерно очка каяка. А скорость 6 м/с - там где "почти отвесное падение", то есть уже в водопаде. Давайте уж определимся и все оценивать в каком-нибудь одном месте. Либо в водопаде, тогда я могу согласится со скоростью, но сечение струи явно меньше. Либо на срезе. Но там скорость отнюдь не 6 м/с (более 20 км/ч) - там в полуметре от каяка в воде стоит человек и около его ног нет не то что бурунов, а даже сколь-нибудь заметных "усов". То есть из Ваших 2.5м полметра минима - сравнительно стоячая вода, не вносящая заметного вклада в общий расход. Может ли быть такая резкая граница между струей 6 м/с и гладким медленным течением - я честно говоря в это не верю, то есть на мой взгляд и в струе скорость существенно меньше. Может и ошибаюсь.
Но тоже рубиться не хочу, выступил из занудства - марку надо держать ))
Поздравляю с открытием сезона . У нас тоже потихоньку сыпет снежок, но до необходимого для беговых лыж слоя пока что еще далеко - вот и цепляюсь к людЯм ))

Алекс, так я никогда не спорил с тем фактом, что каяк может плавать по такой (и даже меньшей) воде, или вообще без воды. Полиэтилен - многое позволяет. Главное, чтобы вода там для смазки хотя бы была. Только вот уровень комфорта и безопасности при таком сплаве - скачкам задницей по камням - так себе, на любителя. Но на этих картинках воды таки больше и прилично, чем на приведенных мной крымских. Лично я решил, что "Крым без воды - деньги на ветер", лодку жалко. Лучше поехать по достопримечательностям. Хотя Узень проскакать всегда можно - падение хорошее

> Алекс, так я никогда не спорил с тем фактом, что каяк может плавать по такой (и даже меньшей) воде
я думаю, тебя несколько удивит другое - что тебе придется учиться там плавать с нуля Крым не помогает, да.

> Но на этих картинках воды таки больше и прилично
на этих картинках очень большая для этой речки вода, нормальные люди по ней в такую воду не ездют (и я тогда тоже ее занес без осмотра). Зато по ним хорошо видно что ничего подобного в более доступных регионах не найдешь.
По пяти кубам она более жизнеутверждающая, только спину не надо бы ниже по течению ломать.

И главное, их таких там тыщи - на снимках у всех в основном это место просто потому, что там удобно по берегу ходить.
P.S. убрался я не на этой.

В ответ на:

---

ИМХО, я "заморачивался" этим вопросом гораздо больше и дольше, чем большинство из здесь присутствующих.

---

И тем не менее в оценке Вы ошибаетесь. Рекомендую сделать небольшую "юстировку" своего глазомера. Сначала мысленно. Подойдите к кубу, встаньте рядом, оцените его объем, глазами. Щелкните пальцами и представьте, что этот объем - тонна воды наполнила за щелчок. Теперь представьте таких три, за тот же щелчок. Это так сказать мысленно. Практически, возьмите ведро с водой, оцените его вес, попробуйте этим ведром налить 200 л бочку, а потом и 1000-литровую. Если бочка без крышки (не современная полиэтиленовая), резко опрокиньте бочку с водой. Я Вам гарантирую - осетр урезается очень бодро. А то привыкли 5 кубов сюда, 5 туда. Это для ката - ерунда, не заметит, а для каяка очень даже может быть заметным, зависит от реки.

В ответ на:

---

А по цели Вашего поста - напрасно пытаетесь спровоцировать меня на ответное хамство, я уже сказал, что наступать в вашу Пандарейско-Раздолбайскую кучу больше не собираюсь.

---

Вы ошибаетесь. Никакого хамства в моих постах нет. То, что Вам их читать не приятно, понимаю. Подскажу способ, чтобы не попадать в теме воды в неприятные ситуации - поставьте меня в игнор. Тогда Ваше водное самолюбие "первопрохожденца", "шестерочника" и "мкк-шника" будет страдать меньше. Обещать, что на написанные Вами глупости я не буду обращать внимания, не могу. Но постараюсь по возможности. Всего Вам наилучшего, господин Климин.

А так все замечательно начиналось... О нас, женщинах...

+100

"Держи  карму   шире"   ®

тема хоть в переправы не скатилась:)
===ну , спасибо - утешил....
а то чувствовал, что мне лично чего-то не хватало))))

"Держи  карму   шире"   ®

++скоро о футболе заговорят ++

о женском. Оч. сексуальный вид спорта, между прочим. Особенно ежли матч в каку-нудь непогодь проводится...)))

Любые старые правила когда-то были новыми...

+++Оч. сексуальный вид спорта, между прочим. Особенно ежли матч в каку-нудь непогодь проводится.++

хотите о этом поговорить?)))
Я искренно не понимаю, почему дерущаяся женщина, извалякавш.(с окончанием - сдаюсь)))))  в грязи, нравится больше, чем чистенько вяжущая у телевизора
вот ты бы чемпионат по вязанию фламандских кружев смотрел? болел бы за участниц?))

Edited by Zoi on 04/12/11 03:54 PM.