Форум

> зависит от общего уровня культуры. А он, к сожалению, в нашей стране не так чтобы уж очень высок
ну да, стоит только включить телевизор на любом федеральном канале. культура оттуда так и прёт.

***Из ящики вон уже позитив доносится, - правительство взялось за расчистку побережья северных морей. Такого количества пустых бочек валяющихся на гальке наверное не производит промышленность всего мира.
__Да что вы говорите?? ))) А как насчет создания арктических войск, да по всему побережью? Как насчет базы в заповеднике острова Врангеля? Не обращали внимания сколько тысяч тонн туда с первого же раза завезли? Вы думаете все эти тактические группировки на святом духе будут питаться и обогреваться? А мусор на мусоропереработку вывозить?

Андрей Дубовский

а вывод то какой?

Вывод? Да, собственно, из того, что приходит в голову вот так сразу-не изобретая велосипеда-применить к коммерсам ту же схему, кт существовала в советское время в водном туризме-справки о категориях-2ку после 1ки, 3ку после 2ки. И процентный состав группы-тоже припомнить.
Тогда люди, кт просто поехали побухать на природу-тихонько отсеются-по крайней мере-например до падунов Уксы их доедет сильно меньше, а те, кто доедет-будут уже практически "наши люди"-ну только вот "в булочную на такси"... пока...
И списки групп через МКК прогонять-кто был, кто не был-да хоть бы и на правах "платной справки"-и тут какая-никакая польза от этого будет...
С уважением...

Федор
...Всегда забывая запомнить...

Edited by pickss7 on 30/10/14 11:41 PM.

при чём тут МКК? мне перед тем как пойти за грибами в МКК идти?

про платную справку уже теплее.
например в Сингапуре именно так. чтобы пожарить шашлык в парке, надо сильно заранее (а то много желающих) оплатить пошлину в любом банкомате. без оплаты грозит не хилый штраф.
На эти деньги государство не захватывает новые территории, хотя территория мизерная а населения много, но организует порядок на имеющемся пространстве.

Я попытаюсь в ответе Вам ответить и на посты за Вашим:
Возможно про постепенное повышение категорийности я и не прав-пущай сразу с падунов-это мне по барабану-просто нас когда-то выпускали так-по нарастающей... хотя да-"Таймень"-не рафт, на галоше чего им будет... Хотя, если честно-то быть на месте человека, кт в первое свое такое приключение вылетит из рафта в майскую водичку под Слоном или на Мельнице-мне бы вовсе не хотелось-ему же все дали-спасик, неопрен, шмотки, а пред этим еще и снабдили уверенностью, что "танки грязи не боятся". Я просто сам, было дело, там "нырял"-и вспоминая, чего стоило не начать "пить"-не могу сказать с уверенностью, что если бы это случилось со мной в моем первом и таком "отдыхательном" сплаве-то все закончилось бы хорошо для меня-вот правда-правда.
С уважением...

Федор
...Всегда забывая запомнить...

"""""""""А что такого ужасного в "вездесущих пустых бочках", валяющихся в Арктике ?""""""""""

В пустых ничего ужасного, но там много и полупустых или по-оптимистически - полуполных Ну и РИТЭГ (радиоизотопный термоэлектрический генератор) там ещё есть. В них для природы ничего хорошего нет, особенно когда их на металл цветной курочат, как в Ленинградской области или ещё где. Вот:

 http://www.bellona.ru/russian_import_area/international/russia/navy/northern_fl­eet/incidents/37598

А что такое "полуполных"? Начали черпать-и бросили-стало не надо?
Или была полная, подгнила-и стала течь? Тогда почему не вытекла до конца?-Это же не так уж и долго-пока собираются-так глядишь и незачем будет...
Почему, в конце концов, нельзя перелить\перекачать в цистерны все "недоливки" и залить в те же пароходы, на кт их вывозят?
Просто есть такая мыслишка-как бы ета Большая Екологическая Операция не насерила бы там еще больше-энтузиазьм-и так-то страшная сила, а направляемый и поддерживаемый-так и вообще-"Ай баюс-баюс-баюс"...
Другое дело-может эти бочки стоят дороже, чем операция по их "реэкспорту"-тогда понятно?
Просто должна быть во всем какая-то логика...
Я просто как-то видел, как в тундре с обочины вездеходки доставали съехавший туда с КрАЗа балок-мама, лелик-вот где вредительство и катастрофа... кран, КрАЗ, ГТСка, еще кто-то
Вот тут пишут люди про некий реактор-если это хоть немного то, что я, как и большинство, представляем под этим словом-то конечно же ДА-НАДО, а остальное-то?
Есть еще такая мыслишка-вот собрали там это все и с помпой привезли...куда? в Мурманск? Там уже стоят с хлебом-солью? Или еще куда? И там людей обрадуют-вот вам, милые-писят лет усей Родиной копили-а теперь вам отдаем?
Сейчас, конечно, политическая обстановка располагает-можно тихо утопить где-нить поближе к соседям и друзьям...
Но опять же-ихнюю рыбу мы же у них и покупаем... Или уже нет? Ну тогда нехай... А можно погрузить на попутную льдину-и утопить подальше-чья у нас там Аляска?...
Или это на нас так экономические санкции подействовали-даже 50летние бочки в дело пойдут?
Или все проще-какие-нить экологи нам под это дело денег дали?-тогда хоть понятно такое перевозбуждение...
Я, конечно, пошучиваю-но вот в Питере(я не знаю как в других местах)-такого типа утиль даже в металлолом фиг сдашь-вот и получается, что ценой неких усилий мы собираемся помойку в одном месте прибрать и перевезти ее поближе к себе? Ну-ну...
С уважением...

Федор
...Всегда забывая запомнить...

""""""""""Так вот же как раз сейчас начала действовать какая-то программа по очистке Арктики от мусора"""""""""

Да, программа действовать начала и по телевизору показывают, а также накажут потом тех, кто не справился и прочая. Ни один долганец, ой, не то, ни один засранец (вот так правильно) не уйдёт от ответственности. Всех излечит, исцелит, добрый доктор Айболит. Да, самого захудалого лемминга найдёт и заисцеляет вусмерть.

P.S. Смеюсь? Да, потому, что в наше время либо смеяться, либо горькую пить, а лучше и то, и другое вместе

Так а по телеку, опять же, показали, что туда завезли какой-то, типа, пресс-как раз давить эти бочки на месте, а "сплюстки"-отвозить...
Но я даже не об этом-почти любая экологическая деятельность убыточна-ну так нас всегда убеждают-но в тоже время-деньги на экологию-местами, частями-периодически выделяют-не от казны, так от каких-то фондов... а тут заявляли как "государственную программу"...
Но я, собственно, "за что купил, за то и торгую"
А насчет "остатков солярки и масла"-так может, если там идут какие-то работы-так все равно можно использовать-не в технику, так для отопления? Или нет?

"Ну если Вы не хотите быть прелестью-то можете ею не быть"

С уважением...

Федор
...Всегда забывая запомнить...

> Такая же польза от старых покрышек. Это отработанный и никому не нужный материал. Убирать его не выгодно
уничтожать его как раз, похоже, таки довольно выгодно - неделю назад читал душещипательную статью на эту тему. Не в России, но во вполне себе нефтедобывающей и индустриальной стране.

Но вот, увы, категорически неэкологично. По каковому поводу и была статья. Заводик прикрыли, и без шансов на возобновление деятельности.

В местах где МНОГО бочек никаких аборигенов нет. Ну нету аборигенов на Врангеле, Таймыре и Франце-Иосифе и не было никогда.

За казенный счет солдатиками сортировать бочки конечно очень весело, но зачем ? Бабки освоить ? у нас это умеют, да.

Бочки (и полуполные тоже) - природе не вредят совершенно, скорее пользу приносят.
Не надо их никуда девать, пусть себе стоят и бесплатно ржавеют.

Хватит уже безсмысленной ерундой заниматься, в советские времена назанимались.

Ну вот-Вы тоже вспомнили про такое "никчемное" в условиях Севера слово-топливо для котелен.  Ну неужели в условиях Севера никто не заинтересован в УЖЕ присутствующем там топливе? Ну есть же сейчас разнообразные модульные котельные-чем увозить его оттуда-неужели нельзя хотя бы на какое-то время завезти туда, где есть такая нужда и возможность такие установки-и в них с пользой сжечь все, что может гореть? Пропадет в них нужда-да перевезти чуть ближе-на материк-ну все равно же в поселках, где люди живут более-менее постоянно-лишними они не будут...
Ну ведь еще во время войны делали грузовики на газогенераторных двигателях-на дровах они ездили, на мазуте-и ездили... по Дороге Жизни такие машины в Питер ходили...
Ну неужели наука шагнула так далеко, что не только сжечь с пользой для себя какое-никакое топливо не можем, а еще и тратим деньги на то, чтобы это-пусть "плохое" топливо вывезти и утилизировать(выбросить, уничтожить)?
Ну я понимаю-в Сахаре не надо ничего топить-само нагревается-но в Арктике-то?
А то получается какая-то фантасмагория-мы тратим топливо, чтобы вывезти другое топливо туда, где его утилизируют... используя еще какое-нибудь топливо... афигеть...
Да пусть оно не очень хорошее, пусть очень нехорошее, но ведь при горении не холод выделяет? В Арктике-то?
Ну что-неужели там уже все атомное-тоже, кстати, не сказать что такое уж экологически сладкое?
Я правда не понимаю...
Возможно-я рассуждаю, как дилетант, но вот даже на даче печку топишь-осенью-изредка щепками и мусором, в заморозки-дровишками похуже да гнилушками, в холода-днем-неколотыми "трухляками"-и уж на ночь-да-пару\тройку закладок "правильных" дров... А утром встал-и опять-затопил закладку нормальных-а дальше опять-всякое ггг... и тепло весь день... тлеет-себя поддерживает-и в доме нормально...
Мы тут про палаточные печки рассуждаем-искрогаситель, экономайзер, дожигатель, на 3х шишках-целый самовар...
Половина, если не больше, котельных в городе-на мазуте работает-даже не на солярке
Еще раз-не понимаю... Этак любое что-то можно превратить в хз что-печки топить ассигнациями(С)
С уважением...
Вот помните фильм "Формула любви"?
-За сколько карету починишь?
-За два дня, барин!
-А за три?
-Ну ежели постараться-то можно и за три...
-А за неделю?
-Ну, барин, ты и загадки загадывать! За неделю-тут помощник нужен!
Вот это оно...

Федор
...Всегда забывая запомнить...