Форум

В ответ на:

---

Посмотрите Fujifilm X-Pro1 и его "облегчённую" версию Fujifilm X-E1

---

А вот, кстати да! Многим фуджики нравятся за их цвет и качество картинки.

В ответ на:

---

Единственный, на мой взгляд, "минус" этих камер по сравнению с зеркалками - меньшая скорострельность ("всего" 6 кадров/сек)

---

Я, вон, с 3 к/с на зеркалке сижу и не жужжу. Больше - это мало кому надо.

В ответ на:

---

и меньшая ёмкость аккумулятора (~300 снимков);

---

Это "общее место" камер с электронными видоискателями. Вне зависимости от того, как оно внутри устроено.

Кстати. Сравнение X-E1 и Nex-6 (Перевод с испанского от гугла)

Создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.

Кстати, кто-то там говорил про никоны? Цитата, думаю, будет в тему. Эту тему: "Nikon 1 J1 я могу смело рекомендовать тем, кто ведёт активный образ жизни, кто фотографирует что-то быстрое, и кто при этом не имеет возможности/желания заморачиваться настройками и подбором режимов съёмки. Отличная point-n-shoot камера! Ну и плюс, J1 можно рекомендовать "никонистам" — думаю, с оптикой от "взрослых" камер Nikon картинка может и расцвести. Хорошая машинка."

...Я, кстати, это видел. Но это опять же, как автор сам подчеркивает, его субъективное мнение.

Ну, а Вы, стало быть, с его рейтингом (мнением) не согласны? В чем?
Мнение всегда субъективно. Тем более заголовок "Мой рейтинг протестированных камер..." Вот множество различных мнений - это уже ближе к объективности, понятно. Мнение этого dude ценно тем, что он фотограф, практик и его субъективное мнение чуточку более объективно из-за большого количества камер, которые он опробовал, протестировал, сравнил, чем мнение просто владельца конкретной камеры. Кен Роквелл занимается по сути тем же. Но это тоже - только мнение Кена. Я собственно не настаиваю. Если есть другие мнения, ради Бога

...Надо сказать, что из тех же нексов там последних моделей (всё той же шестерки) нет нифига.
Ну значит у него ее на тесте не было, только и всего Там и так сонек три штуки

...По сути - это мыльница со сменной оптикой. Матрица там соответствующая.
Есть два подхода к выбору техники: технодрочерский и второй Я придерживаюсь второго. Грубо говоря мне по барабану, какая там будет матрица в камере, если картинка с камеры мне на выходе сильно нравится. Для меня это главный критерий. И по этому критерию, сколько я вижу тестов с фуджи, они заслуженно на первом месте. Я допускаю, что приверженцу первого подхода, не важно, что там на выходе, главное, чтобы матрица была побольше, да объектив подлинее Это его выбор.

...В целом, мне кажется, что со своими беззеркалками никон крупно облажался: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?17/07/82
Ну Вы как-то невнимательно читаете. Никон это не только камеры, это (там, по Вашей ссылке написано) еще и матрицы, литографическое оборудование, сканеры, степперы и т.д. И там же - "Что касается подразделения по выпуску камер и объективов, его деятельность оставалась прибыльной." Ну так и?
А так, падение продаж у всех крупных игроков. У Кенона, например, в первом квартале 2013 года падение на 33.5%. И это еще не конец года. Пруф, найти легко. В основном, как пишет этот же чувак у себя в жж, одной из причин, почему это происходит, является то, что все эти производители "просрали момент", когда смартфоны захватили рынок со своими камерами. И оказалось так, что большинству людей совершенно плевать на размеры матриц и величину шумов, им гораздо важнее быстро, легко и непринужденно достать мобилу, сделать снимок и отправить его в Инстаграмм, чтобы кореша заценили, чем вникать, чем матрица одной беззеркалки отличается от другой, во все эти исо и боке и т.п. И в этом смысле все правильно. Если эти т.н. игроки - производители камер вообще сольют свой рынок - туда им и дорога. Но я думаю, совсем уж этого не произойдет. Сегмент ПРО всегда будет.

...На мой взгляд, рейтинг камер будет иметь смысл тогда, когда там будут присутствовать современные модели, а не те, что выпускались два-три года назад.
И что, неужели все модели в рейтинге выпущены 2-3 года назад? Достаточно того, что там модели, которые можно найти в продаже сейчас, т.е. актуальные модели вобщем-то. Вы тут в теме обсуждали соню 5ую, а она какого года, 10-го? И ничего как-то, не особенно парило это, правда?

..."Именно на беззеркальные камеры Nikon 1, как признал производитель, приходится основная часть сокращения продаж аппаратов со сменной оптикой."
А, ок.

Ок. Может быть сделаете свой рейтинг? Современный, актуальный и все такое. Мы заценим. Раз этот хреновый.

ПС
Пинхол вообще матрицы не имеет в ее современном понимании. И на него до сих пор снимают. Так же, как и на дагеротип и тем более пленку. Вопрос устаревания - это вопрос потребности. Может статься, что камера 3 летней давности не смотря на то, что по понятиям технодрочеров она уже давно и безнадежно устарела вполне может удовлетворить запросы обычного пользователя. Инстаграмм ломится отнюдь не от фотографий сделанных на супер-пупер современные мегапиксельные камеры, а от фотографий сделанных на то, что даже в подметки к этим "устаревшим", 2-3 летней давности не годится. Это, кагбэ, другая сторона медали.

ППС
Я снимаю на камеру 2009 года. И ничего, не обламываюсь

Коллеге, выбирающей фотик, раздумий для.....
Вчера случайно обнаружил рядом со своей дорогой "работа-метро" магазин Фото.Ру, ну и решил зайти присмотреться... Увы, магазинчик оказался "заточен" в основном, под студийный свет, аппаратов там мало и представителей Sony NEX не оказалось вообще. Зато, скучающий продавец оказался весьма "подкованным", словоохотливым и, что самое важное, сам юзает помимо какой-то неплохой зеркалки Nex 5N и фуджик X-E1 (один из тех, что я тоже рассматривал в плане выбора). В общем, трепались минут 30.... Мужичок однозначно отдает предпочтение Соньке по большинству параметров и считает это лучшим выбором для тех задач, которые я ему обрисовал. Сказал только, что сейчас бы он купил NEX 6, т.к. достает слепнущий на солнце экранчик. Объективы 16-50 и 18-55 он также сравнивал лично, разницы не заметил
Потом я решил выйти на м.Проспект Мира - помню, здесь рядом с метро был какой-то неплохой фотомагазинчик, где как-то я покупал запасную батарейку для своего Панасоника. Гы-гы.... оказалось, что это тоже Фото.Ру. У них на витрине стояли 3-ка с 16-50 и 5-ка с 18-55, оба черненькие (как я и хочу). Повертел в руках оба варианта. Мои "тактильные" ощущения (имхо, разумеется) - обе модельки чуть маловаты для "удобного лежания в руке, 5-ка с 18-55 постоянно норовила "кильнуться" в сторону объектива за счет его длины и массы. Кроме того, серебристый объектив на фоне черного корпуса смотрится неким "чужеродным элементом" (а черных 18-55 вроде не бывает). 3-ка с 16-50 заметно компактней и удобней, слегка раздражало то, что диаметр объектива чуть больше, чем высота корпуса..... ну, это из серии, типа поэстетствовать))))
Дома еще раз задался вопросом изучения цен. На данный момент в Москве минимальная цена на NEX-5R ( а я смотрю именно с таким индексом) с объективом 16-50 - 21.300 рублей, NEX-6L  с таким же объективом стоит 25.000 рублей.
Короче, я теперь начал думать исключительно в сторону 6-ки, которая чуть больше по габаритам. (Надеюсь, не настолько, что, как написано в некоторый отзывах  - "убивает саму идею компактности") Надеюсь, что "до-после" Нового Года реализую свою мысль, с тем, чтоб в конце января опробовать аппарат в горнолыжной поездке.
Кстати, вот тут нашел интересный тест сабжа с кучей фоток и описанием режимов.....

В ответ на:

---

Объективы 16-50 и 18-55 он также сравнивал лично, разницы не заметил

---

Слабозаметно оно будет, если снимать строго сразу в JPEG со включенной коррекцией, если снимать в RAW, то разница будет - там всякие эффекты и коррекции не применяются в принципе.

В ответ на:

---

Кроме того, серебристый объектив на фоне черного корпуса смотрится неким "чужеродным элементом" (а черных 18-55 вроде не бывает).

---

Черные они, вообще говоря, бывают, но попадаются крайне редко. Вроде как семерки бывают в комплекте именно с черным 18-55.

В ответ на:

---

5-ка с 18-55 постоянно норовила "кильнуться" в сторону объектива за счет его длины и массы.

---

Честно говоря, лично для меня это малозначимый факт. Оперировать с камерой один хрен приходится двумя руками.

Создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.

В ответ на:

---

А еще он отметил очень качественное видео на своей 5-ке....говорит, что даже видеокамеру с тех пор забросил.

---

Я, честно говоря, видео не снимаю в принципе. Поэтому вряд ли тут чего скажу.

В ответ на:

---

Кстати, претензии к фоткам по моей ссылке есть?

---

А какие там претензии? Все честно - проблемы на широком угле у объектива показаны. В остальном же я сам из нексов рекомендовал бы сейчас именно шестерку (я бы её себе купил, если бы у меня пятерки не было). И я бы не сказал, что другой корпус в данном случае прямо вот "убивает идею компактности": http://camerasize.com/compare/#369,375

Создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.

В ответ на:

---

И если я правильно понимаю, то после выхода 7-ки цена на "шестую" стала заметно падать... до НГ еще далеко)))

---

Шестерка вышла позже семерки, туда добавлены некоторые вещи, которых в семерке еще не было - например, фазовые датчики автофокуса на матрице, новый башмак для вспышки. И именно поэтому она во многих отношениях сейчас интереснее.

Создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.

В ответ на:

---

Странная у них нумерация, ну да ладно...

---

Нормальная нумерация. Номер в данном случае - не временной порядок выхода, а класс, к которому относится камера. Чем выше номер, тем более продвинутая.

В ответ на:

---

вот думаю, когда в походе дохрена всяких электронных девайсов - таскать к ним (там, где возможно) дополнительные аккумуляторы или всеж лучше подобрать какой-нибудь один внешний аккумулятор с подзарядкой от солнца... так, чтоб "на всех сразу хватило" ???
У нас сейчас было, к примеру, 4 телефона, 4 книжки, 3 рации, 3 фотика, видеокамера + ГоПро + часы-треккер (которые сдохли еще в поезде, так мы их и не попробовали)

---

Ну, у меня девайсов малость поменьше обычно - фото да навигатор. Телефон в походе есть, но выключен, так что в электричестве не нуждается. Исходя из этого мне нужны только аккумуляторы в камеру и батарейки в навигатор. Максимум - 7 аккумуляторов + 3-4 комплекта литиевых батареек. Умещаюсь граммов в 600-650 по электричеству и не имею вопросов с зарядкой.  Другое дело, если потребителей много разных. Как это решить экономно - фиг его знает. Потому, что солбат + буфферный аккумулятор к этому делу - это где-то килограмм + к этому для камеры всё равно придется иметь 2 (лучше, наверное, даже 3) аккумулятора. Плюс если брать это на группу, то нужна большая мощность ибо иначе на зарядку будет очередь. Плюс погода должна благоприятствовать. Чота какта много факторов, блин...

Создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.

В ответ на:

---

Я вот сейчас к такой штуке присматриваюсь. А еще у нее есть "меньшие собратья" на 12 и 6 мач.

---

Там напряжение не указано, для которого такая емкость, и в ватт-часах тоже не указано, чтобы хоть как-то ориентироваться можно было. Но если судить по "Battery Type: Li-Polymer 5159115PL*6 Battery", то поиск по 5159115PL на первый взгляд дает 3.7V. То есть, если нагружать больше - емкость будет меньше. Ну и солнечная подзарядка, подозреваю, там будет скорее всего чисто номинальная - площадь не большая.

Создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.

В ответ на:

---

В другом месте название девайса выглядит вот так - 23000mAh/85Wh

---

Ну да, оно так и получается - 3.7V. Для сравнения: емкость одного аккумулятора для моей зеркалки - 11.8 Wh, вес 78 граммов, в 7 штуках получаем 82.6 Wh, общий их вес - 546 граммов. Ну то есть опять - выигрша никакого, все закономерно, литиевые элементы запасают примерно одинаковое количество энергии на единицу веса.

Создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.

В ответ на:

---

Ну тебе же не нужно 7 аккумуляторов... а сколько нужно не знаешь.

---

Ну, недели на 3, по опыту, примерно столько и выходит.

В ответ на:

---

А тут вроде как все "в одном флаконе".

---

С одной стороны да, с другой - если где-то перерасход (ну или там гикнется этот девайс), кто-то останется "голодным".
Впрочем, тут у каждого возможен свой подход.

В ответ на:

---

Но то был девайс совсем древний, думаю, что это направление тоже на месте не стоит....

---

Я не совсем в курсе, но насколько понимаю, в химических источниках тока и в солнечных элементах никаких чудес не наблюдалось в последнее время.

Создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.

==Сразу купила к ней запасные аккумы==
Аккума на сколько фоток хватает?