Форум

озвучивайте желаемый бюджет.

У Panasonic есть серия моделей
Lumix  DMC-FT25
Lumix  DMC-FT4
Lumix  DMC-FT5
- водонепроницаемые мыльницы, аналог Оптио

Благодарю за совет по конкретным ф/а. Посмотрю и разберусь подробнее.

Всем, здравствуйте!
Чтобы не плодить новых тем пишу в этой. Посоветуйте "мыльницу".
Никак не могу выбрать фотоаппарат.  Выбор очень большой  не получается на чем-нибудь остановиться.
Сейчас у меня Сanon powershot G12.  Нравится поворотный экран, ручной режим, съемка при плохой освещенности, вес 350 г. Можно носить под курткой, штормовкой.  Двух аккумуляторов хватает примерно на 700 фото.  Но у него уже поцарапан каким-то образом объектив, заедают шторки. В общем нужен новый.
Рассматривала Сanon powershot G16.  Мощный аккумулятор - эт хорошо, но нет поворотного экранчика  И вообще у нас в Твери его нет, а в Москве несколько предложений.   Может это уже устаревшая модель?
Сanon powershot G7 х -  понравился, но цена великовата, поворотный экранчик какой-то странный и как пишут аккумулятор не мощный.
Привыкла  видимо к Сanon.  А может есть и другие не хуже.  Фотоаппарат нужен  в основном для походов, природы, цветочки, закаты люблю.  Только на Скитальце народ может понять, что зарядить аккумуляторы  в походе просто не где.

+++Посоветуйте "мыльницу"+++
Запросы Ваши не на "мыльницу".  У заявленных вами Кенонов (Сanon) матрица не "мыльниц", как и светосила объектива. Отсюда и цена.
+++ Фотоаппарат нужен в основном для походов, природы, цветочки...+++
Посмотрите обсуждения в этой ветке "Водонепроницаемая мыльница".

с походным мыльничным кофром

---

Подтверждаю.
Пользуюсь не первый год.
Только у меня крышка на ленте к корпусу, чтоб не потерялась.
Внутри пенополиэтилен тонкий, чтоб зазоры выбрать(не бъётся)
И коробочка закреплена на борту(деке) лодки, чтоб при сплаве было под рукой.
Удобно
( + )
_________________
Лучше летом у костра, чем зимой на солнышке

Edited by sks on 15/04/16 09:25 PM.

Благодарю всех за полезные советы и рекомендации!

> вообще у нас в Твери его нет, а в Москве несколько предложений. Может это уже устаревшая модель?
по сути - да, 2013й год.
Но с тех пор в этой линейке ничего нового и не было. И вряд ли будет.

Если непременно canon - то либо одноцифровый G - за совсем другие деньги, более тяжелый и крупный (поэтому и батареи на меньше хватит - тяжелую оптику двигать приходится), либо 16й, в котором на откидывалку экрана пожадничали ресурсов, либо старый чинить.

Это Simona, нахожусь в деревне, интернет плохой, Скиталец меня не принял )
Всем большое спасибо.  Sony DSC-RX100 II Black  фотографии понравились, на сколько хватает аккумулятора?
Сanon powershot G7 х - да нравится, и к цене можно как-то привыкнуть, но на 3-4 недели похода надо не меньше 3-х, а может и больше аккумуляторов, а они тоже не дешевые.
Все же больше склоняюсь к G 16, как бы там все привычнее, все ждала когда ж выпустят G17 с поворотным экранчиком, но что-то они там тормозят.  И в то же время Nikon Coolpix A запал в душу.  Ваш хороший отзыв и почитала много восторженных отзывов других пользователей.
Водонепроницаемую мыльницу не рассматриваю, устраивает старенький самодельный кофр, сделанный еще для Зенита.
Отремонтировать старый как-то не думала, спасибо за совет.  Только тут еще и аккумуляторы надо менять, уже не держат 350 фотографий

Оффтоп.
StranNik-XM, в качестве тревел-зума "всё в одном" для зеркалки, на мой взгляд, лучше всего подойдет Sigma 18-300mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM Contemporary. Вот ссылка. Объектив появился недавно и инфы о нём пока мало, навскидку могу сказать - хроматит значительно меньше, чем ваш Tamron и резкость получше. Сравнительные фото с этих двух объективов есть на pixelpeeper.com, при желании посмотрите сами.
Хороших фотографий!

Инструктор по налимингу

Edited by Налим on 17/04/16 10:29 AM.

кстати, странно что Налим не вспомнил предмет нашей э...медитации год назад.
фуджиковские компакты со сменной оптикой гораздо ближе к "мыльнице" (такой немыльничной как кэноны Gx) по весу, габаритам и, гхм, особенностям работы.
Не уступая зеркалкам в качестве кадров (если сравнивать реальные картинки, а не пиксели разглядывать).

При этом их оптика весит в десять раз меньше тамроновских чудовищ.

"Странно, что Налим не вспомнил... фуджиковские компакты..."

Я не то, что не вспомнил, а намеренно не упомянул.
И дело тут в цене девайсов.
Когда видишь фуджиковскую топ-беззеркалку Fujifilm X-Pro 2, только за тушку которой продавцы хотят с тебя получить примерно столько же, сколько за тушки фулл-фрейм зеркалок, возникает одна-единственная мысль: ну и на хрена? Свои полтораста тыщ я лучше потрачу на Canon EOS-5D Mark III, Nikon D810, Pentax K-1 и так далее.
Это как с автомобилями: я могу ездить на мерседесе, но я никогда не куплю бентли, даже если буду в состоянии. Корявая, конечно, аналогия, но лучшего я сейчас не придумал.
Да и топикстартер спрашивал именно про "мыльницы" с несменной оптикой...

Инструктор по налимингу

Edited by Налим on 17/04/16 09:56 PM.

Эмоционально сказал и верно.
Подождем ещё годик-полтора - я думаю, ситуация устаканится и мы увидим, кто куда мигрирует...
Если в теленовостях, освещающих события с участием массы фотографов-профи, исчезнут "большие фотоаппараты и большие белые (ну ты понял!) объективы" - то да, ты окажешься прав.

По поводу топ-фуджи и оптических видоискателей - то для меня сейчас это как анекдот типа "имею возможность купить козу, но не имею желания". Зачем? Если бы я на этом бабло зашибал...
Для души мне вполне хватает моего Canon EOS M с ручными настройками, съемкой в raw и с возможностью установки ББ по цветовой температуре, да тройки stm-зумов: 10-18, 18-55 и 55-250, а все остальное, включая фото выставочного формата и качества, помогут сделать голова, руки, а также фотошопы, лайтрумы и прочая, прочая, прочая...
Хорошего дня! Налим.

P.S. Тема "Зеркалка vs беззеркалка" зело для меня интересная, но лучше о этом пообщаться в отдельной ветке, чтобы не засорять эту. Н.


Инструктор по налимингу

Edited by Налим on 18/04/16 06:20 AM.

> К зеркальному фотоаппарату не готова, очень большая ответственность.
да в чем разница-то, не пойму? Цена практически та же. Как и у фуджиной не-совсем-зеркалки, если не гоняться за верхней моделью, которая вам пока низачем не нужна.
Зеркальный аппарат это большой _вес_ и габариты, вот о чем надо думать в первую очередь.

> Мне посоветовали зеркалку Canon 760D body ну и объективчик к ней пока canon 50mm 1.8.
советовавший хочет вам зла - это ни разу не замена универсального компакта, как ваш 16й. Что-то им снять можно лучше, а что-то совсем не получится снять.

в отличие от той фуджи с каким-никаким но зум-объективом (не таким уж и плохим на фоне всякого G)
760d с примерно таким же - возможен, но будет стоить столько же, втрое больше весить и не влезать в карман.

> Дорого, хочется уложиться в 30
g7x (cнятый с производства, а не MkII) стоит $600 в Штатах. То есть тогда это тоже не ваш выбор.