Форум

Правильно ли я понимаю, что фраза "одноразовых рабов, радостно сгоравших во славу Сталина" допустима на форуме в беседах и не наказывается, и соответствует правилам?

[Остальное удалено. Так как с моей точки зрения уже не имеет смысла.]

Edited by Ponomaryov on 26/02/16 03:24 AM.

+++Я не призываю мониторить каждую строчку. А призываю рассмотреть возможность уделять особое внимание при разборе скандалов Алексу Корчмарю, так как уже не первый раз поднимается вопрос о странном отношении к его поведению+++

Да, согласен. Но только при обязательном условии добавления в список "особо потенциально злостных флудеров/троллей" также и господ Пономарёва, alvd и Jelsay - это, что в самый первый момент с ходу уже самоочевидно и давно проверено форумной практикой.

И где ты предлагаешь подобный список разместить? О_о И что с ним дальше делать? О_о

Сообщение удалено. Так как считаю, что уже не имеет смысла.

Edited by Ponomaryov on 26/02/16 03:29 AM.

После получения личных сообщений вопросов в этой теме не имею.

Игорь Пономарев - Клуб "Новый Бродяга", Клуб "Вечерний кинозал"

нет правды на земле.
Но правды нет и выше.

Вы, Александр, когда в очередной раз (тьфу 3 рчлп чтоб не сглазить, но со 100% вероятностью очередной раз таки будет) тут будут обсуждать очередной НС и Раздолбай в очередной раз затянет песню про "пляски на костях" и "гробокопательство" - просто ткните ему эту его цытатку.
Не уверен, что он уловит аналогию и заткнется, но хоть какое-то удовлетворение Вы, возможно, получите.
По существу - согласен, что с его стороны была явная и, возможно, намеренная провокация. Но Правила и договоренности не позволяют мне вмешиваться в дела модераторов, что я с удовольствием и делаю.

> А как на предмет оскорбления участников форума?
лол, щито?

> Люди, спасшие мир от фашизма, одноразовые рабы?
ты, чувак, походу, совсем сикелев-тиви пересмотрел, СЕБЯ возомнил спасителем мира от фошиздов? Тогда у меня для тебя ну очень хреновые новости - к сожалению, вот в это тебя рожей ткнуть правила не позволяют.

Я что-то не вижу Йона Дегена среди участников форума, да и он-то как раз не счел бы это оскорблением -  судя по его статьям, сам по сей день понять не может - нельзя ли было как-нибудь по другому и в других рядах, при том что вопрос на тему надо ли - у него абсолютно не вызывает сомнений (что, кстати, само по себе занятный феномен - знать то, что сейчас знает, он тогда, разумеется, не мог).

> Понятно твоё возмущение и желание разобраться.
угу, а как обидно будет, кипящему возмущенным... с разумом хреновато правда, мало того что люлей огрести, так еще и потом в КПЗ загреметь?

И запомните, спасители мира [censored] - вы к подвигам дидываевали отношение имеете ровно такое же, как к подвигам 1812го года (кстати, вот там не одни рабы, кавалергарды пресловутые это дворяне, и гусары Давыдова тоже - правда, вы вряд ли дворянского рода, а пехоту понятно откуда брали и куда через 25 лет возвращали, если доживет) и подвигу Сусанина (и этот был рабом).
Просто это вообще был последний раз, когда ваша чудо-страна (вынужденно, вопрос шел о ее собственном существовании, а вовсе не о спасении мира от холокоста) поучаствовала в хоть чем-то достойном. Вот и дудит вам в уши историей полувековой давности, причем, похоже, исключительно сказочной - настоящая при этом в одном клике мышью, но вам не надо, у вас же тогда вообще ничего не останется, кроме откровенной мерзости.

P.S. кстати, с той стороны были точно такие же рабы - единственный выбор, который предоставлялся немцу - сразу после школы добровольно в waffen SS (могли и не взять), или на год позже - в обычную армию. Первые,кстати, тоже думали что спасают мир. И заградотряд за спиной тоже не товарищ Сталин изобрел, зря alvd его приплел, и танками армию вооружил далеко не одноразовыми - и тоже не лично все в первые же дни пожег, его вина там если и есть то очень и очень косвенная.