Форум

Ну повезло товарищу! А мог бы и .........

умный в горы не пойдет,умный морем обойдет!

Даже я с моей привычкой к образным выражениям не понял, что значит "мою задница в ихней..."
Они почли за счастье тебя спасать? Или в жопу послали?

Антон!
Ну как можно ещё образно назвать наше Заполярье?
Ну если не задница. то передница, один черт, но это менее образное выражение.
Ну вот когда я решил свою задницу прогулять там, ну в той заднице.
Мчс меня поставили на учет без проблем, раз 8 позвонили уточнили, я им то ли факс посылал, толи электронкой маршрут.
И потом попрощались, когда вышел и отправил сообщение.
Всё было культурно с их стороны.

Пешеходник.
Прямо семь, в обход четыре.

> Слышал о случаях, когда спасенному предъявляли счет на круглую сумму.

А это разве неправильно?
Если человек сознательно нарывается, попадает к черту в задницу, а потом обижается, что его не хотят из этой задницы достать сильные дяди только на том основании, что он "платит налоги", как сейчас модно говорить.

Очевидно, что риск экстремального туризма на несколько порядков выше, чем риск некоей чрезвычайной ситуации (землетрясения, наводнения), в которую может попасть ходящий по плоской земле налогоплательщик.
Соответственно высокий риск должен оплачиваться дополнительно. Это нормальная практика во всем мире.
Даже горнолыжная страховка отличается от обычной туристической страховки более высокой стоимостью. Потому что на один возвращающийся чартерный борт 1-2 колясочных тела - норма.

* *
Обязуюсь писать неразборчиво, дабы больной не мог употребить мою писанину себе во зло

Я вот только сегодня общался с генеральным директором этой организации: http://www.gvassistance.com/options.php?lang=ru
Пользуйтесь )))

* *
Обязуюсь писать неразборчиво, дабы больной не мог употребить мою писанину себе во зло

Непредсказуемое может случиться где у годно и с кем угодно. Хотя в заднице вероятность выше.===

Что есть непредсказуемое?
Я знаю только одно нарушение техники безопасности, отсутствие необходимого опыта, переоценка собственных возможностей!
Сход лавины в Кармагенском ущелье это действительно непредсказуемо, но  не будем останавливаться на исключениях.
Продолжим!?

Пешеходник.
Прямо семь, в обход четыре.

Думаю, что вы даже эти варианты и не искали. Очень удобно - лежать на диване и ругать систему.=====
Я искал, когда в соло на полярный уходил.
Страховщики сказли, что смысла нет, не помогут.
А МЧС ники восприняли нормально мою  мою задницу в "ихней"  

Пешеходник.
Прямо семь, в обход четыре.

++Это нормальная практика во всем мире. ++
Не во всем, есть приятные исключения. В Новой Зеландии, например,
"Спасательная операция, независимо от гражданства и резиденства спасаемого, количества потраченных вертолето- и человеко-часов, оплачивается из бюджета соответствующего государственного ведомства"

Ну на учет и я тебя могу культурно поставить... Вопрос, насколько резво они бы рванулись тебя спасать, не дай бог..

* *
Обязуюсь писать неразборчиво, дабы больной не мог употребить мою писанину себе во зло

Я. к сожалению, про другие страны не читал так же подробно, как про Новую Зеландию, но, по-моему. в "приличных" странах счет за спасработы не выставляют. На этот Новый год искали двух наших туристов под Монбланом - спасатели не спрашивали :"А кто за это заплатит?"
Так что не такая уж это " нормальная практика во всем мире. ."

Так что не такая уж это " нормальная практика во всем мире. ."===
Им бы размеры наших территорий.
Мы когда на Татрах кувыркнились в лавине, не упели отряхнутся от снега, а вертолёт уже над головами висел и спасатели спускались.

Пешеходник.
Прямо семь, в обход четыре.

http://afanas.ru/teapots/moral.htm - вот это Боян Боянович, но тем не менее всё о том же.
Никто, никому, ничего априори не должен.

* *
Обязуюсь писать неразборчиво, дабы больной не мог употребить мою писанину себе во зло

Так вроде закон есть, определяющий финансирование деятельности МЧС

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 22 августа 1995 года N 151-ФЗ “ОБ АВАРИЙНО-СПАСАТЕЛЬНЫХ СЛУЖБАХ И СТАТУСЕ СПАСАТЕЛЕЙ”

Статья 20. Финансовое обеспечение деятельности аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований

Финансовое обеспечение определенной настоящим Федеральным законом деятельности, в том числе прав и гарантий профессиональных спасателей аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований, созданных:

федеральными органами исполнительной власти, является расходным обязательством Российской Федерации;

органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации, является расходным обязательством субъекта Российской Федерации;

органами местного самоуправления муниципального образования, является расходным обязательством муниципального образования.

Одна из функций МЧС - прямая обязанность -  формулировка с сайта МЧС -  поиск и спасание людей во внутренних водах и в территориальном море Российской Федерации в соответствии с планом взаимодействия федеральных органов исполнительной власти при проведении работ по поиску и спасанию людей на море и водных бассейнах Российской Федерации;

Получается, что водников в критической ситуации  МЧС обязано  спасать за счет бюджета, а альпинистам, пешеходникам, спелеологам и т.д. - подозреваю - придется платить из собственного кармана...

> Есть основания ей не верить? И Паше Милькину, который пишет, что в Новой Зеландии ВСЕГДА спасают бесплатно - тоже?

Александр, вот это и есть демагогия. Есть основания верить, не оснований верить.... Особенно в чужой стране залесть в задницу и поиграть в веришь-не веришь...
Мне комфортнее жить с принципами:
1. За всё кто-то должен платить (причем почему за мою дурную голову должны платить налогоплательщики, тем более другой страны - непонятно). НИКТО НИКОГДА НИГДЕ НЕ РАБОТАЕТ БЕСПЛАТНО. Если вы не платите за какую-то услугу, значит вы платите за неё опосредованно (сборка шкафа - бесплатно!) или за неё платит кто-то за вас (работодатель оплачивает ДМС).
2. Мне никто ничего не должен, я никому ничего не должен до той поры, пока не дано слово или не подписан договор.

Ладно, это тупиковая тема. Теперь читаем ответ генерального директора той организации, ссылку на которую я дал страницами выше:

"Антон, да, это все у страховщиков есть, повышающие коэффициенты и все такое. Мы постоянно открываем случаи на альпинистов в Таджикистане или Кыргызстане, хотя здесь есть деталь, которую вы знаете лучше, чем я, но все же: правильно организованное восхождение - это, прежде всего, регистрация в локальной ПСС. Мы люди сугубо гражданские, вертушку поднять тоже сможем, но ПСС сделает это быстрее.

Стоимость, если возникнет, мы по поручению страховщика покроем.

Тем более, что вот как раз сейчас ведем долгие споры с таджиками о двух прошлогодних снятиях с горы (одна пневмония и один компрессионный перелом позвоночника), где они биллируют нам десятикратную цену летного часа вертушки (а мы ТОЧНО знаем, что она десятикратная, и берут они ее у военных:)). Умножить в два, ладно, в три раза - еще туда-сюда, но не в десять же ) Короче, альпинисты в норме, но мы пока бьемся с местными за справедливость. Честную цену, помноженную на два заплатим, не вопрос."

Отбивка про стоимость - моя (aVR).

* *
Обязуюсь писать неразборчиво, дабы больной не мог употребить мою писанину себе во зло

в самом деле страховкой можно покрыть необходимые целесообразные расходы понесенные в результате страхового случая, при выезде за рубеж сейчас практически не бывает незастрахованных. Страхуются не только пляжники но и экстремалы, здесь конечно стоимость страховки гораздо выше. По России картина совсем иная - максимум что могут предложить это страхование от несчастного случая - поломал ногу получил деньги, а нужен совсем другой продукт - аналогичный страхованию выезжающих за рубеж.
Ограничений для разработки данного продукта несколько:
1. законодательная база - экстренная мед помощь у нас (по закону) предоставляется бесплатно и вписывать расходы связанные с оказанием данной помощи уже есть нарушение законодательства
2. отсутствие сервесной службы (асистанса) с широкой сетью представительств
3. отсутствие организованного рынка сбыта


об оплате услуг спасателей:
здесь все упирается в законодательную базу: на каком основании и какая организация выставляет счет? имеет ли она лицензию на оказание данного рода услуг?
думаю никто не будет против оплаты но никому не хочется платить за одну услугу дважды


а где колбаса?!!

Edited by shaman08 on 22/07/12 02:05 PM.