Форум

Читаем внимательно формулировку проекта, а не фантазируем...
----------------------------------------
+1
Я об этом же самом... давно тут уже талдычу
Хотя... чем чёрт не шутит - с целью сорвать лишние бабки - от наших законотворцев можно запросто ожидать и такого маразма.
Если даже все туристы  враз пересядут на двухместные байдарки... они найдут способ и причины внести поправки в закон.

> Однако надо чтобы на сайт МЧС по этому поводу С РАЗНЫХ МЕСТ и лучше от разных организаций были еще обращения....

...с зарегистрированными общественными организациями я незнаком. А, вот, неформальные организации - клубы туристов "Скиталец", "Весло", "Таймень" и т.д. - сколько угодно. Может, имеет смысл "за неимением гербовой бумаги воспользоваться туалетной"? .
  Асю Гаврину я спрошу, а что об этом думает Слепцов?

++Читаем внимательно формулировку проекта, а не фантазируем...++
Вот сразу видно, что ты, Макс, ни разу не автомобилист. По опыту общения с гайцами - кроме формулировки о-о-очень большое значение имеет наглость и тупость инспектора, трактующего эту формулировку, как ему хочется. Написано "более двух" - значит, при наличии любых признаков трехместности, проблемы обеспечены.
В прошлом году раз шесть объяснялся с гаишными ублюдками по поводу прочтения одного и того же пункта ПДД. От 20 минут до часу. Ни разу не дал денег и, что характерно, они ни разу не составили протокол, хотя и угрожали эвакуатором. Значит, все понимают.  Но какую, при этом, херню несут... Тупость, наглость, упертость и желание урвать денег - больше в их мозгах нет ничего.

Ты хочешь купить? Боюсь, что тебе не по карману будет...

Бесконечность повторений сходных происшествий (с)

Уходят люди... ((

Валера, мы говорим о букве закона или о хитрожопости людей, призванных следить за его соблюдением? Не надо мне вещать прописных истин

Бесконечность повторений сходных происшествий (с)

*** инспектор ГИМС будет смотреть на количество посадочных мест и даже если вы пойдете один на Щуке-3 с вас потребуют права на управление маломерным судном

Читаем внимательно формулировку проекта, а не фантазируем...

Бесконечность повторений сходных происшествий (с)

++Что ты мне пытаешься доказать?++

Только то, что ситуация, когда "инспектор ГИМС будет смотреть на количество посадочных мест и даже если вы пойдете один на Щуке-3 с вас потребуют права на управление маломерным судном"  это не фантазия, а реальность.

Соответственно, предложение "Читаем внимательно формулировку проекта, а не фантазируем..." - не совсем корректно

***Читаем внимательно формулировку проекта, а не фантазируем...

простой пример с машиной, купи микроавтобус на 14 посадочных мест, убери сидения и езди на нем с правами категории В, а потом попробуй объяснить гайцам, что у тебя в машине больше 7 или 8 человек не помещается.

я вот не понимаю, зачем, капитан, вы спорите? не хотите писать, ведь вас никто не заставляет и, говорить, потом вам никто не будет, что, вроде, как тогда надо было закон ругать, может и не приняли бы. А так, примут закон, поймает вас ГИМСовец, получит свою копеечку, а вам и вашим друзьям настроение испортит, ничего же страшного не случиться, не такие уж большие деньги 500-1500 руб., ну если конечно, кто-нибудь не начнет выделываться да и тогда всего лишь с маршрута снимут.
господа, я всего ли призываю, пишите, у кого есть время и желание, а если вы считаете, что в нашей стране скучно жить и лишний запрещающий закон не помешает, то и ничего не говорите, у нас такое "г" и без поддержки граждан проходит.

Уважаемый пахандопала, я просто против всякой фантазии на тему того, чего ещё не произошло. Пугать меня не надо, я с ГИМС имел дело. Если Вас захотят развести на бабло - разведут без всякого закона, точнее - придумают формулировку. Вы с собой будете административный кодекс таскать? Или наизусть учить?
Что касается писулек - почитайте изначальную ветку, после сообщения Чернецкого я был первым, кто написал письмо в МЧС. Дальше написал - стёр... Доклад закончил, больше говорить не о чем.

Бесконечность повторений сходных происшествий (с)

Михаил, опыт показывает, что есть самый прямой смысл писать коллективные обращения и отзывы на законопроект от незарегистрированных, неформальных, добровольных, и т.п. объединений всех сортов и мастей. Ну а от турклубов - сам бог велел!
Разошлю в личку друзьям, пусть тоже напишут обращения и отзывы.
А ещё, может, стоит попробовать запустить коллективное письмо на "Демократоре"?

> А ещё, может, стоит попробовать запустить коллективное письмо на "Демократоре"?

А где это и как?

==== П.С.
Я тоже получил письмо Серегина, что мои пожелания приняты к сведению

> Только то, что ситуация, когда "инспектор ГИМС будет смотреть на количество посадочных мест и даже если вы пойдете один на Щуке-3 с вас потребуют права на управление маломерным судном" это не фантазия, а реальность.

  Туч не пойдет на щ3 - она под ним сломается
  Но по сути я с ним согласен: надо твердо вызубрить формулировку закона: "2 человека". Для 99.9% инспекторов этого хватит.
  Причем, хорошо бы каждый случай "незнания" инспекторами Закона, которые, конечно, будут, описывать в отдельном письме к их начальству - независимо от финала. С работы такого инспектора не уволят (хотя, следовало бы), но как минимум, заставят понервничать, как максимум - лишат премии. пару раз удалось добиться этого эффекта применительно к заведующей почтой и начальнику поезда.