Страницы: 1 2 След.
RSS
Маринка-1 или Викинг 3,8 - Что выбрать?
 
Не было печали, да вот совсем уже состарилось моё каноэ от "Красна Солнышка" и пора подобрать ему замену.

Нужно относительно лёгкое, быстроходное и мелкосидящее судно для походов по речкам типа "Москва от Можайска осенью",  размер - на полтора человека - киндера покатать при случае..

Маринку-1 я не раз видел на воде, вроде бы оно, да вот собирается она долго и сложно мне кажется, и цена - 44 т.р. немаленькая

Викинг 3,8 вроде бы и собирается проще, и стоит дешевле - ок 27 т.р,  но не видел его на ходу, и возникает сомнение:а ну как сдувать его будет, вертеть ветром за сильно поднятые оконечности? И что с ходкостью,  кто кого перегонит? Викинг 3,8  или Маринка-1?

Кто что думает, кто знает? Посоветуйте, коллеги!



 
Re: Маринка-1 или Викинг 3,8 - Что выбрать?

Для одного, викинг 3,8 самый не удачный вариант. Об этом говорят все владельцы его или почти все.
По скорости викинг тоже отстанет от Маринки. Цена ее по прежнему по акции 37,9 т.р. Но собирать конечно дольше ее и если короткие сплавы проходят часто, имеет смысл смотреть с этой точки.
Есть еще вариант не дорогой двушки - Истра, за 30. Будет осадка еще меньше. И один справитесь и посадить можно не только ребенка.
Еще как вариант Шуя. Или Одисей, но это монобалон.
Либо брать Викинг 3,6 без варианта с ребенком.

 
Re: Маринка-1 или Викинг 3,8 - Что выбрать?

> Кто что думает, кто знает? Посоветуйте, коллеги!
я думаю - "частые сплавы на полтора дня/маскварека/возможно с ребенком" - что это однослойный опендек. Какой - сообразно толщине кошелька (может и большая альпака)

А всякая ерунда из стаписят трубочек и веревочек, собираемая дольше чем на ней потом предстоит плавать,  и еще требующая дома нежного внимания и заботы - какая бы она ни была охрененно ходкая и ветронесдуваемая, _еженедельного_ геморроя со сборкой-разборкой(с мелким ремонтом после каждого второго раза) не окупает.

Если ветер такой, что вы с ребенком не можете выгрести - самое время сдуть посудину нахрен и выбираться к ближайшему автобусу. В указанных условиях это несложно.


 
Re: Маринка-1 или Викинг 3,8 - Что выбрать?

Викинг 3.8 с пассажиром, возможно, не настолько медленнее, насколько дешевле, но где-то близко к тому.

Викинг 3.8S будет несколько получше. Для ПВД, наверное, стоит купить именно его.

Ну или - а вдруг понравится? - вот это. :)  Тут вообще ничего собирать не надо, и лодка быстрая... но вот со сдуваемостью у неё плохо: осадки, считай, нет.

 
Re: Маринка-1 или Викинг 3,8 - Что выбрать?

Маринка, даже 1, гораздо устойчивее на курсе при работе веслом. Ее не так "гоняет" вправо-лево, как все надувастики за счет каркаса и штевней. Хотя на реке это не особо важно, - таких прям ветров как в открытой воде нет. Если сильно дует а нужно плыть, то разворачиваетесь в очке и гребете кормой вперед загрузив вперед смотрящий край от заворотов ветром. На счет сборки-разборки это немного напрягает, да. Особенно гнутые трубочки плохо стыкуются через кницы. Но при появлении определенной сноровки все проходит быстро. За Виккинг не скажу, дела не имел.

"Петли дверные одним скрипят другим поют..."
"Петли дверные одним скрипят другим поют..."
 
Re: Маринка-1 или Викинг 3,8 - Что выбрать?

>> Викинг 3.8S будет несколько получше. Для ПВД, наверное, стоит купить именно его.

И для указанных походов лучше - в открытом исполнении. Тогда и одному можно правильное место найти, и вещи проще кидать, да и чуть легче.

А лучше - ещё облегчить себе жизнь во всех смыслах и купить Эскимос-350 от ExpedBoats


 
Re: Маринка-1 или Викинг 3,8 - Что выбрать?

О, да, хорошая идея. Забыла я про него, никак не привыкну, что ЭкспедБоутс выкатили-таки хорошую и потенциально долгоживущую в производстве лодку.

Можно взять 400, там два сиденья. Если для одиночного выхода одно не брать, разница в весе будет поменьше.

 
Re: Маринка-1 или Викинг 3,8 - Что выбрать?

Спасибо! Действительно, продолжительность сборки-разборки больше порядка часа весьма напрягает. Однако, чистые надувнушки отпадают. И ход у них не тот, и "вмордевинд" идут плохо. Было дело, на Угре двое парней вниз по течению, но против ветра выгребали едва-едва тогда как на моей лодочке было вполне себе терпимо. Очень, это меня тогда впечатлило.

Edited by Dmr17 on 16/07/16 11:34 PM.

 
Re: Маринка-1 или Викинг 3,8 - Что выбрать?

Спасибо! Истру - посмотрю, а вот Викинг 3,6 - совсем не вариант. Вместимость "полтора человека" - одно из ключевых требований к судну.

 
Re: Маринка-1 или Викинг 3,8 - Что выбрать?

>Викинг 3.8S будет несколько получше>

Надо задуматься. Возможно, с открытой декою это действительно примерно то, что надо. И садиться, опять же проще.

 
Re: Маринка-1 или Викинг 3,8 - Что выбрать?

>>Особенно гнутые трубочки плохо стыкуются через кницы

Вот потому- то и хочется, чтобы "совсем как Маринка" но с набором "совсем как у Викинга".  И желательно, ещё чтоб недорого. Подозреваю, однако, такое в природе не встречается.

 
Re: Маринка-1 или Викинг 3,8 - Что выбрать?

Собираем денег на закупку трубы на следующий сезон . Дюраль очередной раз дорожает с первой половине августа , хотим набрать денег на трубу на весь следующий сезон .

Meet You Outdoor !
абсолютно безграмотный , но амбициозный алкотурист :)
ФМК
Meet You Outdoor !
[син]абсолютно безграмотный , но амбициозный алкотурист :)[/син]
[ж]ФМК[/ж]
 
Re: Маринка-1 или Викинг 3,8 - Что выбрать?

Дима , к размышлению - у нас весь июль скидка ~ 15% на все серийные лодочки .
Был на речке , только вернулся ...

Meet You Outdoor !
абсолютно безграмотный , но амбициозный алкотурист :)
ФМК
Meet You Outdoor !
[син]абсолютно безграмотный , но амбициозный алкотурист :)[/син]
[ж]ФМК[/ж]
 
Re: Маринка-1 или Викинг 3,8 - Что выбрать?

> Нужно относительно лёгкое, быстроходное и мелкосидящее судно для походов по речкам типа "Москва от Можайска осенью", размер - на полтора человека

Купите Щуку-2 или Тайгу, недорого и для короткого сплава по спокойной реке в хорошую погоду самое то. Собирается очень быстро, я у Щуки каркас не вынимаю, сворачиваю целиком в рулон - накачал лягушкой и все. Плоское дно не цепляет на мелях, осадка у Щ-2 меньше, чем у Викинга-3.4. Тайга - тот же принцип, но смотрится покрасивее. Быстроходность вполне нормальная, Таймени уступит при прочих равных, но идет легко. Викинг и Щука скорость одинаковая имхо.

 
Re: Маринка-1 или Викинг 3,8 - Что выбрать?

>> Викинг и Щука скорость одинаковая имхо.

С этим согласен, вот только скорость приведения в исходное состояние сильно разная - и на реке и тем более потом. Викинг сполоснул, протёр тряпочкой и положил в рюкзак, дома раскинул на ночь.  Тайгу и особенно Щуку - ждёшь пока она стечёт и хоть немного подсохнет, чтобы не мочила спину, потом дома сушишь 2 недели и вытряхаешь килограммы песка.У меня есть и то и другое - для ПВД монобаллон несравнимо удобнее.

 
Re: Маринка-1 или Викинг 3,8 - Что выбрать?

=== А чтоб песку(грязи) не было на лодке(В3,8S и Налим) - уже давно использую попону из старой простыни или тонкого брезента..  Каждый день вынимается, споласкивается и отжимается ===

не могли бы вы уточнить насчёт попоны ?.. интересно.. поскольку когда ходил на налиме ( сейчас тоже иногда его использую) - то забодало выскребать  песок и камни из под баллонов..

 
Re: Маринка-1 или Викинг 3,8 - Что выбрать?

"я думаю - "частые сплавы на полтора дня/маскварека/возможно с ребенком" - что это однослойный опендек. Какой - сообразно толщине кошелька (может и большая альпака)

А всякая ерунда из стаписят трубочек и веревочек, собираемая дольше чем на ней потом предстоит плавать, и еще требующая дома нежного внимания и заботы - какая бы она ни была охрененно ходкая и ветронесдуваемая, _еженедельного_ геморроя со сборкой-разборкой(с мелким ремонтом после каждого второго раза) не окупает.

Если ветер такой, что вы с ребенком не можете выгрести - самое время сдуть посудину нахрен и выбираться к ближайшему автобусу. В указанных условиях это несложно. "

== = = = = = = = = = = = = = = =

Во Алекс дает! В корень, хоть и болен "острым полиэтиленом мозга".... Браво!

На самом деле ИМХО, берите В3.8S и не слушайте (и не распространяйте сами) глупости про сдувание, кручение, верчение.

Идеальная лодка ИМЕННО ДЛЯ МАСКВАРЕКИ С ДИТЕМ И  ИНОГДА В ОДИНОЧКУ.

Эх, блин... Полуторку почему-то Тайгу ВВ не делает, а то она б еще круче была б...

***
- Ваш ребенок орет! Чего он хочет?
- Да орать он хочет!
Каньон-Спортинг, это каякинг для недоученных байдарочников.
 
Re: Маринка-1 или Викинг 3,8 - Что выбрать?

С этим согласен, вот только скорость приведения в исходное состояние сильно разная - и на реке и тем более потом. Викинг сполоснул, протёр тряпочкой и положил в рюкзак, дома раскинул на ночь. Тайгу и особенно Щуку - ждёшь пока она стечёт и хоть немного подсохнет, чтобы не мочила спину, потом дома сушишь 2 недели и вытряхаешь килограммы песка.У меня есть и то и другое - для ПВД монобаллон несравнимо удобнее.
= = = = = = = =  =

Щукарь ничего путевого не напишет. Сплошная фигня псевдоправильная. Звучит красиво, но не о чем.

Вот тебе по другому.------
В простых(!) ПВД мне убили три монобалона за полтора года. За семь лет я не потерял ни одной лодки двуслойки из больще, чем десятка в сложных походах (относительно Осетра к примеру).
Я не вытряхиваю песок дома. Я его на природу обратно приношу, ну тот, что не вытрехнется за один (ОДИН!!!) переворот и это меня не парит...
Я не сушу две недели лодку. ОНА САМА(!) сохнет. Раньше под кроватью. Щаз в гараже. САМА!!!
Чтобы не мочила спину, надо КОВРИК подкладывать. Это из правил по укладке рюкзака . У тебя надувной? Ну мои соболезнования дважды.
Почувствуй разницу ------

Здесь главное задача - папа и дите и маскварека. Какие щуки и проблемы сушки? Надо дойти, собрать и удобно плыть. При чем тут сушить? У тебя пунктик на сушку? Ну и живи с ним. Не заражай других

***
- Ваш ребенок орет! Чего он хочет?
- Да орать он хочет!
Каньон-Спортинг, это каякинг для недоученных байдарочников.
 
Re: Маринка-1 или Викинг 3,8 - Что выбрать?

>> В простых(!) ПВД мне убили три монобалона за полтора года.

Я в это время тоже дома не сидел. Две монобаллонные лодки прекрасно себя чувствуют.

>> Я не вытряхиваю песок дома.

Я отвечал на пост про Щуку. А ты в щуках ничего не понимаешь.
Поверь, там есть куда набрать. И если не высыпать, то лодке будет плохо.

>> ОНА САМА(!) сохнет. Раньше под кроватью. Щаз в гараже.

У тебя кровать старинная, на ножках с железными шариками? У меня под кроватью места нет. Гаража тоже нет.

>> Чтобы не мочила спину, надо КОВРИК подкладывать.

Специально что ли брать? Я на один день обычно хожу.

>> Надо дойти, собрать и удобно плыть.

Это пол-дела :) Вторая половина - сложить обратно в рюкзак, дойти до дома и высушить.
Вот ты меня щукарём обзываешь, и я ничуть не против, но за последний год я ни разу на щуке не вышел -
всё варвара да варвара. А это во всём копия щуки (так и выбирал), кроме одного - приведения в исходный вид.

Монобаллон для простых ПВД - лучше, это аксиома.
И кстати мы вполне сошлись на открытом Викинге 3.8s...
Я правда по-прежнему думаю, что Эскимос ещё лучше...


 
Re: Маринка-1 или Викинг 3,8 - Что выбрать?

Викинг сполоснул, протёр тряпочкой и положил в рюкзак, дома раскинул на ночь. Тайгу и особенно Щуку - ждёшь пока она стечёт и хоть немного подсохнет, чтобы не мочила спину



У меня В3,8S и Налим.
Викинг - только для половодья и поздней осени, когда вода холодная.. воду с вёсел не набирает..
Всё остальное время - на Налиме.
Чтоб в Налиме оставалась лужа воды и куча песка - не было ни разу.
На антистапеле - переворачиваю, протираю дно/борта, вода(гы, таки её почти и нет) стекает по тряпке, переворачиваю на дно, протираю, сдуваю обратным ходом насоса, протираю ещё раз.
С Викингом провожу те же операции, только вот ещё кильсон доставать приходится.
А чтоб песку(грязи) не было на лодке(В3,8S и Налим) - уже давно использую попону из старой простыни или тонкого брезента..
Каждый день вынимается, споласкивается и отжимается(сушится?)
И ничего из рюкзака с Налимом не капает!
Может тряпочку заменить?? на микрофибру кухонную??
В ответ на:

сложить обратно в рюкзак, дойти до дома и высушить



И в чём разница(В3,8S и Налим) - и то и другое сушишь!
У меня сушка одинаковое время занимает..
Может дома жарче?

ЗЫ:
Хотя если использовать стандартную упаковку В3,8S - там и ведро воды не протечёт


_________________
Лучше летом у костра, чем зимой на солнышке
_________________Лучше летом у костра, чем зимой на солнышке
 
Re: Маринка-1 или Викинг 3,8 - Что выбрать?

>> У меня сушка одинаковое время занимает..

Налима и Викинга? Мне трудно в это поверить.
Викинга вообще можно не сушить дома.  Если есть час хорошей погоды на антистапеле.
С Налимом нужен день хорошей погоды,  и то не факт, если баллоны не вынимать...

 
Re: Маринка-1 или Викинг 3,8 - Что выбрать?

уточнить насчёт попоны ?



Привычка ещё с резинки, друг подсказал.. все пользуемся.
Песок, грязь, слизь от рыб и чешуя - всё на попоне остаются.
Вода не плещется..
Размер - шире дна(!), длина - от количества вещей зависит.. дно пачкают только ноги.
Утром подтыкаю попону под баллоны, чтоб натяжка была, и валик под баллонами.
Затем докачиваю до нормы(0,4), размещаю вещи и.. всё.
Надо не лениться вечером аккуратно вынуть(завернув края), прополоскать, иначе на попоне песок всё одно есть, на следующий день все повторить.

_________________
Лучше летом у костра, чем зимой на солнышке
_________________Лучше летом у костра, чем зимой на солнышке
 
Re: Маринка-1 или Викинг 3,8 - Что выбрать?

Налима и Викинга? Мне трудно в это поверить. ...С Налимом нужен день хорошей погоды, и то не факт, если баллоны не вынимать...



Вынимать?
Производитель настоятельно(!!) не рекомендует.
Про верю/не верю - это не мои проблемы.
Но по приезду домой вечером раскатываю хоть Викинг, хоть Налим на балконе или при холоде - в прихожей.
Утром скатываю, убираю в чулан(антресоль) без упаковки.
Всё!

_________________
Лучше летом у костра, чем зимой на солнышке
_________________Лучше летом у костра, чем зимой на солнышке
 
Re: Маринка-1 или Викинг 3,8 - Что выбрать?

спасибо - идея понятно.. расскажу нашим "налимовцам"..

вопрос:
может лучше такую штуку делать не в форме сплошной попоны, а просто использовать длинную тряпку по всему периметру ?

 
Re: Маринка-1 или Викинг 3,8 - Что выбрать?

использовать длинную тряпку по всему периметру ?



От песка под баллонами - да.. до первого снятия тряпки.
А там - грязь со дна и под баллоны.. :(
А грязь, слизь, чешуя на дне??
Обед из ПВХ для крыс в гараже?

Кстати
Песку в Викинге никак не меньше, чем в налиме.. и достать его труднее, бо баллоны грубее.

_________________
Лучше летом у костра, чем зимой на солнышке
_________________Лучше летом у костра, чем зимой на солнышке
 
Re: Маринка-1 или Викинг 3,8 - Что выбрать?

спасибо.
довольно обоснованная и понятная аргументация.
действительно закрывать лучше всё дно..
с уважением - J.

 
Re: Маринка-1 или Викинг 3,8 - Что выбрать?

>>> С этим согласен, вот только скорость приведения в исходное состояние сильно разная - и на реке и тем более потом. Викинг сполоснул, протёр тряпочкой и положил в рюкзак, дома раскинул на ночь. Тайгу и особенно Щуку - ждёшь пока она стечёт и хоть немного подсохнет, чтобы не мочила спину, потом дома сушишь 2 недели и вытряхаешь килограммы песка.У меня есть и то и другое - для ПВД монобаллон несравнимо удобнее.

Это я Щуку советовал. У меня Викинг3.4 и Щ-2. Согласен, Викинг сохнет быстро, а Щука нет. Зато Викинг собирать дольше. Из Щуки я не вынимаю каркас, сборка - только раскатать лодку и накачать. Песок не вытряхиваю, лодка надежная, живучая, дешевая, маневренная. Лучше Налима, т.к. имеет деку с карманами. Щуку совершенно не жалко. Я ее не берегу, а она лет 10 как новая. Главный недостаток, что в Щуке мокро.
Сушил раскладывая на полу. Теперь накачиваю и вешаю на стену балкона, продевая нос и корму в закрепленные на стене кольца из строп. Не мешает и в надутом состоянии сушится 2-3 дня, в жару сутки.

Викинг красив, в нем сухо, на волне на озере классно. Вставлять шпильки в шпангоуты геморрой, неразборные обручи перевозить неудобно, кильсон трется обо все камни на перекатах, имхо кильсон основной недостаток (но на Москва-реке пофиг)) Проклейка кильсона съезжает с оси, где идет сам кильсон, надо клеить пару лей параллельно, иначе будет дыра. Спинки нет ни на Викинге, ни на Щуке, на Тайге есть. Сохнет быстро, ходить на однушке классно, на 4.7 мне идти не понравилось (сравнивал с Щ-2, пересаживаясь туда-сюда во время похода).

Чтобы вода с упакованной лодки не текла, просто нужен  герморюкзак:) А во время сплава крепишь на корму, внутрь свернутые коврики, получется спинка. Минус Щ-2, что бьешься с матросом веслами, если не синхронно грести, на двухместном Викинге наверняка та же проблема, на 4.7 ее нет.

 
Re: Маринка-1 или Викинг 3,8 - Что выбрать?

в каждом регионе своя  скрость сушки ?  - у меня мокрые налимы сохли за ночь+ день  в городской квартире.. на полу..  но при этом я делал  две обязательные вещи..

1) клал мокрую лодку на полиэтилен чтобы не портить пол в квартире..
2)  лодку максимально  разворачивал - так чтобы не мешала ходить..
обычно это происходило в воскресение вечером (после ПВД)
вечером в понедельник после работы - я паковал практически сухую лодку на хранение..

теперь я чаще хожу на катояках..тоже двухслойках.. но деку  я  обычно делаю из нейлона без ПУ-слоя и поэтому лодка внутри очень хорошо сохнет.. почти как монобаллон..

в связи с выше сказанным - считаю проблему плохой сушки двухслойных лодок - надуманной злобствующими эстетами..

с уважением - J.

 
Re: Маринка-1 или Викинг 3,8 - Что выбрать?

>>> Это я Щуку советовал. У меня Викинг3.4 и Щ-2.

У меня 4.7 и Щ-1, согласен с вами почти по всем пунктам, кроме:

1. С некоторых пор Викинги выпускаются со спинками.  Докупить можно  в Голубой капельке занедорого. Там же есть и неродные. На выбор.

2. Всё-таки антистапель щуки и викинга несравним по ощущениям. Ну может, от человека зависит, у меня вот так. Ещё прекраснее антистапель чистой надувнушки-монобаллона. Например, таймтриаловского Щукаря или экспедботовского Эскимоса.

3. Что лучше, Щука или Налим - спорно. Карманы хорошо, но Налима удобнее грузить, мыть-сушить и сворачивать.

Edited by apotap on 21/07/16 11:03 AM.

 
Re: Маринка-1 или Викинг 3,8 - Что выбрать?

>> деку я обычно делаю из нейлона без ПУ-слоя и поэтому лодка внутри очень хорошо сохнет..

Вот меня тоже удивляет желание производителей использовать ткань с ПУ-слоем. Всё равно ведь он ни от чего не защищает, а сохнет дольше.  Сушил я правда в основном Щуку -  в отличие от Налима там труднее высушить места между ПВХ-дном и ПУ-баллонами, потому что её трудно и неохота выворачивать наизнанку. В катояке конечно прекрасно - всё доступно сразу...  

Edited by apotap on 21/07/16 11:18 AM.

Страницы: 1 2 След.
Добавить публикацию