Прикупил комплект из:
лыжи fischer e109 tour xtralight (78-60-70, 200 см, 1.9 кг) 8500р
крепления rotafella NNN BC magnum 2500р
ботинки fischer bcx 4 4100р
впечатления отличные! Очень порадовала жёсткость самой лыжи, ботинок и вообще связки нога-лыжа - лишь капельку мягче горных лыж, что меня очень удивило. жёсткость ботинок немного выше чем стандартных летних треккинговых, но неудобства нет + я думаю со временем расшатаются.
Крепления очень мощные и широкие (где-то с ширину лыжи), металлический стержень шире и толще, чем у nnn/sns. За счёт этого этого лыжа в сугробах не болтается, держится чётко, управляется на ура.
Выбор:
я долго размышлял что купить, два года. Эти лыжи позиционируются именно как бэккантрийные, а не скитурные или лесные. т. е. есть кант, есть модификация с насечкой. Лыжи прочные и жесткие, но легче чем горные и тяжелее чем просто широкие для небольших сугробов от обычных производителей (fischer, atomic, salomon и т. п.). имхо, то, что надо. В принципе у фишера есть ещё серия s-bound, там модели ещё шире, но все с насечкой, что лично я отмёл.
По креплениям выходило, что придётся брать тросиковые, т. к. других вариантов я просто не видел — sns/nnn – слабоваты, жесткости мало. Какая-нить жесткая (это в плюс) силвретта — нужен неудобный ботинок при неудобной технике ходьбы (так мне объяснили друзья с подобными крепами), а сами тросиковые я брать не хотел — недостаточная надёжность и жесткость. С таким же успехом можно ходить на sns, на которых я прошёл 400 походных км без поломок и косяков, а использование обычных лыжных ботов для меня не было критично. поэтому когда я в живую увидел реально мощные крепления NNN BC в модификации rotafella magnum я буквально светился от счастья — здоровенная мощная хренотень! То, что надо!
Выбор ботов крайне мал, но fischer bcx 4 есть в каждом магазе. За две прогулки могу сказать: пока нормально дышат, оч высокие, реально жёсткие. На данный момент всем устраивают.
Тестировал лыжи на разном снеге. На морозном сухом перемолотом снеге конечно отдача, но тёплом кристалликами — всё более менее. В сугробах ведут себя отлично — идёшь и идёшь и дискомфорта из-за недостаточности жёсткости и инерции у лыжи нет (у меня такое было на моих беговых + sns) и по кустикам удобнее — не кустики двигают твою лыжу, а ты кустики. За счёт ширины и поперечной жёсткой связки нога-лыжа лыжи в сугробах не наклоняется влево вправо. Отдельное спасибо развесовке — по сравнению с беговыми (мне просто больше не с чем сравнивать=)) баланс смещён вперёд эдак сантиметров на 10, но всё равно зад лыжи сильнее зарывается в снег, т. е. Нагрузка на снег передаётся прилично неравномерно. Это логично, но я не думаю что в такой степени.
Могу дать попробовать кто ещё размышляет над тем, что брать на зимний сезон, чтобы не покупать за 15000 кота в мешке.
лыжи fischer e109 tour xtralight (78-60-70, 200 см, 1.9 кг) 8500р
крепления rotafella NNN BC magnum 2500р
ботинки fischer bcx 4 4100р
впечатления отличные! Очень порадовала жёсткость самой лыжи, ботинок и вообще связки нога-лыжа - лишь капельку мягче горных лыж, что меня очень удивило. жёсткость ботинок немного выше чем стандартных летних треккинговых, но неудобства нет + я думаю со временем расшатаются.
Крепления очень мощные и широкие (где-то с ширину лыжи), металлический стержень шире и толще, чем у nnn/sns. За счёт этого этого лыжа в сугробах не болтается, держится чётко, управляется на ура.
Выбор:
я долго размышлял что купить, два года. Эти лыжи позиционируются именно как бэккантрийные, а не скитурные или лесные. т. е. есть кант, есть модификация с насечкой. Лыжи прочные и жесткие, но легче чем горные и тяжелее чем просто широкие для небольших сугробов от обычных производителей (fischer, atomic, salomon и т. п.). имхо, то, что надо. В принципе у фишера есть ещё серия s-bound, там модели ещё шире, но все с насечкой, что лично я отмёл.
По креплениям выходило, что придётся брать тросиковые, т. к. других вариантов я просто не видел — sns/nnn – слабоваты, жесткости мало. Какая-нить жесткая (это в плюс) силвретта — нужен неудобный ботинок при неудобной технике ходьбы (так мне объяснили друзья с подобными крепами), а сами тросиковые я брать не хотел — недостаточная надёжность и жесткость. С таким же успехом можно ходить на sns, на которых я прошёл 400 походных км без поломок и косяков, а использование обычных лыжных ботов для меня не было критично. поэтому когда я в живую увидел реально мощные крепления NNN BC в модификации rotafella magnum я буквально светился от счастья — здоровенная мощная хренотень! То, что надо!
Выбор ботов крайне мал, но fischer bcx 4 есть в каждом магазе. За две прогулки могу сказать: пока нормально дышат, оч высокие, реально жёсткие. На данный момент всем устраивают.
Тестировал лыжи на разном снеге. На морозном сухом перемолотом снеге конечно отдача, но тёплом кристалликами — всё более менее. В сугробах ведут себя отлично — идёшь и идёшь и дискомфорта из-за недостаточности жёсткости и инерции у лыжи нет (у меня такое было на моих беговых + sns) и по кустикам удобнее — не кустики двигают твою лыжу, а ты кустики. За счёт ширины и поперечной жёсткой связки нога-лыжа лыжи в сугробах не наклоняется влево вправо. Отдельное спасибо развесовке — по сравнению с беговыми (мне просто больше не с чем сравнивать=)) баланс смещён вперёд эдак сантиметров на 10, но всё равно зад лыжи сильнее зарывается в снег, т. е. Нагрузка на снег передаётся прилично неравномерно. Это логично, но я не думаю что в такой степени.
Могу дать попробовать кто ещё размышляет над тем, что брать на зимний сезон, чтобы не покупать за 15000 кота в мешке.
Edited by plaksiva9_tr9pka on 12/03/12 04:18 AM.
Добавить публикацию