Форум

>>> Пишите корректно.

Все написано коректней некуда. Но Вы упорно не хотите читать.


>>> Я вижу вы уникум.

Прекратите хамить. Пожалуйста.


>>> Потому мой выбор пользоваться не каменным топором вполне логичен, хотя конечно можно и на кофейной гуще.

Да, Ваш выбор -- пользоваться шаманским амулетом, вполне логичен. Не спорю.


>>> вы начинаете убеждать что агрегат то и вовсе не нужен?

Опять ерунду говорите. Я ни в чем подобном никого не убеждаю.


>>> А нормальные не жадные люди сакнируют уникальные издания и любую полезную информацию и
>>> выкладывают где-нибудь благодарному народу.

Молодой человек, судя по всему Вы пока еще не отсканировали и не выложили в публичный доступ НИ ОДНОЙ полезной книжки. Когда выложите их хотя бы столько, сколько я, тогда можно будет с Вами говорить на эту тему.


>>> А не умничают.

Cовершенно верно. Нормальные люди никогда не умничают. И книжек не читают. И головой не думают.
Потому что они нормальные.  Люди.


>>> Я не сказал что читать не буду.

Совершенно верно. Вы этого не сказали. Но читать все равно не будете. Это очевидно.


>>> Знаете ли вы, что у меня самое ценное не деньги, как у
>>> большинства, а время, мое свободное время, которого нет из-за того,
>>> что за эти триклятые деньги приходится продаваться ценнейшим -
>>> свободным временем, которое я лучше вместо чтения на диване провел бы
>>> в походе (летнем, зимнем, землянке...

Знаю, знаю... А что толку?  

Послушайте, господин "уверенный в том, что он старше и мудрее" а не пошли бы вы в раздел неофициального общения : http://skitalets.ru/wwwthreads/postlist.php?Cat=0&Board=koster
У меня есть конкретный вопрос, демагогией и словоблудством нужно заниматься в другом месте.
Что касается того, что я выложил для других, пожалуйста : http://propretor.narod.ru/ только вряд ли вам это интересно будет. А что вот вы выложили?

А мне от Ваших постов пользы то и не было. Только слова на ветер.
Если бы у меня было желание поговорить "за жизнь" я бы в другом разделе ветку создавал.
Мне нужен конкретный опыт тех, кто пользовался подобными приборами.

>>> 2 Bren - я как человек с высшим техническим образованием предпочитаю определять тенденцию изменения погоды
>>> по циферкам атмосферного давления

Сами по себе циферки атмосферного давления несут не много информации. Помимо циферок надо еще и, как минимум, следить за измением состояния атмосферы и за различными "локальными" явлениями и условиями. Тот же дождь может пролиться здесь, а может в двух-трех километрах в сторону, хотя "циферки" и здесь, и в трех километрах в стороне -- одинаковые.

Так вот. Для того чтобы делать мало-мальски адекватные прогнозы, хотя бы на полдня вперед, надо учитывать максимум местных признаков, сопоставлять различные факторы.

И еще. Чуть не забыл Для определения долгосрочных тенденций изменения погоды (на два-три дня вперед) есть такая замечательная вещь, как КВ радиоприемник.

--предпочитаю определять тенденцию изменения погоды по циферкам атмосферного давления, а не гаданием по полету птиц и ревматизму соратников ))

+1

У меня тоже высшее ТЕХНИЧЕСКОЕ образование. Я тоже физик, не лирик.

Нет, ну какой же вы неуемный человек.

--Сами по себе циферки атмосферного давления несут не много информации.
А вот их изменение уже несет достаточно много информации, во всяком случае в потребительском плане.

-- Тот же дождь может пролиться здесь, а может в двух-трех километрах в сторону, хотя "циферки" и здесь, и в трех километрах в стороне -- одинаковые.
А не будут они одинаковые здесь и за 3 километра отсюда. Там, где идет дождь. Если ваш барометр не в состоянии измерить разницу - в топку этот барометр.

--есть такая замечательная вещь, как КВ радиоприемник
Ага, который дает прогноз в крупных городах, и которые могут находиться за 100-и км от моего местоположения ))
Кроме того, как я писал выше, веры тем же гисметео и иже с ними у меня сейчас нет.

К тому же, КВ давно не вещает. Слышал тут такую тему, что в 70-80х планета Земля фонила в метровом диапазоне сильнее чем Солнце, а сейчас ненормальный фон остался только в дециметровом, да и он имеет тенденцию к уменьшению. А на практике это значит, что когда я брал приемник в поход, то КВ не работало нигде. В центральных областях прекрасно брались ДВ, радио маяк и пр, а в Карелии глухо, лишь  иногда ночами удавалось послушать новостные программы в диапазоне СВ. А КВ никогда и ни разу не бралось.

++лучше Пальма с выходом в интернет через GPS++

Это реально круто.  ))

__________________________
На безласку вашу не пеняем, а в правде не откажите.

>>> Нужен прогноз.

[>>> КВ давно не вещает

Бу-га-га!]

Похоже что не вещает. В подмосковье и немного подальше бывал, но ни разу на этом диапазоне ничего не ловил вразумительного, чтобы наши радиостанции на русском языке. Кое что ловилось, с шумами и на иностранных языках. А хочется порусски и нормальные новостные программы с прогнозом погоды.

+++ то для предсказания, на сколько я понимаю, нужна тенденция, то есть дельта, а не столько абсолютная точность измерений. +++

Вы немного не поняли. Речь шла о том, что одного барометра, пусть точного и даже вкупе с тенденцией, Вам будет мало. Нужно знать еще и синоптическую метеорологию (понимать толк во фронтальных разделах воздушных масс, типах циркуляции, классификации облачности и т.д.).
Ну, проще говоря, если слова "окклюдированный циклон" или "теплый сектор" не рождают у вас устойчивой ассоциативной картинки облачности, направления и силы ветра, то "тенденция" Вам не поможет.

>>> Но сейчас и мне ... бесполезно спорить об этим

Точно подмечено. Вам "об этим" спорить бесполезно.

--Вам "об этим" спорить бесполезно

Опять на роль всевышнего метите? Скромнее, скромнее нужно быть.