Форум

---мне трудно об этом судить, не поюзав... 8)
А меня ужасает перспектива жить в подобной палатке, да и соло я не хожу 8)
Но из общих соображений - провисание тента вполне вероятно, без растяжек вообще не стоит, с разтяжками требует большой площади, весит уже немало - мое мнение тогда уж лучше домик (или взять тент из силиконки и накидывать на 2 мм СВМ шнурок натянутый между деревьями) Ж)
-------однодуговые же варианты с продольной дугой, вроде Алексики трек - отстой, тент ложится на внутреннюю палатку -------даже при небольшом ветре, а место жрется сильно наклоненными стенками.
абсолютно согласен
Мое мнение - однодуговые палатки в принципе не удобны...

>>> Сравнивал, у меня есть и Zero 3. Сравнивал не размер, естественно, а изготовление. CLIF лучше сделан: от качества швов и фурнитуры, до материала люверсов
>>> и стропок на оттяжках дна.

Согласен, нормаловская фурнитура не фонтан.
Для меня это основной повод считать что цена на их изделия необоснованно задрана.


>>> Плюс более продуман в мелочах.

На мой взгляд, некоторые "мелочи", например - верхние форточки нормал делает более грамотно.


>>> Насчет веса - не думаю, что Zero настолько легче, что стоит наплевать на остальное.

На ветростойкость я готов наплевать, о чем было заявлено в самом начале темы


>>>  Salewa Micra.
>>> Имел возможность поглядеть на обе рядом - пару недель ставились стенка к стенке. CLIF чуть приземистее выглядит, визуально - должен быть ветроустойчивее,
>>> насчет места - не уверен, что в тамбуре Микры его больше: сидеть ни там, ни там не получится, а для шмотья места в обеих хватает.

На ветростойкость я готов наплевать. бОльшая высота Микры в данном контексте -- плюс. И с точки зрения вентиляции и с точки зрения удобства "сидеть в палатке, починять примус".


>>> Половина внутренней палатки Микры - сетка, летом хорошо, а по снегу - мне это не очень нравится.

Согласен.


>>> >>> Вообще в классе "до 2.5 кг" выбор палаток на базаре довольно велик,
>>> при нормальном качестве изготовления - не так велик, как хотелось бы... 8)

Но все-таки гораздо больше, чем выбор в категориях "до 2 кг"  и "до 1.8 кг"


>>> однодуговые же варианты с продольной дугой, вроде Алексики трек - отстой, тент ложится на внутреннюю палатку даже при небольшом ветре,
>>> а место жрется сильно наклоненными стенками.

Тент ложится, если лениться ставить боковые оттяжки. Места НА ОДНОГО там, по-моему, достаточно.
Впрочем, мы, кажется, уже выяснили, что полторы дуги в стиле Вауде Хоган сильно лучше чем одна

А в чём проблема с Нормаловской фурнитурой? За 12 лет юзанья Нормаловских палаток к фурнитуре у меня претензий не было в принципе...

Ватерфлаинг - каякинг старых рафтеров.

>Ещё интересный и простой вариант хаба есть у Black Diamond в серии палаток Doublelights (у палаток Mesa и Vista), там как бы кусочек алюминевой трубки в которой шесть отверстий

Наверное, что-то типа этого? Тут правда три дырки, это хаб мсровской мутахубы. Ну, я примерно так (по виду) и сделаю, только у меня нет подходящей толстостенной дюралевой трубы, да и эпоксидка слегка полегче будет, граммов двадцать сэкономлю.

> Я тебе как-нибудь привезу в подарок комок ваты, пропитанный эпоксидкой, поупражнять пальцы в попытках "быстро развалить" )

Серег, комок ваты, да пальцами - оно канешна, я не монстр... 8)
а фиговину с дырками, в которых шесть вихляющиеся дуг  пробуют ее на излом изнутри - это другое...
впрочем, если отлить ту маму достаточно толстой...
ну, че я тут теоретизировать буду - ты ж все в натуре сделаешь, и нам расскажешь 8))

> Дырку хочу в середине. Не знаю пока, зачем - но хочу )
ну, для флажка например... красиво 8))

> Да и все равно одного болтика не хватит.
ну, я б на шести маленьких сделал пожалуй... а в центре, так и быть, можно и дырку... 8))

> ЗЫ Это я так, не концептуально, а проходя мимо. ))

с двумя колышками, и без оттяжек, меня бы прошлым летом унесло нафиг... 8))
триста грамм разницы, и если только по болотам лазить - это стоит того, чтоб подумать...

>>> концептуальных различий я не заметил,

Концептуальное различие -- нормаловские форточки находсятся на самом верху палатки, а у клифа они где-то на половине высоты.


>>> мой CLIF - 2.1кг, Zero 2 не взвешивал, было бы интересно какова реальная разница с родным комлектом дуг и колышков.

Угу, у нормаля в комплекте дурацкие колышки. Но на это я тоже готов наплевать


>>> но не только в этом дело... я тут писал уже про косяки своей Zero3, если интересно - поиском можно откопать

Примерно представляю, но, пожалуй, почитаю.
Вообще,  с тем что Zero далеко не самые лучшие палатки я согласен, пример привел только по поводу веса.


>>> помнится, чтобы растянуть однодуговую Хоббит Соло, мы навтыкали вокруг нее с десяток колышков...
>>> и тент ночью прилип таки... 8)

У Хоббита  Соло крайне неудачно сделан вход (по центру боковой стенки).

>>ну, для флажка например... красиво 8))
>Или для маааааленького телескопа ))

кстати да...
вот тока ржать не нада - уже хочу такую палатку, штоб крыша у ней слегка съезжала... 8)))

>>> А в чём проблема с Нормаловской фурнитурой?

Мне не очень нравятся какие там стоят молнии (хотя, конечно, бывают гораздо хуже).
Комплектные колышки и веревочки тоже...

Серег, такое возможно скорее всего только совместно с крышей хозяина палатки. ))

> Свежий воздух ночью в безветренную погоду поступает СНИЗУ из под тента. А из верхних форточек выходит теплый и влажный воздух. Вот потому форточки и должны быть как можно выше -- чтобы как можно меньше сырости скапливалось под "кумполом" и чтобы воздух побыстрее двигался через палатку.

нда...
это я все понимаю - конвекция, и все такое...
и даже могу стрелочки правильные нарисовать...
но это так классно, когда в форточку свежий воздух тянет... 8))

>> Серег, такое возможно скорее всего только совместно с крышей хозяина палатки. ))
>Володь, с ней-то как раз все в порядке - она успешно съехала...
а производитель палаток ни фига не чешется... 8)

А что-то вроде этого?

Силиконка бывает двух видов: ткань с силиконовым покрытием и ткань из силиконизированной нити. Первая практически не пропускает воду, вторая - отталкивает, но при точечном воздействии пропускает. Боюсь, что SilNylon - это второй вариант...

Ватерфлаинг - каякинг старых рафтеров.

Вы не правы
http://en.wikipedia.org/wiki/Silnylon

silnylon, a contraction of Silicone impregnated nylon, is a synthetic fabric used mainly in lightweight outdoor gear. It is made by impregnating a thin woven nylon fabric with liquid silicone from both sides.[1] This makes it strong for its weight and highly waterproof, but not breathable.

видимо это все же ткань с силиконовым покрытием.