Форум

Deuter и Vaude выпускают женские модели. наши фирмы не выпускают ибо бред и нафиг не надо.

____________________________________
No brain no fear

+++Традиционно женским рюкзаком почему-то считается Шивлинг 60/80/90.
Наверное потому, что мужики обычно носят 100-120-литровики.
Все мои знакомые девушки, отоваренные Шивлингом 90, в нем души не чают.+++

Моей подруге Шивлинг90 тоже очень нравился несколько лет, но когда она получила Анаконду, то про Шивлинг полностью забылось за ненадобностью (т.е. выбор у нее теперь радикальный: либо Анаконда, либо Агрессор45

Господа, а просветите неразумного, в чем разница между мужским и женским рюкзаком?
То что разный объем - понятно, хотя это не всегда так; разная анатомия - с этим тоже вопросов нет, хотя это дело сугубо персонально не зависимо от пола, а что еще?

____________________________
Каждый профи когдато был учеником.

Смотря для чего - ежели не пешка и горы,  а вода, то я своим Каньон 85 light весьма довольна, чтобы дотащить вещи до вокзала-стапеля. Только  с лёгкой доработкой - на съёмный пояс поставила липучку, плотно он без этого не держится

разница хотя бы с том, что для девушки ростом 160см и узкими плечами и для парня ростом 185 и широкими плечами лямки, высота, ширина  рюка должны быть разные. так что попрошу заявлениями типа "нафиш надо" не кидаться.... Как правило рюки с более узкими лямками ориетируются на девушек, потому что широкие с них порой спадают просто

Господа, большое спасибо всем откликнувшимся!
В общем, многое что перепробоали/перемеряли и остановились на.. Татонке "Изис-60".. В общем, пока доаольны (точнее, моя "половина")
Спасибо.

сережа, читай статью.

Там всё написано.

А оно Вам надо?

В моей статье, которую ты пять лет назад прочитал раньше всех, подробно описано, как высчитать параметры идеально подходящего человеку рюкзака.

Далее достаточно подобрать рюкзак с близкими параметрами.
И получаешь то, что надо. Татонка бракуется сразу. Дейтер - после измерений. И т.д.

Этот метод работает для любого человека.
ЖЕНЩИНА - ТОЖЕ ЧЕЛОВЕК!!!
Единственное, что для женщины еще важнее геометрия и желателен минимальный вес рюкзака.

Поэтому посмотри еще Берг 60 и Лайт 69. Басковские.

У Берга, скорее всего, придется укоротить лямки. Зато они качаются.
А лайт вести меньше килограмма

А оно Вам надо?

Моя дочь носит Red Fox Makalu Light  с 2003 года, т.е. с 13 лет.  В этом году запросила эту же модель, но с  с более модным рыжим цветом.
Это 85 литров, в меру легкий, прочный, и сидит хорошо.

А смысл покупать Шивлинг 90,80,70 , если он у нас стоит дороже Анаконды v2?

hp_turist, спасибо за инфу.

Я держал в руках все басковские рюкзаки. Я ими торгую.

70-й делался под заказ конкретной девушки. Основное ее желание было : "карманов на фасад побольше". Рюк получился красивый, запустили в серию.

Там лямки покороче, карманы красивые. Но ЦТ похуже, чем у 80-тки.

Потому и не рекомендую.
_____________________________

Суть в следующем:


Расстояние от ЦТ тела до спины у женщин меньше, чем у мужчин. И собственный вес девушки меньше.
Вследствие этого грузовой эквивалент удаления ЦТ рюкзака от спины прилично больше. Т.е. не стандартные 2 кг на см, а 2,5, а то и три.
Т.е. ломающий спину момент силы тяжести увеличен.
А мышцы спины у женщин намного слабее, чем у мужиков и сопротивляться травмам позвоночника им тяжелее.
Насколько я понимаю, твоя дочка вошла в подростковый (или постподрастковый возраст). Организм еще не достиг своего пика, это дополнительно усугубляет вышесказанное.

Плюс к этому женщинам в принципе не рекомендуется носить большИе веса. А в таком возрасте вдвойне.

Соответственно, рюкзак должен быть такой, чтобы максимально снизить нагрузки на спину. И весовые (собственно вес мешка) и, особенно, крутящие (расположение ЦТ).

Потому стоит смотреть рюкзаки легкие и с хорошей геометрией.
Даже если у них пояс, лямки или система формирования спины окажется не очень, руки у тебя есть, довести эти вещи до ума - не проблема. А геометрию тебе не исправить.

Вот и погнали по конкретным моделям.
Лайт-69. Позиционируется, как штурмовой альпинистский.
На самом деле вполне может рассматриваться, как женский экспедиционник (для мелких дам). Преимущества: легчайший вес, хорошая геометрия, низкая цена.
Недостатки - я его еще не мерял на женщин, все недосуг. Возможно, придется подгонять и перешивать подвеску.
Впрочем, я завтра померяю и напишу тебе точно.

Берг 60.
Тоже "штурмовой". На самом деле уменьшенный БЕРГ-100. Уменьшенный по уму, а не абы как. Например, исчезли проблемы с укладкой, которых так боятся Севыч и Шендеровский.
Главный плюс - качающаяся подвеска, обеспечивающая несползание пояса и равную нагрузку на оба плеча.

Минус - лямки точно придется укорачивать. А заодно намертво вшить их наверху.

Шивлинги.
Классика. тут ничего рассказывать особо не надо. Уступают вышеперечисленным моделям в весе и в геометрии.
В чем превосходят - непонятно.
Из них 70-й проигрывает остальным. И в весе и в геометрии.

Но и Шивлинги превосходят классические (а других и нет) рюкзаки остальных фирм по тем же критериям.

А оно Вам надо?

Это не бред. Женская спина очень короткая, особенно когда талия высока. И все рюкзаки, кроме Deuter SlimLine и tatonka Ibis... Irbis? короче вы поняли - так вот, все эти рюкзаки лежат на ягодицах, спина болит.

Не знаю, как вас звать, Аноним, но подмечено верно. В силу того, что приходится быть  инструктором в группе чайников (да, мне это нравится), не раз решал задачу "посадить рюкзак на девушку". Второй фактор - моя супруга турист-водники носит большой вес в рюкзаке.

В общем, вывод о расстоянии между точкой крепления пояса и точкой крепления лямок и вправду основной в женских рюкзаках для женщин до 170 см ростом. При высокой, конечно, талии, а то если талия и бедра одной жирины, рюкзак прекрасно опираетя на попу, в силу женской анатомии____))))

Перемеряли все мыслимое и немыслимое)) И в Праге, и в Москве, и в Питере)))
Рюкзаки с хорошей посадкой на фигуру стройной не очень высокой женщины - все меньше 70 литров.

Где купить женский рюкзак с описанными ТТХ на 100 литров?

__________________________________
Проживи эту жизнь, оставаясь самим собой!