Форум

У меня Fujifilm s9600. Железка очень живучая, так как пластика на оболочку не пожалели. Весит она конечно многовато, но лишние 100 грамм меня не волнуют. Кнопки сделаны на совести и очень продумано, так чтобы трудно было сломать. Работает от 4 пальчиковых батареек, хватает на один недельный поход(полагаю, что может хватить и на большее время, но я очень люблю фоткать). Имеет 10.7 кратный оптический зум и еще двукратный цифровой.

З.Ы. Снимал им под дождем, фотик сильно промочил, но вытерев не обнаружил никаких неполадок.

про кейсы ПЕЛИ предыдущий ответ поддерживаю на все 100.  с коникой не сжился по совсем другим причинам... сейчас 2 сапопа: 300(зеркалка) и пауэрршот ис1. оба пашут года 4- без серьезных проблем. пауэршот ис3 видели в водном походе- он лучше нашего, и тоже надежен(у хозяина он 2 года, покупался б-у).

Поищите Fujifilm FinePix S6500fd. На мой взгляд, лучшая из мыльниц с заявленными характеристиками.
Он снят с производства, но еще продается.
Как вариант (худший из-за большей мегапиксельности) - Fujifilm FinePix S9600.
Если не обязательно мыльницу и деньги есть, берите Pentax K200D и длиннофокусный объектив, например Tamron 18-200.
У Пентакса в ноябре выходит и новая камера - Pentax K-m, немного более дешевая и немного урезанными характеристиками.
У меня у самого Фуджи 6500, работает уже год выше всяких похвал и зимой, и под дождем, и в водных походах.
У приятеля Пентакс К100Д (аналог К200Д).

А почему бы двум благородным донам...

У меня походный Canon A70. Уж не помню сколько лет, где то 5 наверное. Тонул в Соби во включенном состоянии. Жив. Также проехал по всей стране со мной неоднократно.

Nikon Coolpix 950, 2.1 мегапикселя - 11 лет, за все время лишь протерлась графитовая подложка диска  на переключателе режимов и иногда не с первого раза переключается. Решается достаточно просто разборкой и востановлением покрытия диска специальным клеем, но лень Все эти годы возился в походы и пытался убиваться самыми разнообразными способами, но не удалось. Несмотря на низкое и "немодное" разрешение - самые лучшие снимки и самая естественная цветопередача. Если нужно снять что-нибудь для интернета стараюсь использовать его.

Nikon Coolpix 990, 3.5  мегапикселя - 7 лет, брат близнец первого по конструкции. Также эксплуатировался  и убивался в хвост и в гриву, но та же как и 950 жив и здоров до сих пор.

Также были перепробованы различные современные  мыльницы от casio, pentax,sony но больше месяца не задерживались т.к. из слов которыми можно описать качество их фотографий есть только нецензурные, несмотря на кучу мегапксилей и суперавтоматику.  

Я не профессиональный фотограф да и не считаю себя фотографом вообще, посему к фотоаппарату одно кдинственное требование, чтобы в любых условиях он на автомате делал хорошие снимки , которые потом приятно посмотреть и не стыдно показать другим. И мну пока из современных мыльниц ничего не попадалось чем бы я мог заменить свои древние фотоаппараты.

+++ИМХО Кэноны - рулят+++

Ну, справедливости ради, что касается "большой японской пятерки" (Кэнон/Никон/Минолта/Пентакс/Олимпус), то они все в той или иной степени "рулят" - т.е. имеют широкий модельный ряд, и в СРЕДНЕМ примерно одинаковы по цене, качеству и набору фич

Это я просто к тому, что давно уже народ пришел к "золотому правилу": совершенно бессмысленно сравнивать эти фирмы в целом, есть смысл сравнивать только конкретные модели.

to all:

Спасибо всем, особенно за наводку на кейсы (буду в Питере - пощщупаю) и ссылку на фото.ру (буду читать и думать... хотя все 4625 тем в этом разделе я точно не осилю ))

Насчет гарантии - аппарат покупался в Питере, а сломался в Магадане... но то, что этот случай не признали бы гарантийным таки снимает столь долго душившую меня жабу.

Моя ошибка - забыл указать что нужна НЕ зеркалка (в основном из-за веса... кроме того, я не профессиональный фотограф и аппарат - это рабочий инструмент, почти как молоток, только немного посложнее).

+++++Ну, справедливости ради, что касается "большой японской пятерки" (Кэнон/Никон/Минолта/Пентакс/Олимпус), то они все в той или иной степени "рулят" - т.е. имеют широкий модельный ряд, и в СРЕДНЕМ примерно одинаковы по цене, качеству и набору фич +++++
Согласен
Хотя....
ИМХО всё же сравнивать корректно лишь Кэнон с Никоном. Они законадатели тенденций.
В свое время Никон меня огорчил идиотской поворотной конструкцией и я решил не связываться с ним.
У Кэноновских мыльниц тоже весьма разнообразные парамтры. ИМХОнаиболе удобные для ламеров это 710 и 720ый и иже сними. Там и стаб и удобство использования.

+++Насчет гарантии - аппарат покупался в Питере, а сломался в Магадане... ++++
Не играет значения  Ищем тутова http://canon.ru/service/servcenters/ ближайший сервис и руки в ноги. Главное что бы был Кэноновский гарантийный талон

++но то, что этот случай не признали бы гарантийным таки снимает столь долго душившую меня жабу. ++
Если действительно нет внешних повреждений и аппарат не купался, то никаких траблов с сервисом быть не должно.

Все фотоаппараты делятся на Кэнон, НиКэнон, и Нифотоаппарат??????? 8о))))))))))))

_____________________________________
Проще быть, чем казаться......

>Все фотоаппараты делятся на Кэнон, НиКэнон, и Нифотоаппарат??????? 8о))) <    
Правильно сказал товарисч.Полностью поддерживаю.                                      

Edited by Скиф on 01/11/08 10:52 PM.

В ответ на:

---

...А насколько критично использовать именно аккумуляторы АА? На первый взгляд хорошо - можно батарейками заменить, они доступны. И в лучшем случае - комплект на раз. У меня такой Панасоник, всем хорош (для мыльницы), но на него не напасёшься, мешок батареек нужен. И мой теперешний Nikon D50, у которого родного аккумулятора хватает НА ОТПУСК - 5-6 двухгиговых карточек заполнить. А если второй оригинальный взять? Уж точно надёжней и меньше возни, да и дешевле выйдет......

---

Насчёт мешка батареек....
Акк. NiCd 2500 WARTA(комплект-4шт.) мне хватает уверенно на неделю и на >= 2Гб фоток с ручной фокусировкой, зумом, вспышкой(не только вечером и ночью), просмотром снятых на дисплее(даже иногда пользуюсь дисплеем при съёмке). Так как батарейки используются в рациях и нафигаторе, можно, при необходимости, и их использовать. Да, при температуре ниже +5 литиевые акк. резко теряют емкость(таскаю во внутреннем кармане и на ночь в спальник), никель-кадм. же держат. При более отрицательных алкалиновые бат. рулят.
Если нужно фотик таскать в кармане рубашки или беру видеокамеру, то беру G9(акк. одинаковые и зарядка есть), если таких условий не требуется, - то S2iS.

В ответ на:

---

.....Второй момент - а куда такой зум? Получить приличное фото на таком фокусе без штатива невозможно не то что на цифромыльнице - на зеркалке с серьёзным объективом не сделать без смаза, не говоря об аберрациях....

---

Кстати, уже давно не беру бинокль, мегазум в фотике дает большее увеличение, да и рассмотреть возможно больше деталей. Насчёт смаза - штатив рулит, но и микроштатив или монопод работают. Аберации есть, но если нельзя ближе подобраться, мирюсь с ними. Иначе вообще без снимка останешся.

sks

пылевлагозащиту имеют в младших тушках только зеркалки Пентакс. Ни мыло, ни другие младшие зеркалки таким бонусом не радуют

А почему бы двум благородным донам...

Фокусное 300мм требует в кривых руках выдержку в 1/300 секунды. В прямых - больше, есть снимки и на 1/30.
1/300 - общее место в солнечный день на любой дырке, а в пасмурный - на открытой.

А почему бы двум благородным донам...

В ответ на:

---

.....5х - максимум, остальное - маркетинг!.....

---

Снято с рук из байдарки 12Х CANON S2iS(5Мп). До объекта ~>=500м