Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 8 След.
RSS
Термобелье
 
Re: Термобелье

---очень большая проблема в том, что в одной куче обсуждается одежда для +25 и для -25

Есть такая беда, одна радость, что законы физики работают и при той и при другой температуре...

---А между прочим это давление при -5 раз в десять меньше чем при +25.

Всегда??? вне зависимости от влажности воздуха???   :)))
По вашему мнению парциальное давление того или иного газа зависит только от температуры и его молярной массы???
Ересь какая-то...

---Соответственно при минусах без всяких чудо-материалов (по чудо-ценам) возникает мощный насос,
---отсасывающий влагу от кожи.

Во первых вроде ничего не пел про чудо-материалы :)) И даже в первоначальном своем топике в этой теме хвалил шерсть как отличный материал для базового слоя для минусовых температур и низкой двигательной активности...
Но ежели Вы сами по себе сравнивали приличное термобелье для активного движения с базовым слоем из натуральных материалов, то Вы, я думаю, и сами понимаете чем оно лучше :))
Что при реальных минусовых температурах воздух снаружи обычно достаточно сухой и влагоотведение за счет транспорта жидкости по градиенту концентрации (с поправкой на гидрофобность слоев) и испарения жидкости в различных точках внутри комплекта проистекает лучше я в курсе....

 
Re: Термобелье

>Вес спортсмены сбрасывают еще эффективней в финской бане

В финской (равно как и русской) бане есть постоянный приток тепла к телу _извне_. Потеть будешь полюбому. Насчет того, что ни одной капельки на коже не появляется - ну это у кого как :)).

>повышение температуры увеличивает потоотделение. Про это я как раз слышал. Но, повторяю, я впервые слышу про то, что интенсивное испарение дескать уменьшает потоотделение

Что же тут странного? Замените слова "интенсивное испарение" на "интенсивное охлаждение" и получится прямая зависимость: повышение температуры увеличивает потоотделение, понижение температуры уменьшает потоотделение. Или про это тоже первый раз слышите? Только надо уточнить - температура _тела_.
Связь испарения с охлаждением, надеюсь понятна?
А в целом процесс - больше физиология, чем физика - рефлекторная терморегулирующая приспособительная реакция организма. Цепочка: нагрузка - повышение теплопродукции (как вариант нагрев извне) и повышение температуры тела - потоотделение (с целью увеличить теплоотдачу за счет испарения и стабилизировать температуру) - уравновешивание теплопродукции и теплоотдачи. Если цепочку нарушить (затруднить испарение), температура тела будет расти более быстрыми темпами, что вызовет рефлекторное усиление потоотделения. Соответственно, если испарение усилить - охлаждение будет более эффективным - температура снизится - потоотделение будет меньше.

 
Re: Термобелье

---А между прочим это давление при -5 раз в десять меньше чем при +25.

Всегда??? вне зависимости от влажности воздуха??? :)))
По вашему мнению парциальное давление того или иного газа зависит только от температуры и его молярной массы???
Ересь какая-то...
------------------------------
Это не ересь, а суровая правда жизни.Если по-научному, в реальных условиях парциальное давление конкретно паров воды не может сильно отличаться от парциального давления насыщенных паров. Которое фиксировано для каждой конкретной температуры но, к сожалению, не имеет никакого отношения к молекулярной массе воды.

Чтоб не быть голословным, приведу ссылку на довольно забавный (и, кстати, полезный) калькулятор этих вещей. http://www.vaisala.com/humiditycalculator/

Можете сами убедиться, что 100% влажность при -5 соответствует 13% влажности при +25. А 13% влажности вообще можно сказать не бывает в природе. Это великая сушь. То есть при -5 даже 100% влажный воздух - это очень сухой воздух.

А "термобелье для активного движения" произвело на меня глубокое впечатление при плюсовых температурах. Про минусовые температуры к сожалению не могу того же сказать.


 
Re: Термобелье

>У меня как-то не очень волнует проблемка "перегрелся - вспотел - мокрое тб - замерз". В неаварийной ситуации всегда есть время на терморегуляционные манипуояции с одеждой

Ну стало быть у нас разные приоритеты, только и всего, дело житейское. Если я иду под рюкзаком на лыжах вверх-вниз, то я потею полюбому. И через каждый час на перекуре единственная терморегуляционная манипуляция будет - надеть, а потом снять теплую куртку. Но пот таки все равно испарять мне. Вот и хотелось бы, чтобы его было по возможности меньше.

>Другое дело - если сверху льет или просто 100 % влажность и тб уже промокло. В такой ситуации отвод влаги от кожи позволяет создать зону отосительно сухого пространства вокруг тела. И это существенно, ибо влажное белье помогает вытягивать тепло из организма.

Не спорю. Однако здесь, на мой взгляд, в большей степени играет роль гидрофобность материала. Из синтетики вода _стекает_, ее там остается намного меньше, чем, скажем, в х/б или шерсти.

>И еще. Как-то развесил влажное тб на горячей батарее. Так на поверхности образовались капельки воды - влага из нижних (нагретых) слоев тб, аккуратно вышла наружу. Т.е. получается, что "фитильный" эффект не изотропен при градиенте температуры. Да и внешняя поверхность ткани тб обычно отличается от внутренней.. .


Насчет "теплового насоса", "выдавливающего" воду при градиенте температуры - фиг его знает, может, что-то такое и есть, скорее это может быть (если есть) из-за давления теплого воздуха, или скорее - конденсация на более холодной поверхности пара, испарившегося внутри. Вряд ли можно построить "вечный насос" просто на основе разных структур внутренней и внешней поверхностей тряпки :)).
Но опять же, при чем тут термобелье, чем флис хуже в этом смысле?
И потом, еще раз повторю. Т/б, флис - вещи, конечно, хорошие. Но таки на тотальное промокание в ледяной воде они не рассчитаны, это для них нештатная ситуация, тут неопрен нужен :))

Edited by RauSh on 10/11/08 07:04 PM.

 
Re: Термобелье

;)

---Так что вполне возможно, что я как-то не так отношусь к проблематике.

Логично, просто  надо понять чего (какой вид) мы обсуждаем, а то я уже в глобализацию полез :)

---Но вот давай рассмотрим повнимательнее этот пресловутый влагоотвод
С радостью...

---Ежели у кого-то в термобелье встроены микронасосики, ....Не микро-, конечно, а нанонасосики.

Этот стон у нас песней зотется :)) Такие есть у каждого человека но к сожалению только внутри... Если их начать встраивать в одежду, то такой одежде придется прописку и гражданские права давать:)))

Нет разумеется  базовый градиент - с одного конца влага поступает, с другого испаряется - в идеальном случае конечно.... Именно поэтому остается только посочувствовать ау007 - более того при 100% влажности снаружи вся отлаженная система современной outdoor одежды дает сбой... Один раз действительно попадал в ситуацию, когда при температуре в районе 20-25 градусов мембрана начала сосать в обратную сторону :(((
Так что пока полный консенсус......

Далее...
---Фитильным эффектом обладает не только тряпка термобелья, но и обычный флис.

Абсолютно согласен, более того большая часть нормального термобелья в продаже заточена на взаимодействие с этим самым флисом, а значит имеет близкие по гидрофильности и фитильному эффекту св-ва - вспомним рекламу powerdry -отводит влагу на 25 процентов лучше чем флис...
Так что в структуре термобелья среднего класса (да и части топов) от флиса отличий не много...

------Ежели он тоже может транспортировать, нафига тогда первый слой? Получается, для того лишь, чтобы
------облегать тело

Да, для того чтобы облегать, кроме того между первым и вторым слоем иногда формируется небольшая воздушная прослойка немного увеличивающая суммарную термоизоляцию системы....

Еще две специфические особенности части видов термобелья = это двуслойность и body mapping -в первом случае внутренний слой изготавливается например из гидрофобного полипропилена - соответственно влага быстро уходит к более гидрофильному полиэстру внешнего слоя белья, а там уже и до утепляющего слоя рукой подать ежели до сиз пор не испарилась :))
Body Mapping в свою очередь представляет собой технологию дифференциального подхода к созданию термобелья с учетом св-в потовыделения отдельных областей...

Если от этих штук абстрагироваться -то да термобелье в среднем - это тянущийся тонкий сшитый по фигуре флис...

---Стало быть вы платите кучу денег (примерно в десятикратном размере за комплект т/б + покупная кофта по ---сравнению с самошитой флиской) только потому, что ленитесь и/или не умеете пошить флиску по фигуре?
Не совсем так...  Ежели отделять мух от котлет, то получается следующее
1. Я переплачиваю в 3-6 раз (обычно даже меньше ибо в розницу я мало покупаю) за комплект терма+флиска вместо того, чтобы сделать их самостоятельно из-за злокозненного принципа разделения труда - проще заработать эти деньги, чем возиться с машинкой - свое свободное от работы время я лучше посвящю более приятным для меня лично делам чем шитье...
2. Я не считаю, что облегающая флиска заменяет собой комплект необлегающая флиска + термобелье...

На практике я использую поверстретч (то есть вопрощение идеальной тянущейся облегающей флиски) в качестве термобелья, зачем нужны флиски совсем не по фигуре я не понимаю - конвекционные потери в таких штуковинах просто огромны... Поверх поверстретча я использую обычно использую софтшелл и лишь при холодной погоде для активного движения встраиваю в систему дополнительно б.м. облегающий 100 полар и затем жилет из 300 полара (понятно что есть еще тот или иной верхний слой)  Так что говоря о разных вещах мы исповедуем на практике очень похожие принципы...

---А именно, что т/б наоборот, не так быстро как флис "отсасывает" пот с кожи, хотя бы частично дает ему ---испариться и охладить тело и тем самым в меньшей степени нарушает терморегуляцию и уменьшает "паразитное" ---производство лишнего пота.

Да а вот это на мой взгляд и есть РАСХОЖДЕННИЕ или же безопасная иллюзия...
Как я уже написал тот же повердрай  ОТВОДИТ влагу даже лучше флиса по заверением его же производителя...

Что нужно сделать с термобельем чтобы на поверхности кожи влага стала испаряться лучше чем в случае с флисом???
Из моего предыдущего поста как мне кажется это более менее очевидно - удалить термобелье еще дальше от тела чем располагается флис :)))
Что нужно сделать с термобельем,  чтобы в его толще влага испарялась лучше, чем в случае с флисом??? увеличить пористость по сравнению с флисом или увеличить конвекцию или (что реально осуществлено на практике) уменьшить теплопотерю при передачи жидкости от кожи на следующий слой - соответственно жидкость затягивается фитилем термобелья более теплой чем фитилем флиса (за счет лучшего прилегания) и соответственно лучше испаряется у него в толще/с поверхности... Про то, что при испарении непосредственно с кожи  теплопотери скорее возрастают я уже писал и для меня это БАГА а не фИЧА...

Две версии почему в комплекте флис + капрон поначалу теплее чем в комбинации терма+флис + капрон:

1. Крафт белье хитрое и теоретически там вполне может быть что-то вроде outlast запиханно :)) еЖели таки так  - то  тогда исходя из св-в oulast все очевидно...
2. А вот здесь немного теории - придется одновременно учитывать вклад испарения и влагоотведения...
в версии терма+флис влага не успевая испаряться фитильным эффектом переносится непосредственно к капрону, частично возможно таки испаряясь по дороге...
в верссии кожа + флис образуется некая водяная пленка которая не успевает испариться и накапливается на коже, за счет худьшего прилегания флиса по сравнению с термой уходит эта пленка в разы медленнее - для нее доступно только испарение с поверхности, а   фитильный эффект только по  плечам... соответственно локально формируется что-то вроде паронепроницаемого барьера, который как известно неплохо сохраняет тепло, или если угодно можно провести аналогию с хлопковым слоем одежды который действительно препятствует при интенсивных нагрузках нормальному охлаждению тела...
В случае если же напротив флиска сделана исключительно по фигуре мы наблюдаем иную картину - флиска приминает терму и образуются перегибы и сдавливания - могу отметить что термоизоляция системы в этом случае падает при практически неизмененном влагоотведении - тое сть это тоже вариант обьяснения явления но при принципиально другом крое флиски :)))
Да думаю понятно, что мои данные гипотезы притянуты за уши просто пытаюсь обьяснить необьяснимое  то - мне в терме всегда теплее чем без нее - даже в повердрае...
Так что на мой взгляд самим термы шить тоже дело нужное и полезное, тем более что материалыв для пошива вроде всплывали в том же Баске...

Edited by GORN on 10/11/08 09:51 PM.

 
Re: Термобелье

+++ Зимой 100% влажность - это ничего страшного. +++

Согласен. Особенно приятно, когда потеплело до -5С - воздух сухой. И наименее приятно (для меня) +-0С, мокро\сыро и холодно..

Just a thought..
Just a thought..
 
Re: Термобелье

+++ Если я иду под рюкзаком на лыжах вверх-вниз, то я потею полюбому.+++

Сейчас прикинул - у меня получается, что ходовая одежда для обсуждаемых условий автоматически подбирается по принципу балансирования на грани "прохладно - холодно". Типа - стало тепло - можно снять перчатку. Или шапку. Или.. Ну, пока есть что снимать. А когда идешь с "голым торсом" (в Крыму это обычное дело), проблема намокания тб от пота не очень актуальна.

+++ Но таки на тотальное промокание в ледяной воде они не рассчитаны, +++ Угу.. Высушить реально мокрый флис на теле - это занятие для йогов в Гималаях..Мне не нравится..

Just a thought..
Just a thought..
 
Re: Термобелье

>вспомним рекламу powerdry -отводит влагу на 25 процентов лучше чем флис...
>Еще две специфические особенности части видов термобелья = это двуслойность и body mapping

Честно говоря я не готов обсуждать это - мне не отделить реальные свойства от маркетинговых :))

>Не совсем так... 1. Я переплачиваю в 3-6 раз ... из-за злокозненного принципа разделения труда ... свое свободное от работы время я лучше посвящю более приятным для меня лично делам чем шитье...

Хоть горшком назови, только не запрягай :)) Ты уверен, что здесь причина, что следствие? :)) Ладно, это тут офф :))
И вообще, я пожалуй временно прервусь. Вроде бы что хотел притянуть за уши - притянул :), чего по десять раз одно и то же. Надо отдохнуть от темы, пущай маленько подзабудется :))


 
Re: Термобелье

---Это не ересь, а суровая правда жизни.

Извините то что парциальное давление не зависит от относительной влажности воздуха это суровая ересь :)

---Если по-научному, в реальных условиях парциальное давление конкретно паров воды не может сильно
отличаться от парциального давления насыщенных паров.

То есть относительная влажность ВСЕГДА равна  100% или чуть менее  ???
Даже в пустыне???

Насколько я понимаю относительная влажность воздуха вне помещений колеблется в диапазоне от 20-30%% до 100%
Понятно, что в средней полосе России большую часть зимы все около 0 болтается - а ноль по относительной влажности в наших широтах наверно самая влажная температура :) Так что в районе нуля будет колебание 70%-100% Но между этими двумя, близкими величинами разница очень хорошо чувствуется "тушкой".

---Можете сами убедиться, что 100% влажность при -5 соответствует 13% влажности при +25.
По массе водяного пара в фиксированном обьеме воздуха вполне допускаю.  

По испаряемости с единицы поверхности (а нас интересует именно она) не соответствует - при 100% влажности количество конденсирующейся влаги на единице площади поверхности будет равно количеству испаряющейся...
Нагретая поверхность конечно сможет что-то испарять  сверх этого (за счет того, например, что будет нагреваться воздух в эпсилон окрестности вокруг  точки испарения и соответственно сдвигаться точка образования насыщенного пара), но не слишком существенно - именно поэтому восприятие температуры так сильно зависит от влажности...
И в Восточной Сибири -25 переносятся намного легче чем в Москве, а Московские -25 менее "жесткие" чем питерские... Казалось бы какая разница 50% 80% или 100% процентов влажность ведь воздух то почти сухой (-25 все таки) - а разница очень заметна - в том числе и по влагоотведению...

---Про минусовые температуры к сожалению не могу того же сказать.

:0 Скорее всего у Вас все впереди :)
Если идет речь о продолжительной повышенной физической активности при минусовых температурах и высокой относительной влажности  и после этого приходится ночевать без отопления и не меняя одежду, то синтетическое термобелье подойдет все же лучше, чем практически любые альтернативы :)))



Edited by GORN on 11/11/08 07:27 PM.

 
Re: Термобелье


Просто давно хотел свое мнение по поводу термобелья высказать..
Эх жаль я не математик - я бы какой никакой диффур на эту тему родил...
А так флудилка получилась, хоть и приятная в среднем :)))
Полностью согласен... Завязываем :)))

 
Re: Термобелье

Теперь по поводу относительной влажности. Зимой она на улице вообще никогда не опускается ниже 80%. Хоть в восточной Сибири, хоть в западной. Снег ведь кругом. Относительная влажность зимой всегда большая везде где есть снег. А абсолютная влажность наоборот маленькая, если сравнивать с плюсами. Вообще получается, что относительная влажность всегда 90%. Плюс-минус 10%. Единственным параметр, определяющим абсолютную влажность воздуха, остается температура.

И кстати рекомендую хоть раз попробовать переночевать зимой в шерстяном белье. Для ночевки шерсть безусловно лучше чем любая синтетика.


 
Re: Термобелье

>Теперь по поводу относительной влажности. Зимой она на улице вообще никогда не опускается ниже 80%. Хоть в восточной Сибири, хоть в западной. Снег ведь кругом. Относительная влажность зимой всегда большая везде где есть снег.

Не соблаговолите ли в свете вышеизложенной теории прокомментировать следующий артефакт? Шестая колонка ("U") - относительная влажность, предпоследняя ("sss") - высота снежного покрова. Более того, там еще и метель всю дорогу. Тем не менее, в течение почти целой недели относительная влажность не помещалась в предписанный ей диапазон 90+-10%.
Вобщем, хорош уже пургу нести, пущай она лучше в природе происходит :))

>И кстати рекомендую хоть раз попробовать переночевать зимой в шерстяном белье. Для ночевки шерсть безусловно лучше чем любая синтетика.

Слово "безусловно" выкиньте, пожалуйста, тогда соглашусь.
Условие 1 - шерсть _хорошая_ (Эх, где моя, точнее, папина китайская фуфаечка "Дружба" из верблюжей шерсти? Лежит, бедолага, в деревне, простреленная молью. А сейчас хорошая шерсть == _очень_ дорогая шерсть).
Условие 2 - удалось ее не намочить, днем сильно не вспотеть. Поскольку высушить на себе шерстяное изделие в разумное время (перед сном) - задача не всегда, мягко говоря, выполнимая.
В другом раскладе, пожалуй, предпочту синтетику.

 
Re: Термобелье

+100 к  Raush...

http://pogoda.ru.net/climate/24959.htm

Возьмем Якутск...
снежный покров устанавливается с октября... Изчезает на грани апрель-май соответственно привожу раскладку по месяцам с устоявшимся снеговым покровом  с указанием СРЕДНЕЙ влажности...

укажу также число дней с осадками - то есть дней в которые влажность обычно (не всегда) выше чем в обычные дни......
                     ср. отн влажность     число дней с осадками
октябрь       76                                           21,8
ноябрь         76                                           25
декабрь        74                                          25
январь         73                                           25
февраль       73                                          21
март             69                                          15,1
апрель          60                                          10,4

Как можно заметить увеличение средней относительной влажности в зимний сезон (средне годовая 67%) отлично коррелирует с количеством дней с осадками...
Рискну предположить, что в ясные дни зимой  влажность там порядка 60% :)
И несмотря на устоявшийся снежный покров Средняя влажность в Якутске не достигает даже 80% процентов - континентальный климат "решает" :)

Именно эти 20 процентов разницы (между 70% и 90%) в средней относительной влажности зимой и определяют широко замеченное явление: 20-25 градусов мороза в Питере зачастую  переносятся примерно также как -40 в Якутске - а Вы говорите "воздух практически сухой, значение имеет только температура"


---И кстати рекомендую хоть раз попробовать переночевать зимой в шерстяном белье.

Уже :)
и неоднократно, я с него зимой начинал - приличной синтетики не было, а про хлопок все сразу понятно было...
Опять же соглашусь с Raush -

1. Важно качество шерсти
2. Важно отсутствие отсыревания одежды в течении дня (а значит прощай очень активное движении) или белье должно быть чисто спальным (для меня например это лишний вес...)
3. Желательно, чтобы по гидрофобности термобелье примерно совпадало с остальной одеждой - шерсть не идеально сочетается с синтетическими утеплителями включая полар и всю синтетику спальных мешков - могут возникнуть проблемы с влагоотведением. С пухом да - никаких проблем... Повторюсь и пух и шерсть любит часть высотных альпинистов - слишком сильно вспотеть имея по несколько вдохов на шаг тяжело :), опять же влажность (и абсолютная и относительная) на Высоте обычно очень низкая...
При этом одну вещь из шерсти я все время таскаю с собой - спальные шерстяные носки - мне в них ночью очень хорошо, лучше чем в Любой синтетике :)



Edited by GORN on 12/11/08 12:01 PM.

 
Re: Термобелье

+++ Именно эти 20 процентов разницы (между 70% и 90%) в средней относительной влажности зимой и определяют широко замеченное явление: 20-25 градусов мороза в Питере зачастую переносятся примерно также как -40 в Якутске +++

На Ваш взгляд это объясняется различной теплопроводностью воздуха при различной влажности? Ведь, казалось бы, в более сухом воздухе испарение (и теплопотери от него) существенно выше?

Just a thought..
Just a thought..
 
Re: Термобелье

Честно говоря боюсь соврать, но думается мне о чем то подобном...

Таплопотери от испарения действительно будут выше на сухом воздухе, но теплоизоляция системы в целом похоже тоже будет выше и зачастую значительно - остальные виды теплопотерь видимо снижаются.

Влажный воздух заметно ухудьшает теплоизоляционные св-ва большинства утеплителей...
Во влажном воздухе  затруднено испарение - соответственно выделяемая человеком влага накапливается в одежде еще более ухудьшая теплоизоляцию...
Косвенно это обьяснение косвенно подтверждается распространением технологий паронепроницамого барьера именно среди энтузиастов находящихся в условиях минусовых температур и повышенной влажности одновременно - например в условиях Арктики - то етсь одновременно влажного и очень холодного климата... И наоборот у альпинистов такой барьер выше обуви не пошел... Понятно, что именно использование паронепроницаемого барьера - причем возможно двойного - изнутри и снаружи одновременно позволяет в значительной степени (за исключением конвективных потерь) нивелировать негативное влияние высокой влажности...
Возможно неправ, но повторюсь мне это видится подобным образом

 
Re: Термобелье

Вот я уже неоднократно намекал и сейчас повторю - при рассмотрении явлений и процессов теплового взаимодействия организма с окружающей средой довольно наивно рассчитывать на то, что все можно описать и объяснить с позиций статической термодинамики. Во - первых, процессы существенно нестационарны. Например, накопление пота и его испарение могут быть сильно сдвинуты по времени и в пространстве, что наиболее сильно проявляется с х/б одеждой, теплопродукция организма может быть сильно неравномерна, погода меняться. А во-вторых (и, наверное, главных) - на все сильное влияние оказывает _физиология_ (в которой большинство из нас плавает еще сильнее чем в физике). Я как-то в юности прочитал книжку Бермана про лыжный туризм и, несмотря на склероз, запомнил одну мыслю, показавшуюся мне довольно здравой: человек (который как бы это ни было противно некоторым) таки произошел от обезьяны, терморегулирующие реакции сформировались в ходе эволюции, когда наши предки жили в теплом климате и одежды не носили, соответственно и настроены. А в нашем холодном и сыром климате и в одежке эти реакции часто работают "неправильно". С ощущениями "тепло-холодно" тоже не все просто.
Объяснить-то "общими соображениями симметрии" при желании что угодно можно, в том числе и перевернутый вверх ногами график :))

 
Re: Термобелье

ИМНО в холодном влажном воздухе открытая кожа (лицо и руки) мерзнут ощутимо сильнее, чем в сухом. Даже при штиле, т.е. при наихудших условиях для испараения. (Типа - Карфаген д.б. разрушен (с))

Just a thought..
Just a thought..
 
Re: Термобелье

>Теперь по поводу относительной влажности. Зимой она на улице вообще никогда не опускается ниже 80%. Хоть в восточной Сибири, хоть в западной. Снег ведь кругом. Относительная влажность зимой всегда большая везде где есть снег.

Не соблаговолите ли в свете вышеизложенной теории прокомментировать следующий артефакт? Шестая колонка ("U") - относительная влажность, предпоследняя ("sss") - высота снежного покрова. Более того, там еще и метель всю дорогу. Тем не менее, в течение почти целой недели относительная влажность не помещалась в предписанный ей диапазон 90+-10%.
Вобщем, хорош уже пургу нести, пущай она лучше в природе происходит :))
---------------------------------------------
С удовольствием соблаговолю. Посмотрите на том же сайте относительную влажность в том же Краснояске не осенью, а зимой, скажем в январе месяце. Увидите, что она там 80-90%. При морозах градусов в 20-30. Заодно поинтересуйтесь какая влажность при температуре ниже -10 в каком-нибудь якобы мокром Мурманске. Тоже познавательно.

Пурга - это как рассказы местных теоретиков о какой-то там мистической "влажной морозной погоде". Такой просто не бывает в природе.


 
Re: Термобелье

Возьмем Якутск...
снежный покров устанавливается с октября... Изчезает на грани апрель-май соответственно привожу раскладку по месяцам с устоявшимся снеговым покровом с указанием СРЕДНЕЙ влажности...

укажу также число дней с осадками - то есть дней в которые влажность обычно (не всегда) выше чем в обычные дни......
ср. отн влажность число дней с осадками
октябрь 76 21,8
ноябрь 76 25
декабрь 74 25
январь 73 25
февраль 73 21
март 69 15,1
апрель 60 10,4

Как можно заметить увеличение средней относительной влажности в зимний сезон (средне годовая 67%) отлично коррелирует с количеством дней с осадками...
--------------------------------------------------------------
Все правильно. В якобы сухой Восточной Сибири зимой непрерывно осадки. Из-за большой относительной влажности.
Что еще раз доказывает, что зимой действут совсем другие законы физики нежели летом.

Самое интересное - эта высокая относительная влажность никому там не мешает. Потому что мороз - он все равно сухой.

 
Re: Термобелье

>ИМНО в холодном влажном воздухе открытая кожа (лицо и руки) мерзнут ощутимо сильнее, чем в сухом

Еще раз осторожно напомню - вы пытаетесь не учитывать физиологию, а это не совсем, мягко говоря, правильно. Простейший пример: вы хорошо поели, отдохнули пару часиков и выбежали на улицу (на сухой там или влажный холод - второй вопрос) на получасовую пробежку в хорошем темпе. Вопрос - будет ли мерзнуть "открытая кожа (лицо и руки)" в этом случае так же, как если бы вы при той же погоде, но  голодный, и не бежали, а сидели те же полчасика? Ну, тут вроде все очевидно. "Рожа красная такая" - от сытости и физической активности.
А вот как воздействует на ощущение тепла и холода влажность воздуха при разной температуре, при разном состоянии у разных людей - это уже немного сложнее. Это воздействие может проявляться не напрямую физически (интенсивность испарения, теплопередачи), а опосредованно - через состояние организма. У кого-то в ответ на внешние условия спазм сосудов и обморожение, а кто-то наоборот как печка.

>Карфаген д.б. разрушен

Вот-вот, и я про то же :))

 
Re: Термобелье

Gorn:
Именно эти 20 процентов разницы (между 70% и 90%) в средней относительной влажности зимой и определяют широко замеченное явление: 20-25 градусов мороза в Питере зачастую переносятся примерно также как -40 в Якутске - а Вы говорите "воздух практически сухой, значение имеет только температура"
---------------------------------------------
А в Питере вообще не бывает такого, чтоб 20-25 градусов мороза и одновременно 90% влажности. Такое может быть только в каком-нибудь Якутске.

 
Re: Термобелье

Не вижу противоречия если идет речь о температурах ниже +25
Влажная кожа имеет худьшие изолирующие св-ва чем сухая...
Влажный воздух имеет более высокую теплопроводность...
Соответственно теплопотеря во влажном воздухе выше.


 
Re: Термобелье

Гм рекомендую Вам научиться писать перед ВАшим утверждением "мне кажется" или "я считаю"

Еще совсем недавно Вы говорили, что когда снег влажность ВСЕГДА в районе 90%+-10%, теперь Вы уже утверждаете, что это невозможно в достаточно широкой в толковании ситуации :(

по поводу "не бывает" - ловите сcылку:

http://meteo.spb.ru/petersburg/archive/200601/
Смотрим на среду четверг и пятницу :)

Другое дело, что в Питере вообще -25 градусов редкость - дык потому и редкость, что море рядом и относительно много  влаги в воздухе...


 
Re: Термобелье

Ну смотрим на четверг, среду и пятницу. И видим влажность около 80%. А обычно она при таких морозах еще ниже бывает. Где страсти про 90%? Как раз в Восточной Сибири -20 градусов и одновременно 90% влажности - обычное дело. Действительно не редкость. Но это, еще раз, никому там не мешает.

 
Re: Термобелье

Может не совсем по теме вопрос, просто как концепция: есть две разновидности "русской национальной" одежды- шуба и дубленка. Шуба (мех наружу) т.е утеплитель сверху, а влаговетро защитный слой, можно сказать и паробарьер (кожа) внутри, и дубленка- утеплитель внутри (мех), влаговетро защитный слой снаружи...Что при каких условиях будет теплее?

 
Re: Термобелье

>С удовольствием соблаговолю. Посмотрите на том же сайте относительную влажность в том же Краснояске не осенью, а зимой, скажем в январе месяце. Увидите, что она там 80-90%.

Упс, прошу прощения за неаккуратность. Урл на сайте один и тот же вне зависимости от периода, я не обратил внимания. Именно на январь, период с 20 по 26 января 2007 года, я и пытался дать ссылку. Гляньте "руками" :)). Ну, там температура не -20, а от -2 до -11, но в Вашей исходной фразе ничего про температуру и не было:
-----------
Теперь по поводу относительной влажности. Зимой она на улице вообще никогда не опускается ниже 80%. Хоть в восточной Сибири, хоть в западной. Снег ведь кругом
----------
Слова "вообще никогда" как-то слабо монтируются с относительно редким (в большинстве населенных районов) диапазоном "ниже -20". Зима? Зима, и даже морозец есть. Снег кругом? Кругом. А влажность тем не менее, увы, не подчиняется Вашему указанию :))
Так кто тут теоретик? :))

 
Re: Термобелье

В ответ на:

Что еще раз доказывает, что зимой действут совсем другие законы физики нежели летом.  



Ну это Вы загнули, однако! Мне всегда казалось, что законам физики без разницы времена года, как-то так...
Что касается что бывает, что нет, у нас зимой чаще всего бывает -15 при 100% влажности, однако и 50% случается, и -25 при 50-100%. А осадков при этом  - с гулькин нос. И то - все ближе к весне. климат, однако.
А почему холоднее ощущения - ну так влажный воздух обладает лучшей теплопроводностью, и никакие испарения тут ни при чем.

 
Re: Термобелье

Raush +++ Еще раз осторожно напомню - вы пытаетесь не учитывать физиологию, а это не совсем, мягко говоря, правильно.+++

Не совсем понял замечание. Я просто высказал ИМХО о том, что один и тот же человек при прочих равных условиях будет субъективно сильнее мерзнуть во влажном вохдухе, чем в сухом, что косвенно поддерживает мое убеждение в том, что тонкое сухое (высушенное теплом тела) тб помогает снизить теплопотери за счет снижение теплопроводности одежды.


Just a thought..
Just a thought..
 
Re: Термобелье

RauSh:
Именно на январь, период с 20 по 26 января 2007 года, я и пытался дать ссылку.
------------------------------------------
Интересно сравнить найденные Вами данные с тем, что откопал Горн про "мокрые питерские морозы". Получается, что эти "мокрые питерские морозы" будут посуше чем "сухие красноярские морозы"

А поправка Ваша принимается. Влажность меняется не от 80 до 100%, а от 70 до 90%. Везде - в что в Красноярске,  что в Питере. Но важны собственно не конкретные цифры, а два факта:

1. Зимой ниже нуля относительная влажность меняется мало. И в общем одинакова везде на просторах нашей необъятной Родины. (Кстати говоря как раз рядом с морем зимой может возникать сушь, но это будем считать исключением)

2. Эти малые изменения относительной влажности вообще не ощущаются. Что приводит даже к возникновению поэтических мифов о "сухих красноярских морозах" и "мокрых питерских морозах"

Могу еще мораль из этого извлечь. Когда Вам рекламируют новейшие достижения outdoor индустрии для "влажной морозной погоды", нужно понимать, что эта чудо-одежда рассчитана не на "влажную морозную погоду", а на лохов.


 
Re: Термобелье

>Ну смотрим на четверг, среду и пятницу. И видим влажность около 80%. А обычно она при таких морозах еще ниже бывает

Коллега сердешный, ну притормозите чуток. Расслабьтесь, тут оппоненты, а не враги, не надо не стоять за ценой ради победы одной на себя. Логику уж совсем-то не выбрасывайте.
Во-первых, чем ниже температура (чтобы не путаться, уточню - холоднее), тем при той же абсолютной влажности (количестве воды на единицу объема) относительная влажность _выше_ (больше), а не "еще ниже".  Например, согласно этой вот табличке, получается, что ежели у нас абсолютная влажность 0.6г/м3, то при понижении температуры с -20 до -25 относительная возрастет с 60% до 100%.
То есть логичнее было бы, если уж расщедрилась зима в Санкт-Петербурге на -25, то уж влажность будет все 100%. Так бы, наверное, и было бы, если б это было "стационарное" похолодание, чисто за счет остывания "в космос", без переноса воздушных масс.
Во-вторых, Вы сказали: "в Питере вообще не бывает такого, чтоб 20-25 градусов мороза и одновременно 90% влажности". За слова как-то надо отвечать. По ссылке коллеги GORN'а смотрим 21.01.2006г, ночь. Температура -26-24. Влажность - ровно 90%. И для кого Флеминг старался, изобретая сакраментальное "Никогда не говори "никогда""? Труды насмарку :))
Другое дело, что относительная влажность - это вообще довольно локальная и нестабильная вещь, можно так померять, можно сяк. А уж при низких температурах - и подавно (скажем, архив погоды на rp5 для того же 21 января 2006 года указывает влажность не 90, а 75%).

В чем я бы с Вами согласился - так это в некотором здоровом скептицизЬме по поводу мифа о высокой влажности, как главном факторе того, что в Питере мороз переносится тяжелее, чем в Якутске. Очень сомнительно. Гораздо более правдоподобным мне представляется версия, что во-первых, в Якутске мороз постоянно и долго, люди просто адаптируются к нему, а в Питере он очень редко, люди непривычные да и вообще к быстрой смене чего бы то ни было труднее приспособиться, чем к стабильности. А еще, мороз в Питере возникает не сам по себе, его приносит ветер из Арктики. Ветер, тут наверное никто не будет спорить, штука вообще серьезная, а на морозе дак просто злая.
Почему "закаленные морозом сибиряки", приехавшие в Питер, тоже мерзнут? Смена климата и часового пояса, привычной домашней обстановки, режима питания - вообще вещь неприятная, ну и на улице приезжему больше находиться приходится, по достопримечательностям шастать. Я от одного сибиряка слышал такую самоироничную присказку: Мы, сибиряки, народ крепкий. Как наденем овчиный тулуп, валенки, меховые шапку-ушанку и рукавицы - никакой мороз нам не страшен :)). А по Питеру в валенках таки мало кто ходит :)). Короче - я за ветер и быструю смену погоды, как главные усугубляющие мороз факторы, а не за влажность.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 8 След.
Добавить публикацию