Форум

+++Резьбовые или цанговые, оптимальный объем/цена?+++
Цанговые дешевле. Думаю, они Вас устроят.

+++Можно ли подогревать ей палатку с использованием калильной сетки?+++
Про обогрев совсем недавно была тема, поищите...

+++Можно ли на нее ставить 2-х литровые консервные банки-не расплавятся ли? +++
Если нормальное железо, то не расплавятся. На костре такие банки плавятся или нет? На горелке будет то же самое.

Рекомендую опробовать до похода в какой-нибудь ПВД, чтобы не было неожиданностей.

У меня есть более ранний вариант этой модели, с подогревом. Работает нормально. Пожалуй, без подогрева даже в каком-то смысле лучше: во-первых, эта система подогрева с двойной трубкой (как на ковеевской 0211) - потенциально засирабельное место, во-вторых там узел форсунки - монолитный уголок, откуда в случае чего форсунку без спецключа фиг достанешь.
Хитростей особых нет, вот только на моем экземпляре (скорее всего так везде) все сочленения ножкоподставок слишком свободно болтаются. Можно аккуратно подстучать молоточком оси, только не переборщить.
А, вот еще что. Проверьте герметичность соединений вентиль-шланг и, особенно, шланг-форсуночный узел. Если в их конструкции ничего не изменилось, там с обеих сторон на штуцере по два резиновых колечка, поджимается все это дело гайкой. Кетайцы этот узел смазывают каким-то вазелином. У меня слегка подтравливало, "вылечил" тупой перестановкой шланга задом наперед (он симметричный).
Баллоны можно использовать разные (дихлофосные - через переходник). Дихлофосные дешевле, но надо учитывать отсутствие подогревательной системы - следить за тем, чтобы в шланг не шел жидкий газ, иначе будет желтый факел. "Толстые" резьбовые в этом смысле удобнее. Но дороже.
Подогревать палатку весной в водном походе - оно надо?
Консервные банки, если их, конечно, не пустыми ставить, спокойно живут внутри костра. По многу лет.

Артур, ну от тебя я такого не ожидал! Ты никогда не видел, как кипятят воду в пластиковой бутылке? С чего банка должна гореть, если там содержимое?

Ватерфлаинг - каякинг старых рафтеров.

На всякий случай - есть конкретная видеозапись, как двое неокрепших юношеских умов на Мамонт-Шоу вскипятили 1 л воды в обрезанной ПЭТ бутылке. Опять же, у Перельмана не описана технология создания кулька, а физик-впопуляризатор на такие вещи вряд ли обратил внимание;)))

Ватерфлаинг - каякинг старых рафтеров.

1 - А можно узнать что вы с собой носите в 2х литровых кансервных банках?
2 - Вода кипит до 100гр. уж закипеть то в банке должно спокойно - даже в пивной алюмовой.
3 - самое главное - я так понимаю это «FIRE-MAPLE camping equipment» - как они по качеству?
Я такие у нас чот не встречал, есть ли особый смысл не брать (для примера, Ковеа)?

И не ведаю я,
что же там на краю...
Ждет меня.

Edited by watery on 25/02/09 02:58 PM.

>Есть консервные банки, прогорающие очень легко. Не знаю уж, из чего их делают... Утилизировать зато удобно - 5 минут в костре и банки нет. Тушенку в таких банках делает, например, мясокомбинат Йошкар-Олы. Такую банку я бы греть не стал...

Ну, во первЫх строкАх своего письма напомню, что речь шла про 2-х литровую банку. Я таких тушенок пока не встречал ). Во вторых, чем алюминиевее банка, тем выше у нее теплопроводность, чем железистее - тем она жаропрочнее. Сейчас точно не помню (а искать или считать лень), но при разумных подводимых мощностях (типа костра или горелки) разность температур на внешней (нагреваемой) и внутренней (контактирующей с водой) поверхностями стенки обычной металлической посуды (с характерной толщиной в десятые доли миллиметра) составляет от десятых же долей градуса (для ляминя) до градуса с хвостиком для железа, для титана вроде бы чуток поболе. Как ты понимаешь, вода выше 100°С не нагревается.

+++Артур, ну от тебя я такого не ожидал! Ты никогда не видел, как кипятят воду в пластиковой бутылке?+++
Не видел.
Зато помню, как у нас банка тушенки слегка прогорела на костре (полная! жир уже растаял и вовсю кипел) - не уследил дежурный.

>пару недель назад на лыжной прогулке у банки из-под кукурузы нормально отвалилось дно на весьма небольшом костерке

Снег небось топил? С жидкой водой такого не будет.

>спрашиваю именно про штатно продающуюся калильную сетку-там про это нет ничего.

Да какая разница. Тут наблюдается некий парадокс. Все производители горелок кареготически не рекомендуют ксплуатировать их в палатке. И в то же время выпускают обогревательные сетки. Дело хозяйское, как говорится - на свой страх и риск. Просто весной смысла греть палатку никакого нет. Ну сготовь в тамбуре, заодно погреешься.

>а как уберечься от этого "желтого факела"?

Не допускать попадания жидкого газа в шланг - класть баллон так, чтобы уровень жидкости был ниже клапана. Пока баллон полный - как можно ближе к вертикали, полупустой уже можно положить горизонтально.

+++Про костровые котелки читал, что их лучше не ставить на горелку, т.к. через нагар хуже проходит тепло, а покупать спец. посуду еще не созрел.+++

Сажа, плюс конденсат и всё это при готовке стекает на форсунку, которая засирается, поэтому лучше использовать отдельную посуду. Если б не установка на 2л., то самый дешёвый вариант, по-моему, это кружки с крышками от 555, но можно и обычный солдатский котелок. Всяко лучше, чем банки консервные пользовать

Раз пошла такая пляска вокруг горелки, я тоже задам вопрос. Про горелки читал много, но хочу до конца разобраться.
Система предварительного нагрева газа - она что даёт? Не теоретически, а практически. Кроме сбора кокса.
Например: приходилось летом использовать горелку Kovea TKB-9703, газ одноимённый, дихлофосного типа. Всё хорошо, но в прохладную погоду, ближе к окончанию баллона, приходилось производить некоторые действия. А именно - греть баллон телом и изображать из него шейкер. Иначе - фурычит плохо. Если бы там был прогрев газа, это бы помогло? Или прогрев чувствуется только в тяжёлых условиях минусовых температур?.
Ещё смущает наличие "взрослых" горелок, типа Markill Dragon, без этой приблуды.

+++А именно - греть баллон телом и изображать из него шейкер. Иначе - фурычит плохо. Если бы там был прогрев газа, это бы помогло?+++
Такие манипуляции приходится проводить и в случае горелок с подогревом. Сравнить по опыту не могу, т. к. в холодных условиях использовал лишь горелки с подогревом.
Думаю, что сильной разницы нет...

А не перевернуть ли баллон, если горелка с подогревом. Тогда в горелку будет идти жидкий газ, испаряться в петле подогрева и легко гореть. Не в этом ли сермяжный смысл этой самой петли подогрева? Я не понимаю, зачем подогревать газообразный газ, а вот испарять жидкий - самое оно.
У меня горелка без подогрева, сам испытать не могу. Может быть найдется настоящий буйный?)

Ну почему я старею быстрее, чем умнею?!

+++А не перевернуть ли баллон, если горелка с подогревом. Тогда в горелку будет идти жидкий газ, испаряться в петле подогрева и легко гореть.+++
Пробовал. Опускание баллона в котел с горячей водой помогает намного больше, чем такой способ. Также можно на крышку котла положить (когда она нагрелась) - тоже неплохо греет.

Никакого особенного "засера" на своих горелках не вижу, вполне прилично выглядят, это у Вас какие-то иллюзии, весь нагар на стенках котлов. Если вид черных, закопченных котлов оскорбляет Ваши эстетические чувства, можете отмывать их после каждой готовки на костре, никто не запрещает ( в сложном походе, при жестком графике и больших затратах физических сил - особенно увлекает).