Форум

Вчера заходил какраз в такой магаз но чёто както невпечатлил выбор либо прорезиненные тяжёлые висят либо такие как у меня с пропиткой таких чтоб с пвх покрытием невидел там ..

У нас очень много народу вот такими пользуется.

В ответ на:

---

В принципе, неплохой,

---

И всё? Конденсат не мучает?
На своём самосшитом из "серебрянки"(тонкая прорезиненая синтетика) замучился с именно конденсатом.
Никакой дождь не мочит, но изнутри сырой от конденсата, причём верхний слой одежды, соприкасающийся с "дождевым костюмом"
Даже не знаю, что предпринять....

Застёжки мало помогут, если головой ворочать.
Проще, если типа сопливчика из непромокайки под капюшон одевать(но поверх куртки спереди)

В ответ на:

---

Данный костюм недолговечен, боле громоздок и тяжел

---

Вы про "Костюм ФОРЕСТ мужской" или мой, из "серебрянки"?

Вопрос про конденсат(от пота) : в "PU покрытие" не досаждает? Или вообще нет? Если есть, как боретесь?

Про форест я. А сам хожу в разной мембране недорогой. Из недорогих вариантов неплох Бриз от Нова Тура, подороже - VAUDЕ Escape  (но она тяжелее).

А я вот пользуюсь дождевиком из тафеты. Сшитой по типу анорака. В ненужном виде - складывается в карман и превразается в сумку. В используемом - в этот карман на груди можно что-то положить. Недышаший. Конденсат - да, есть. Но при дожде - это не особо актуально. да и не на голое же тело его надеваешь. Стоит 500-700 р.
Пользуюсь уже 5 лет - пока не потек.

Дорога в тысячу миль начинается с первого шага..

В ответ на:

---

относится к капюшону - закрывает не весь воротник, в слдедсвие чего капли воды  

---

У друга сплавовский  Костюм влаговетрозащитный, молния закрывает подбородок, движений головы не стесняет, вес ~ 830гр. Внутри ещё два кармана у куртки. Низ куртки утягивается тесьмой.
Но конденсат будет!

Рекомендую

Edited by Капитан Туч on 12/04/10 11:29 AM.

Чет слабо верится что это гортекс, ни лейблов ни характеристик.
я смотрел на других сайтах такие же изделия там мембрана ка то ПРОТЕКС (точно не помню) называлась и клятвенно уверяется что эта мебрана аналог гортекса.

я предпочитаю по воде ходить так что, немогу посоветовать

А если это плащ без рукавов типа пончо, то надеть-снять проблем нет. Наверно это и есть самое разумное решение. И конденсата в нем меньше образуется. Все-таки проветривается с боков. И сушить его легче (сушить-то надо и внутри тоже).

Надо еще понимать, что в дождь обычная непромокаемая ткань ничем не отличается от самой навороченной мембраны. Наивно надеяться на то, что мембрана своими чудо-нанонасосасами будет перекачивать влагу изнутри на мокрую поверзность плаща.

Хотя и пончо тоже не отменяет накидку на рюкзак. Чвсто приходится стоять под дождем (даже наверно чаще чем идти). Тогда накидка на рюкзак очень полезна.

По мне плащ от химзащиты нет ничего лучше- дёшево ,сердито, непромокнет никогда ,не проколеться ,конденсата мало, закрывает по колени или даже ниже,у кого как под резин.сапог --- а эти лёгкие тонкие ткани из которых шьют сейчас ,огня бояться, промокают час постоишь и пипец, проколоть-порвать ноу проблем как два пальца,короче дрянь   и к тамуже плащь удобней чем раздельный костюм, пока напялишь эти штаня сам мокрый станешь (особенно когда мокрый костюм как правило внутри и снаружи).Ещё раз убеждаюсь сколько поколений людей придумывало, передумывало скрещивало и добивалось изделия а сейчас изобретают велосипед который давно ездит.Во опять наговорился.

А по поводу непромокаемого костюма отговорил мення опытный товарищ. Сам он ходит только в самодельных брезентовых костюмах (штормовка + штаны) - говорит, брезент не боится огня и быстро сохнет. Купил и я простенький, но с виду надёжный комплект по цене фирменной маечки Адидас - за 1200 руб. Ну, посмотрим, как послужит...