Форум

есть ли счастливые обладатели
MFS c буквочками EX, которая без парогенераторной трубки.

По слухам там какая-то болванка латунная за испаритель , интересно что из себя представляет.

на сайте примуса нашел мануал только по ОМНИ

Похоже, что есть горелка Primus OmniFuel производства Швеции, а есть - Прибалтийское (Эстония или Латвия). Так ли это и, собственно, а как их различить?

Все облака плывут в Абакан...

>1. Я использую чисто газовую версию

Понятно. Да, наверное, в чисто газовом варианте должна быть неплоха. Вот непонятно мне только, нафига они так пожмотились с ножками. Добавь еще пару десятых миллиметра толщины листа, из которого эти ножки, там грамма полтора-два от силы набежало бы. И никаких бы вопросов к прочности.
А в бензиновом варианте меня убило то, что там невозможно нормально раскочегарить примус стандартным путем слива чутьчутя бензина. Пока его сливаешь действительно чуть-чуть, он там содержится внутри и не поджигается. А как уж вытечет наружу - стало быть его натекло столько, что будет пожар средних размеров. То есть разжигать безопасно только сухим горючим или гелем, вобщем - неудобно.

> >4 - жидкотопливные (По ощущениям лучшие варианты Primus Multy Fuel EX, Omni Fuel. MSR - как не странно Whisperlight int. combo)

А чего тут странного, Висперлайт таки виннер всяких там авардов. Простенько и со вкусом сделано. Я давно хочу его в свою коллекцию включить, но немножко жаба душит. У нас не Москва, по дешевке хорошие вещи не распродают, видать, места на полочках хватает. Да и есть у меня хгк для всяких нетепличных условий ). Он мне больше нравится, хоть и далеко не "виспер" ).

не знаю первый раз слышу, про эстонию, а вообще, почему нет, если материалы теже и нормально следят за качеством.

разница в ценнике, это накрутки, к примеру у них средняя цена на оптимус Nova 100-130 баксов а у нас 7700р


Други ни у кого Эверест не завалялся ? спасите больного человека! уж больно хочется поиграться с этим чудом советского горелкостроения.

Edited by GVE on 17/01/08 12:37 PM.

>У меня на gravity было написано где сделано... (в эстонии)

Кстати, интересно - что ты скажешь про эту гравицапу (ты ее газовую или бензиновую используешь?) В нашей маленькой компании какое-то полное разочарование от нее (мультитопливный вариант). Я с ней, правда, только в бензиновой ипостаси имел дело (полное г., на мой взгляд или я нифига не понимаю в колбасных обрезках), но хозяин и газовой недоволен.

Гравицапа мое мнение:

1. Я использую чисто газовую версию
достоинства:
1.Очень хорошое для шланговой  горелки отношение Вес/мощность (МСР легче но слабее)
2. Удобный шланг - достаточной длинны и с поворотным шарниром (есть у меня вредная привычка при "минусах" греть баллон в теплой/закипающей воде)
3. Хорошая система подогрева газа
4. Ремонтопригодность - практически все разбирается
5. Действительно большая стабильность по сравнению с другими шланговыми горелками


недостатки
1. Хлипкие ножки (хотя вроде не ломаются) - плата за ультралайт
2. Ассиметрия пламени - из за оригинального рассположения форсунки
3. Очень широкий сноп пламени - для нормального КПД нужна широкодонная посуда
4. Относительно капризна - не любит влаги, дешевого газа - работает но падает мощность
5. Пьза - по мне лучше срезать сразу - тогда шланг обретает природную гибкость    
несмотря на недостатки
В итоге на основании 2 лет использования данного продукта могу сказать, что несмотря на все недостатки это одна из двух лучших шланговых газовых горелок на рынке (а сравнить мягко говоря было с чем) (вторая удачная шланговая горелка понятно MSR).

Теперь о иных версиях данной горелки
Они гм. не очень
Вернее говоря VF еще ничего, а вот MF как MF лучше вообще не использовать (по крайней мере так друзья говорят).
Основная проблема - неподходящая для MF конструкция - особенно убивает форма топливной трубки.
Резюмируя из личного опыта
"Лето" (до -15) 2-4 человека - проще готовить на свистке
> 4 человек - шланговые газовые горелки (Gravity EF хороший вариант)
"Зима" (-10-40) - 2-4 человека шланговая газовая горелка
>4 - жидкотопливные (По ощущениям лучшие варианты Primus Multy Fuel EX, Omni Fuel. MSR - как не странно Whisperlight int. combo)

В ответственных ситуациях (автономка, экстремальные условия):
1. В газовых горелках использовать фирменный газ (лучше Sieverta, Primus, Markill, MSR, Сoleman)
2. В жидкотопливных (даже мультитопливных ) при ЛЮБОЙ возможности использовать White Gas (на худой конец Калошу), а не автомобильный бензин (в котором "плавает" все что угодно) и тем более не соляру.
3. При подозрении на падение мощности обусловленное засорением топливопровода, форсунки, попадании воды в систему разбирать и чистить - не ждать пока совсем сдохнет...

При соблюдении этих правил выигрыш в мощности и надежности несомненен.

Коллекционер, а такой есть?
он даже работает, на спирту попробовал 200 граммов технаря не пожалел.
А такой есть;)
http://foto.mail.ru/mail/gve-82/Record-1

ну и почти полная фото энциклопедия юного пасечника
http://foto.mail.ru/mail/gve-82/shmel

Забавное совпадение с актуальной темой у политкостра )
После некоторого перерыва чуток пополнил калекцию.
Tramp TRG-007
(Гы, только щас обратил внимание на номер ) Бонд. Джеймс Бонд. )

Практически точная копия МСР ПокетРокет (в отличие от упоминавшейся выше FMS-103
Как говорится - найдите 10 отличий. Я пока нашел только 7 (хотя как считать, можно и натянуть).
1. ТРГ чуть тяжелее - грамма на 4 железяка и на 6 коробочка (на глаз видно, что пластик потолще), итого брутто 120 (ТРГ) против 110 (ПР).
2. У ТРГ на подставках выштампованы ребра жесткости, у ПР они гладкие.
3. У ТРГ на внешних кончиках подставок нет дырок, у ПР есть.
4. У ТРГ несколько более массивный (на пару мм больше внешний диаметр) торец трубки, которая навинчивается на баллон, соответственно чуть меньше внутренний диаметр прокладки.
5. У ТРГ внешнее кольцо дырочек растекателя наполовину перекрывается обжимным кольцом, у ПР - нет (возможно, это не конструктивное отличие, а просто такой экземпляр попался).
6. У ТРГ логотип "Tramp" на коробочке, на железке не нашел, у ПР логотип "MSR" на коробочке и "ветрозащитных" лепестках растекателя.
7. Цена ТРГ в нашем магазине - 500р (мне с моей скидкой досталась за 450), ПР года 4 назад я брал там же почти за тыщу.

Других отличий пока не обнаружил (внутрь не лазал). Горит по виду точно так же, как и ПокетРокет, так же хорошо регулируется. Помимо клона ПокетРокета есть и клоны ковеевских Титана и Лунохода(0211) - так же в два с лишним раза дешевле "родителей". И еще какой-то навинчивающейся горелки, которую я не знаю.

Короче, нох айн маль - слава китайскому народу!
Интересно, а "Реактор" состряпать им не слабО? )

В ответ на:

---

'
Забавное совпадение с актуальной темой у политкостра )
После некоторого перерыва чуток пополнил калекцию.
Tramp TRG-007
(Гы, только щас обратил внимание на номер ) Бонд. Джеймс Бонд. )

Практически точная копия МСР ПокетРокет (в отличие от упоминавшейся выше FMS-103
Как говорится - найдите 10 отличий. Я пока нашел только 7 (хотя как считать, можно и натянуть).
1. ТРГ чуть тяжелее - грамма на 4 железяка и на 6 коробочка (на глаз видно, что пластик потолще), итого брутто 120 (ТРГ) против 110 (ПР).
2. У ТРГ на подставках выштампованы ребра жесткости, у ПР они гладкие.
3. У ТРГ на внешних кончиках подставок нет дырок, у ПР есть.
4. У ТРГ несколько более массивный (на пару мм больше внешний диаметр) торец трубки, которая навинчивается на баллон, соответственно чуть меньше внутренний диаметр прокладки.
5. У ТРГ внешнее кольцо дырочек растекателя наполовину перекрывается обжимным кольцом, у ПР - нет (возможно, это не конструктивное отличие, а просто такой экземпляр попался).
6. У ТРГ логотип "Tramp" на коробочке, на железке не нашел, у ПР логотип "MSR" на коробочке и "ветрозащитных" лепестках растекателя.
7. Цена ТРГ в нашем магазине - 500р (мне с моей скидкой досталась за 450), ПР года 4 назад я брал там же почти за тыщу.

Других отличий пока не обнаружил (внутрь не лазал). Горит по виду точно так же, как и ПокетРокет, так же хорошо регулируется. Помимо клона ПокетРокета есть и клоны ковеевских Титана и Лунохода(0211) - так же в два с лишним раза дешевле "родителей". И еще какой-то навинчивающейся горелки, которую я не знаю.

Короче, нох айн маль - слава китайскому народу!
Интересно, а "Реактор" состряпать им не слабО? )

---

Так, а чего ты хочешь?
Все горелочники друг у друга тырят конструкции и идеи.
Имхо сейчас в мире, по крайней мере в России есть переделённый набор производителей: МСР, Ковея, ДжетБоил, Сноупик. Вот они придумывают что то новое задают моду, придумывают и что то испытывают, но явно хоть что ни будь друг у друга подглядывают.  

>У меня 103-я в завльцована аккуратнее

Про фиремаплевские горелки я выше писал (и еще где-то). Как раз 103 мне показалась ярким образцом китайского идиотизма  - слизать отличную идею, и при этом намеренно или по недомыслию внести реально портящие изменения, одна квадратная коробка чего стоит. Ну и геометрические размеры растекателя не надо было менять, пламя гораздо неустойчивее, чем в покетрокете. Что касаемо материалов и исполнения, в какой-то их горелке я таки свернул резьбу (кажется в той, что на подпружиненных ножках). Справедливости ради, у меня сложилось впечатление (я несколько их поделий купил и не одномоментно), что товарищи работают над собой. Ну и цена )

2logrus31
>Так, а чего ты хочешь?

Я же сказал чего - чтоб состряпали "Реактор" (по пропорциональной цене) ). Ну или пусть фиремаплевцы состряпают, но те ребята, похоже с гонором и фантазией - не хотят просто слизывать один в один, чего-то вносят свое. Зато у них еще дешевле.
Насчет тырения конструкций и идей. Само собой, чтоб революцию в этом деле произвести - это надо очень постараться. Но таки есть некоторая разница. Эти-то стряпают просто один в один (ну, с отличиями минимальными, укладывающимися в погрешность измерения). Не знаю, делают ли мср в Китае, а так бы предположил, что это просто 4-я смена . Хотя не они первые )