Страницы: Пред. 1 2
RSS
Вопрос владельцам JetBoil?
 
Re: Вопрос владельцам JetBoil?

++Категория аргументов получается из разряда: ну так и на "Москвиче" можно отлично доехать, зачем вам Freelander?++

Все обстоит ровно наоборот.
Как-раз нужны убедительные доказательства аргумента, что вот это - Москвич, а вот это - Фрилендер.
Возможно, вот это Фрилендер, а вот это - Фрилендер со стразами Сваровски? ))

__________________________
На безласку вашу не пеняем, а в правде не откажите.
__________________________На безласку вашу не пеняем, а в правде не откажите.
 
Re: Вопрос владельцам JetBoil?

И эти аргументы  верны.
Далеко не всем нужен Freelander.
Необходимость готовки на ходу (на бегу, в прыжке) встречается не каждый день.
Выгода по весу от JetBoil происходит только при продолжительных походах, что бывает опять же не у всех.
Кроме плюсов есть и очевидные минусы - ниже надежность. Если в стандартной комбинации (г. горелка + посуда из нержавейки) умерла горелка или кончился газ - можно спокойно пользовать для готовки костер.
А что будет делать в такой ситуации владелец наночуда?

 
Re: Вопрос владельцам JetBoil?

Не столько конкретно Вам - просто к последнему сообщению в теме.

Честно говоря вообще не понимаю длительных флеймов по этому поводу.

Есть интегрированные системы на основе свистка, есть на основе шланговой горелки.
У первых первая кастрюля из комплекта обычно высокая - скорее стаканом так сказать, у вторых - форма стандартная.
Вторые соответственно удобнее если надо готовить на группу, первые - если на одного-двух или если сильно важна стабильность системы - см джетбойл. Вторые явно ориентированны скорее на кипячение чем на варку.
Соответственно идеальный вариант для того же джетбойл - кипячение воды для заварки сублематов и чая. Можно конечно делать что угодно - просто по определению менее удобно.
Соответственно джетбойл - обожаемая штука прежде всего у кучи альпинистов ходящих многодневные восхождения.
У всей грамотной посуды для интегрированных систем имеется очень приличное антипригарное покрытие - что однозначно большой плюс если таки не только кипятить воду.
Недостаток у всех интегрированных систем - вес.
Вроде как кучей народу показано, что главная причина экономии топлива - это радиатор.
Отсюда вывод - легкая радиаторная кастрюля+сверхлегкая навинчивающаяся горелка - это очень любопытный вариант для замены интегрированных систем в некотором диапазоне условий.
На мой взгляд вариант явно более интересный, чем собственно обычная кастрюля + горелка - конечно джетбойл выиграет по удобству если речь о многодневных восхождениях и т.д. и по расходу если идти на ОЧЕНЬ долго и полностью автономно, а этапавер - если надо готовить на группу при относительно низких температурах), но для остальных задач - повторюсь субъективно плюсов явно больше минусов.






 
Re: Вопрос владельцам JetBoil?

+++Если в стандартной комбинации (г. горелка + посуда из нержавейки) умерла горелка или кончился газ - можно спокойно пользовать для готовки костер.
А что будет делать в такой ситуации владелец наночуда?+++

Не вижу причин почему нелзя использовать кастрюлю "наночуда" на костре, полагаю, что даже с теплообменником ничего страшного не произойдет, помоему когда то тут уже было обсуждение на данную тему.


С уважением, Александр Мустафаев. Выборг
Дорогу начиная, не считай шагов.



С уважением, Александр Мустафаев. Выборг
Дорогу начиная, не считай шагов.



 
Re: Вопрос владельцам JetBoil?

Я в течение трёх сезонов использовал Jetboil PCS и Jetboil Sol Ti Premium как основные и единственные горелки.
Единственная проблема Jetboil'ов - сложность регулировки на малой мощности. Варил в нём пакетный суп и кашу (в т.ч. с соевым "фаршем", делающим смесь весьма склонной к "убеганию"). Трижды упускал варево из котла (слишком сильное пламя), раза два у меня пригорала каша, но в целом всё нормально, если готовить на одного-двоих.

Against stupidity the Gods themselves contend in vain
Against stupidity the Gods themselves contend in vain
 
Re: Вопрос владельцам JetBoil?

в титановой версии сумо можно готовить? например сварить гречку с тушенкой? или она строго под кипячение воды? кто пробовал, какие последствия?

 
Re: Вопрос владельцам JetBoil?

Именно в сумо не готовил, у меня был зип, но смысл один просто стакан меньше.

Удобство относительное, основная проблема - густая еда(каши,макароны ит.д.) норовят пригореть к дну. Оно и понятно, т.к. там теплообменник с другой стороны. Т.е. готовить полноценно можно, но не особо удобно, постоянно помешивать нужно и следить чтобы не пригорело. Высота и узость стакана ерунда, если ложка не совсем обрезок. С другой стороны это неудобство компенсируется скоростью и экономичностью.

Вообще система джетбойл создавалась именно для организации кипятка для сублиматов и чая, а не долгой варки.

 
Re: Вопрос владельцам JetBoil?

del

Edited by 1stpilot on 12/10/13 06:58 PM.

Страницы: Пред. 1 2
Добавить публикацию