Форум

смотря какой был катамаран и какая цель счас.
Щука-1 есть. или Викинг-4.7.
а если хочется скорости  в одного - можно например пересесть с катамарана и на моторную лодку ПВХ. скорость будет в районе 30 км/ч. при этом вес - в пределах одной поездки на таксо из жд вокзала. в принципе мотор 26 кг, лодка 30 кг....както так. смотря какой план маршрута.

Экстрим, но 1 и "-"

СПОРТ называется. Зачем нам второй? Нам второй не нужен. Второму первый - тоже. Может поймете, что "за ручку" не обязательно

А если хочеца ни о чем не думать, ровно плыть как царь, то канечна Скаут.

(Щуки - это средства доставки тел)

    Если серьезно и без личных преференцый не взирая на лэйблы
- эти ДВЕ машины принцыпиально разные. Выбирать между ними нельзя. Нужно выбрать стиль. И лоТка сама найдется

***
- Ваш ребенок орет! Чего он хочет?
- Да орать он хочет!

> Ну как еще назвать пешки больше 30-ти с водным хламом за спиной?
смотря насколько "больше".
Пешка на  М.Сумульту по классике - 35, пешка на Шавлу ТЕПЕРЬ, сцуко, тоже 35.
Называется это "обычная алтайская пешая заброска". Ничего особенного, все доходят даже и с полиэтиленом. Только залезть в горку метров на 500 ну и слезть на сотню потом тоже так себе.

Вот в Путоранах бывает по 150 - это уже несколько другой расклад.

только "гипер" бы убрал
= = = = = =

Ну как еще назвать пешки больше 30-ти с водным хламом за спиной? В такие маршруты ходят гипершибанутые. Спросите их непоходных знакомых. Это и услышите.

Ну я имел в виду - не 5 км по болоту перетащить из водораздела в водораздел. Хотя и болота можно подобрать, чтоб на пару дней и п... в мыле Именно д а л е к о о о о ...ой.


Любопытно что получится в итоге с каталодкой и ее конкурентами.
= = = = = = = = = =

Да нет конкуренции. Есть одна мелко-серийная машина. Тут на соседних ветках можно найти. Ничего неожиданного. Классика. Но и за это респект. За смелость. Нет прорайдеров- маньяков для этих судов. Информации минимум. Это пока игрушки единиц. Но очень перспективные, надеюсь.

Мой интерес - как обычно - глубоко личная задача. А выйдет или не выйдет? Поживем - увидим . Да и Дима не даст расслабиться. И перчатка Гончаровым брошена. Эх... опять гоняться!

***
- Ваш ребенок орет! Чего он хочет?
- Да орать он хочет!

==== Ибо фактически надо сложить вес лодки с весом катамарана ======

а давайте помечтаем?
цена вопроса же нас не интересует?

скажите где я неправ:
верх этой каталодки из того из чего делают  пакрафты -   можно в  3 кг запихать, но тут конструкция верха попроще чем у пакрафта - поэтому берём - 2 кг..
нижние баллоны судя  по весу  самодельных катов-двоек тоже в кг 3  можно запихать..

итого - 2+3 =  5 кг..

так что ИМХО - 5 цифра реальная, но очень крутая..




   

Приглашаются к приобретению Каталодки, буде она явится в приятном, фирменном, виде. Тот же Скаут, только быстроходней в разы. Подробности - в личку.

скажите где я неправ:
= = = = =

Если в лоб, то прав. Но круто - действительно. Круто-дорого.

Тока засада в том, что , кроме "лыж" и скорости, в каталодке лично мне все остальное не нравица (Дима - спок, ты это знаешь). Потому "лыжи" остаются. Но более дешевым способом, чем в идеале. Соотвестсвенно тяжелее. А вот верх - это и есть повод придумывать велосипед. Пока просматривается верх +1 кг. Минималка, позволяющая плыть любую воду до 2 КС. Но даже прототипа нет, чтоб пробовать. Верх (серийный, не ляп-тяп самоделка) без хорошего конструктора - не получится. А он у нас эстет. Не понравится ему идея в принципе - не будет делать. оэтому надо  в план поставить. А это уже комерция. И у нее свои законы...

***
- Ваш ребенок орет! Чего он хочет?
- Да орать он хочет!

обязательная опция, чю имеют.
= = = = = = =

Куда опцию применять я не нашел. Это из стороны - обратно :Р

Вот когда Раздолбай пишет про "спокойно доходят", я поле для опции просматриваю. Просто он в теме. Давно и серьезно. И словами не бросается просто так. Резковато, но по делу. На грани разумного - ну так он так и ходит...

***
- Ваш ребенок орет! Чего он хочет?
- Да орать он хочет!

5 кг - для такой конструкции - это круто..
удачи!.. бум следить за успехами..!
весла то точно остануться байдарочными? а то ведь на шагающих вёслах тоже лицом вперёд сидят.. при симметричном толчке

   

А мне нравятся люди которые просто думают. (И, обязательная опция, чю имеют. Но это, так, в сторону.)


__________________________
На безласку вашу не пеняем, а в правде не откажите.

минимальный  верх - это хорошо натянутый тент-палуба.. и рама для фиксации баллонов..
рама конечно может быть и надувной..  минимально- одна падушка-распорка  спереди другая сзади..
а по краям тента можно понашить сумок - типа бортов

всё будет легче чем цельную лодку городить на верх..

всё ИМХО конечно.. просьба без аргументов не пинать..

не тяжело  другим людям советы раздавать..  
и плохо когда у самого времени на дело нет..

   

> Концепция будет типа быстрая-быстрая лодка для дальняка с гиперпешками.
То, что на аватаре видно отнюдь не для "гиперпешек".
> вес минимальной комплектации хочется довести до 5-6-ти кг (падо пробовать). Это то, без чего нельзя. А
> потом "подручные" материалы доводят конструкцию до обычной жескости
А чем не устраивают просто 2 легких баллона, если есть подручные материалы, чтобы связать раму? Легче ката-2ки принципиально ничего не сделать.

==== Легче ката-2ки принципиально ничего не сделать.=====
неправда ваша - катамаран-однёрку можно сделать легче!


   

>> ==== Легче ката-2ки принципиально ничего не сделать.=====
> неправда ваша - катамаран-однёрку можно сделать легче!
Да, смешно.
Сказали бы еще кат-6, было бы понятно, хотя и не актуально для топикстартера, который ищет 2ку, ни для Зиндолога, который в лучшем случае найдет одного попутчика.