Форум

Лукавите, коллега, центр тяжести первого номера на втором фото несколько выше перегиба ))

Omnia mea mecum в портфель

Не.. точно..
Если на первой, которая "сосиской" распрямить корпус - фотки будут идентичные!

Место местное..р.Кудьма

Edited by sks on 02/10/12 11:19 PM.

фотка только одной лодки, почему же считаете место опасным?
наверняка просто покатушки с предварительным просмотром.
да и речка не шибко широкая, здесь просто плотина..))
насчёт - разогнались
вы на перегибах специально тормозите, чтоб зависнуть?
зы:вопросы можно задать по вышеприведённой ссылке..))
ззы: а мне фото нравится - момент удачно пойман!

На второй девушка лежит на деке и лодка только проходит точку перегиба, плюс они ещё могли привязать раму на деку.
А вообщем бойцы ничего не боятся- зачем на таких препятствиях спасики и каски.(((

Re ... Лукавите, коллега, центр тяжести первого номера...

Уж кто тут лукавит, так не топикстартер.
Что это у Вас с глазомером нынче произошло? Сбился, не иначе. И приверженцы точных наук подтвердили.

На первой фото видны изрядные складки на бортах в районе 2-го номера. А на второй - нет их вовсе.
Что косвенно может свидетельствовать о давлении в баллонах.

Конечно, ещё это может свидетельтвовать и о прогрессе у изготовителя лодок, но отметившиеся здесь ссылками на "ЦТ первого номера", как мне кажется, его признавать не склонны:).

самого уже заинтересовало продолжение прыжка... ))
спрошу сегодня.. ))

Ггы, чудес не бывает уважаемый. Но ежели кто хочет их там увидеть - флаг в руки

---

Отлично сказано.
Присоединяюсь.
Только один вопрос...
Если бы щуку перегнуло на границе плотины, то она носом бы упёрлась в нижнюю ступень(там глубина, как и на верхней - видно по фото) и капитан подмял бы под себя носовую часть вместе с матросом..
Вам так не кажется?
Или вы заведомо не хотите такое видеть?

ЗЫ:
Сейчас пишу автору, попытаюсь узнать подробности, хотя бы на словах

Не кажется, бо внизу имеется турбулентность, а носовая часть не обладает достаточной жёсткостью.

---

Если лодочка под весом матроса перегнётся - то она перегнётся под 90гр. Бо нет препятствий против этого..и стоит задеть вторую ступень - по фото - легко, турбулентность не препятствие, бо лодка - не флаг.. далее инерция гонит горизонтальную часть с капитаном вперёд, нос остаётся воткнутым...циркуль сложился..

ЗЫ:
Вот поэтому я с вами и согласился ... "Ггы, чудес не бывает уважаемый. Но ежели кто хочет их там увидеть - флаг в руки "... (с)
ЗЗЫ:
Жду ответа от автора..пока не в сети..

А вот и демонстрация нормальной(!) "щуки".. Т.е. - нормально - накачанной от {товарищ Шишкин} с nn.ru
= = = = = = = = = = = = = = =

Не буду никого учить жить, места этого не знаю, просто чиста реплика...

- обратим внимание на снарягу
- повнимательнее глянем потом на структуру воды за сливами

а на закуску надо найти текст к этим фотам:

http://www.veslo.ru/2001/other/zamura/foto.htm


П.С. И дело тут совсем не в Щуке, разумеется...

***
- Ваш ребенок орет! Чего он хочет?
- Да орать он хочет!

Да ты картинки, картинки покажи:-))

---

Показываю от автора {товарищ Шишкин} http://shishkinn.www.nn.ru/

  ( + )     ( + )       ( + )     ( + )

ЗЫ:
Кстати.. ))
Фотки отличаются от топиковой увеличением веса(!) переднего седока(матроса)...  ))
Это тем, кто не заметил.. ))

Как написали в ветке про этот вело-водный поход

- " Классный хук щукофобам - при правильной накачке продольная жесткость получше тайменьей будет " - (с)

А главное, совершенно непонятна "дебютная идея": к чему эти сравнения?
Гибкость Щуки может помогать, а может мешать прохождению. Верхнее фото в старт-топике называется "В гибкости - сила!" и демонстрирует использование гибкости корпуса лодки при прохождении данного препятствия.
Зачем надувнушку сравнивать с Тайменью, вообще непонятно.  

---

Вот как раз идея понятна!
На сосиску, как везде на форумах называют щуку, она похожа только у нерадивых(неопытных) или которым всё равно "как" и на "чём".
Нужно просто следовать инструкции.
И эта самая "гибкость" далеко не всегда достоинство щуки..особенно когда в половодье к дереву прижмёт серёдкой..

В ответ на:

---

Все равно ее не сделать такой жесткой, как Таймень, зачем тужиться?

---

"Вы просто не умеете их готовить"  (с).. ))
Про вашу нелюбовь к щукам я в курсе...не убедили

> Качали по прибору?
Это шутко такой? Типа, когда прибор начинает гнуться, тогда хватит качать?
Попробуйте обсудить эту тему с Володей Кочергиным в теме про от чего можно отказаться в паходе

> Уже на воде(охлаждённую) или на берегу??
Это начало апреля, вода была не сильно холоднее воздуха, ежели не наоборот . Во всяком случае, ночью вода в кане замерзла.