Форум

А что такое пафос у рюкзака?
Это больше стоит, или больше весит?
Лучшим, вроде практически безоговорочно, признана отечественная "Анаконда", правда для ваших целей он великоват.


Пешеходник.
Прямо семь, в обход четыре.

To: eNGiNe +1
Полностью присоединяюсь . Единственный его минус для меня лично - это то , что моя ростовка subj по объёму мне явно мала
В остальном - THE BEST

       Meet You Outdoor !

> пафос/качество/надежность/комфорт переноски больших грузов
Не знаю, что есть "пафос" применительно к рюкзаку, но всем остальным требованиям Дойтер отвечает. Подвеска, имхо, удобная (очень), качество изготовления хорошее, что обеспечивает удобство переноски груза.
Татонку смотрел, не понравилась.
Вобщем, имхо, Дойтер - хороший выбор.

Мне кажется что по большинству показателей эта штука попафоснее грегори ))
http://www.cilogear.com/nwd75l.html
;

да это же челночный мешок с лямками) Да, 50кг вынесет!
спасибо за ссылку! lowe alpine  посмотрел - с виду да, хорош. Только вроде у него на лямках не эйрмеш (а ведь он важен против запотевания и натертостей)). Да и дороговат уже.
Вот только сколько я не читал рейтингов и отзывов по рюкзакам - все в основном хвалят Дойтера, Татонку, Блэкдеймонда, Грегори, Керримор покатушники очень уважают, Сплавы и Баски... а вот про Алпайн или НорФейс почти ничего. Кроме того, 11-12-15 тыр не выдерживает бюджет. Т.е. выбираю довольно крутой рюкзак, но в пределах 7-8 тысяч.
Кстати, 90 литров на 8 дней - это может быть очень даже впритык, если брать 3*1,5 пива, 3-4 литра чего покрепче, закуски для праздничного первого вечера, блок сигарет с учетом расстрелов, и т.п. )))

И вовсе не просто мешок с лямками - почитайте и посмотрите внимательнее ))

Выбирать рюкзак надо руководствуясь отнюдь не брендом единым а некоторыми объективными параметрами.
Объемом
Формой мешка
Системой подвески так сказать
Системой придания жесткости и системой формирования спины
Материалами
Фурнитурой
и т.д.

Керримор мало кто хвалит - возможно потому что мало кто носит.
Грегори у нас не продается практически
BD кажись только недавно появились в относительно широкой продаже большие объемы.
В большинстве случаев в меру пафосный пешеходник или водник хвалит Баск или Дойтер с Татонкой.
Реже хвалят Лове Альпину или Нордфейс с Оспреем.
7-8 тыр - это цена обычного современного рюкзак, современные большие рюкзаки крутых брендов с большой вероятностью в России вылетят из бюджета - хоть Lowe Alpina хоть TNF.
Мерять рюкзак обязательно  - периодически то что садится на одного не садится на другого.

Ну а перечень необходимого на 9 дней - только не обижайтесь сам порой был грешен не менее, напомнил старый анекдот про маленькую девочку купившую в магазине ящик портвйна - тот самый который оканчивается фразой:
"Вот и я думаю, может половину здесь выжрать!!!"

Интересно, по Osprey, кто-нибудь даст отзыв?

Спасибо за конкретику! В выборе исходил именно из материалов, конструкции и подвески (которая вроде у всех на одном, хорошем уровне). Но выяснилось, что примерить возможно только кэрримор, так что проблема выбора похоже решена... Сейчас надо убедить себя что Кэрримор это круть, в инете пишут что на одном уровне с Бергхаусом. Кстати нашел в том же Триале рюк Фритайм Эверест 80, надевал с грузом 12 кг, сидит тоже вроде ничего. Сделан добротно, подвеска неплохая, ВЕСЬ из 900D PU (!) Но как-то ни глаз, ни спина на него не запала.

Мнения о бренде важны в таких случаях - несколько аналогичных по качеству/цене вариантов, по каким еще критериям выбрать? Остается только по отзывам, в общем, по продукции марки.

Vany, как на этом форуме уже многие говорили- "спина у меня одна". Гламура здесь никакого, мы обсуждаем самых опытных и ответственных производителей. К слову сказать, первые свои километров 500 прошел с Ермаком, прости его Господи. Вы конечно правы - кому-то и чепырка - самый лучший автомобиль, лучше всяких ауди! Ведь можно чипануться, сцепу "дорогую" за 5 тыр навесить, ну и конечно синие брызговики sparco.